Hallo,

Ich möchte mein 54er Becken mit einer neuen Röhre ausstatten, nur mit welcher?
Sollte nicht allzu teuer sein (Osram zb) nur weiß ich leider nicht welche Lichtfarbe ich nehmen soll!?

Hallo Stefan,

da wirst du nach den Antworten eben so schlau sein wie zuvor.
Denn Geschmäcker sind verschieden und bei jeder Röhre findest Du jemanden der darauf schwört.

Ich hatte früher 840ger (Marke egal) und hab vor (??? 2 Jahren ???) auf 965ger Vollspektrum umgestellt.
Das Becken ist seither deutlich heller und die Fische zeigen schönere Farben.
Korbi kann den Unterschied der Farbintensität der Fische bestätigen.

Robert

PS

Das wollte ich schon lange mal zeigen......
Ich hab in meinem Büro nämlich beide Lichtfarben im Einsatz (beides Philips).

Links Lichtfarbe 840
Rechts Lichtfarbe 965 Vollspektrum



Die billigsten Röhren findest Du hier:

http://www.eas-y.de/shop/Rubrik?SortNr=217&Rubrik=Leuchtmittel/Leuchtstofflampen-Neonroehren.html

Aber die Preise wechseln stündlich.
Ich hab z.B. meine 965ger mit 36W irgendwann in der Nacht plötzlich zu 3,95€ gesehen und gleich mal 10 Stück bestellt (Versandkosten 4.95 so weit ich mich erinnere).

Robert

hallo stefan,
ein 54 becken erlaubt normalerweise nur eine röhre..ja dann nimm die von robert vorgeschlagene 965 er vollspektrum!
sonst wenn nicht gibt, eine 830.

Hallo Stefan,

um Dir auf diese Frage eine Antwort zu geben, müsste man zunächst mal wissen, ob Du bei Deiner Beckengestaltung den Fokus eher auf die Pflanzen oder mehr auf die Fische richtest.
Denn: Sehlicht ist nicht gleich Wuchslicht. Pflanzen nehmen Licht ganz anders wahr als das menschliche Auge. Was für unsere Augen hell erscheint, kann für Aquarienpflanzen unbrauchbar sein.

Es gibt sog. Dreibandenlampen, die als erste Ziffer eine 8 stehen haben und Vollspektrum- oder Fünfbandenlampen deren erste Ziffer eine 9 ist. Die 8er Reihe beinhaltet das bessere Wuchslicht für die Pflanzen. Die 9er Reihe hat das bessere Sehlicht (für den Betrachter). Fische sehen farbenprächtiger aus, da sie einen höheren Farbwiedergabewert haben. Nachteil: Die Lichtausbeute ist wesentlich geringer.
Am besten wäre natürlich die Kombination verschiedener Lichtfarben. Da Du jedoch nur eine Röhre verwenden kannst, würde ich Dir die Lichtfarbe 865 empfehlen, die m.E. von beidem eine gute Kombination darstellt und mit der ich auch schon recht gute Ergebnisse erzielt habe.

Letztendlich mußt Du entscheiden, worauf Du mehr Wert legst - guten Pflanzenwuchs oder farbigere Fische.


Genauer nachlesen kannst das auch nochhier
und hier
Auf dieserSeite kann man auch recht schön sehen, dass die wesentlich preisgünstigeren Röhren vom Elektrohandel mit den teuren, aber bunter verpackten, aus dem Zoofachhandel indentisch sind. Baumarktleuchten mit der üblichen Lichtfarbe 25 bzw. 740 sind gänzlich ungeeignet.

Gruß Norbert

Hallo Ingrid,

da springst aber ganz schön von einem Extrem ins andere.

Die 965er ist eine spitzen Leuchte - wenn man sie mit einer Warmton kombinieren kann. Als Alleinröhre ist sie viel zu blaulastig und die Pflanzen bleiben darunter "hocken". Ich hab auch die Erfahrung gemacht, dass Becken, die nur mit der 9er-Reihe beleuchtet wurden gerne unter Blaualgen litten. Das muß aber nicht allgemeingültig sein.
Die 830 ist zwar für den Pflanzenwuchs super aber für den Betrachter - na ja.
Sieht halt schon recht gelb aus.

Gruß Norbert

hallo norbert,

wieso?


nö, wieso? klar die bringt pflanzen zum ***niedrigwuchs...weil das längenwachstum unterdrückt wird und? deswegen wächst es trotzdem!
der themenstarter hat noch nicht gesagt welche pflanzen er zum einsatz bringt... bei bodendeckern ist die jedenfalls super auch eine 865.


blaualgenvorkommen?? - nö ist definitv nicht lichtabhängig!!!


und 865 ist auch blaues licht und nicht viel anders wie die 965 zu betrachten!! :wink2:

Hallo Ingrid,


Du empfiehlst 965 ODER 830 - wohlgemerkt als Alleinleuchte.
Dann fragst Du: "wieso"?
Da hättest gleich schreiben können: Nimm was Du willst, das passt immer.


Gerade für Bodendecker ist m.E. die 9er-Reihe weniger geeignet, da der Wirkungsgrad geringer ist.



Was hat denn jetzt das Eine mit dem Anderen zu tun - versteh ich nicht?
965 vers. 865: Für den Betrachter sieht das gleich aus, da hast schon Recht. Aber betrachte mal die beiden Spektralkurven und hier vor allem die Peaks. Da liegen Welten dazwischen.
Es geht hier wohlgemerkt um eine Alleinbeleuchtung.

Ingrid, ich hab aber den Hintergrund Deiner Argumentation schon verstanden :wink2:

Gruß Norbert

Hi,

da ich noch nie ein Starklichtbecken betrieben habe (max 0,5W/L im Schreibtischbecken, sonst 0,2 und 2,8W/L ) kann ich über solche Becken auch nicht mitreden.

Aber nach dem Stefan nur eine Röhre einbauen kann wird sein Becken wohl eher einem Schwachlichtbecken wie meinem gleichen :ao3:

Ein starkes Längenwachstum ist doch in Grunde garnicht erstrebenswert würde ich mal sagen. Länger werden die Stengelpflanzen doch so und so, wenn das langsamer geschiet ist das aus meiner Sicht eher ein Vorteil. Hauptsache kräftig und gesund. Die Oberfläche hat bei mir mit der 965ger bisher noch jede bauartbedingt dazu befähigte Pflanzenform erreicht.

Und ist es nicht so, daß gerade bei Lichtmangel ein verstärktes Längenwachstum auftritt?
Sogenanntes Ausgeilen?

Ich habe über meinen 540 Litern und 60cm Beckenhöhe nur 3x36W 965 Vollsp..
Mein Becken war seither die nahezu Algenfrei und ich habe Eimerweise Pflanzen verschenkt, was hier einige bestätigen können. Stendelpflanzen ebenso wie Tang und früher Berge von Javafarn.

Ich denke das ist wieder so eine Frage der Weltanschauung und nicht der realen Wirkung. Viele Theorien mit eben so vielen Gegenbeweisen.

Nach dem meine Pflanzen absolut ausreichend wachsen, würde ich persönlich zu einer Röhre greifen, bei der mir das Becken opisch am besten gefällt.

Das kommt bei lächerlichen 108W über 540L heraus.
Mehr will ich garnicht!





Die Farbunterschiede der beiden Bilder liegen nur am Weißabgleich der Kamera!
Und beide Bilder sind dunkler als das reale Becken um überbelichtete Stellen auf dem Bild zu vermeiden. (Wie gesagt das sind 108W -> 0,2W/L)

Robert

Hallo :)

Ich bin fast etwas überwältigt von den vielen Antworten und möchte mich dafür bedanken!

Nur bin ich mir jetzt nicht sicher ob 865 oder 965!?
Vor allem finde ich beide Farbvarianten nicht in der richtigen Länge bei 15W!?
Kann mir da jemand weiterhelfen? Wenn möglich bei amaz*n weil ich da ohnehin noch etwas brauche!

Hallo Stefan !

Amaz** - http://www.amazon.de/Osram-L-15W-865-FLH1/dp/B00147CMUY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1220902026&sr=8-1
Andere - http://www.leuchtmittelmarkt.com/leuchtmittel179996_2.html