Hallo Aqua Freunde! :mx4:
Hat hier jemand Erfahrung mit dem Oberflächenabsauger und der Strömungssteuerungskupplung der Fimra Walther? Dass ganze hört sich in der Theorie sehr schlüssig an, aber wie reagiert der Tank in der Praxis auf dieses zusätzliche absaugen von der Wasseroberfläche, und das quer ausströmen des Filterwassers? Bitte um Eure Meinungen und Erfahrungen!

Liebe Grüsse Schorsch :mx4:

Hi Schorsch,
guten Morgen,

den von Walther kenn ich persönlich nicht, aber der von Ehe.. soll sehr schlecht funktionieren und sehr laute SchlürfGeräusche machen.
Daher kaufte ich mir damals den OFA von ZooZajak. (gibts in verschiedenen Längen)
Ich war damit sehr zufrieden, hab ihn dann aber irgendwann in den Ruhestand versetzt. Kammhaut und Wasserlinsen wird man jedenfalls damit los.

Später hat ihn Korbi dann wieder reanimiert.

http://www.walaqua.de/ofa_oberflaechenabsauger.html

Robert

Servus Robert!
Na zu dem Schmatzgeräusch meines Hundes würde doch noch dass Schlürfen des Absaugers passen... hm wohnen aufm Lande eben.. :lol: Der Walther passt sich autom. dem Wasserspiegel an, und die Ausströmung geschieht von der hinteren Ecke wobei der Wasserstrahl an die Frontscheibe gelenkt wird, und zwar schräg nach vorne... Wasser wird dadurch besser durchmischt angeblich.... Was meinst Du oder Ihr dazu, iss dass wass?

gruss schorsch

Servus Schorsch,

ich hab den OFA von Walther mit der Strömungskupplung und bin sehr zufrieden. Ist in meinem kleinen 60iger beides hinten rechts eingebaut und nicht zu sehen.
Du musst beim Füttern halt immer mit dem beiliegenden Stößel die Oberflächenabsaugung abstellen, was aber problemlos funzt.

Zuvor hatte ich einen von E...., den ich aber schnell zurückgab, da sehr laut und unhandlich.

Hi,


Meine Rede,

An den Wasserstand passen sich alle am mein ehemaliger OFA macht das auch sehr gut.

Wie sind denn die Preisunterschiede?

Robert

Hi,

ich meine, das der OFA wesentlich besser ist und auch billiger, Preise hab ich aber nimmer.

Hallo zusammen,


@Robert: Deiner war auch von Walther ;) zumindest ist er identisch zum Walter, den ich noch nachträglich gekauft habe.

Ich war mit den OFA zufrieden, benutze ich aber nicht mehr. Die Kahmhaut bekam ich auch durch Wasserwechsel in der Griff. Zudem ist der Co2-Verbrauch bei einer OFA höher (wird ausgetrieben)

Hallo, danke für Eure Beiträge und Meinungen, also wenn Co2 ausgetrieben wird, wass laut WALTHER nicht passiert, werde ich dieses System besser lassen. Ich dachte dass vielleicht der Dünger besser im Tank verteilt wird. Die haben auch noch ne Mulmglocke im Angebot, die lt. Beschreibung die obersten cm des Substrates auflockert. Ich halte von solchem gewühle im bodengrund nichts, bringt nur die bodenorganismen durcheinander, und kann sogar zum absterben führen :mad2: . Na ja muss jeder seine eigenen erfahrungen machen, aber das Austreiben leuchtet mir ein. Also danke, und ein gutes Neues 2009
Schorsch :mx4:

Hi Schorch,

wie wärs denn mit einer schönen Lilipipe,
die kannst du je nach Beckenlage so anbringen, dass sie dir die Oberfläche einsaugt. Damit bekämpfst du zwar keine Wasserlinsen :boewu: aber eine Kahmhaut wird du so immer schnell los.
Ab 25 Euros bist du dabei, und schön aussehen tuts auch noch.

Gruss Bender