Von den 300l lass ich mich nicht abbringen, wir haben zwar keine Fußbodenheizung, aber ich hab kein Bock auf Ärger, zumal ich mit meinem Vater eh ein gespanntes Verhältnis pflege.
Die Disken kann man doch auch paarweise halten...Ich muss ja nicht wie geplant 5 nehmen.
Danke für den Vorschlag mit dem Buntbarsch, aber der will mir so gar nicht gefallen, ich weiß schon dass man nicht an einem Kontinent festhalten muss, aber ich will ein Bitop Aq,zumindest was den Besatz angeht.

na ja moment flo - freude an den tieren und parasitenfrei bleiben sie - OHNE stress! pro diskus rechnet der fachmann um 50-80 liter pro tier! da disken gruppentiere sind, sollte man mit 6 wenigstens beginnen ..also jule hast du 300-480 liter und 60 cm becken höhe kannst du loslegen...alles andere ist schönfärberei. weil die haltungsbedingungen nicht einfacher werden. ich hoffe hier sieht bernd kaufmnann rein, der viel mehr weiß dazu...

Hallo,

solche Argumente interessieren Hardcore-Diskushalter in keinster Weise. Und die Fans von "parasitenfreien" erst recht nicht. Da "geht" buchstäblich alles. :grmpf: Ich bekomme regelmäßig Anrufe von Leuten, die auf diesen Krampf reingefallen sind und verzweifelt nach Pflanzen und anderen Fischen suchen, die gefälligst auch "parasitenfrei" zu sein haben. Temperaturen von 29 oder 30 °C sind natürlich auch kein Problem. Und dann ja nicht irgend ein natürliches Futter wie (igitt!!) Mückenlarven oder Tubifex verfüttern, sondern so feine Sachen wie parasitenfreies Rinderherz.




Ach was, Ingrid, Platz ist in der kleinsten Hütte. In so großen Becken fürchten sich doch die Diskus und stehen verängstigt zusammen auf wenigen Kubikzentimetern. Nicht umsonst haben Diskus so eine flache Form, sie lassen sich damit wunderbar schlichten. Und sie können dadurch auch gut durch die Rippen der Rinder schnurstracks zum Herz vorstoßen ...



Das dachte ich auch mal. Wenn Du aber den Diskusspezialisten zuhörst, bin ich ein armer Irrer ohne blassen Schimmer. Deshalb halte ich mich geflissentlich aus Diskusdiskussionen heraus. Außer es bittet mich jemand wie Du. :lol2:

rinderherz, auch noch zum ganzen dilemma NEIN.



die armen tiere und barsche dazu, wenn es denn so ist - kein platz - keine ruhe - stress pur!


du resignierst doch nicht gelle, denke mal an die diskus - community (das portal) die diskussion der **rinderherzfütterung vor paar jahren damals ...erinnsrst dich noch! ach, es ist wirklich traurig, dass immer wieder die selben fehler gemacht werden..auf kosten der tiere! eine schande ist das... könnte heulen... :mad2:

Hi Bernd,

es ist etwas unübersichtlich für mich in deinem Beitrag, was jetzt Sarkasmus ist und was nicht.

Denke das ist aber wichtig, gerade für Anfänger und Interessierte!

Der Konsens ist wohl klar: Diskus zu fünft/sechst in minimal 400L, oder?

Hallo Hannes,

es ist fast alles Sarkasmus pur. Im Grunde wurde im Thread ja schon fast alles richtig gesagt: Das Aquarium ist für eine vernünftige Haltung von Diskus zu klein. Reduziert man die Anzahl, ist das auch ein Fehler. Die Kombination mit den Zwerggarnelen ist unsinnig. Und der zusätzliche Fischbesatz ebenfalls.

Die Vorstellung, über einen längeren Zeitraum "Naturaquarien" und Diskushaltung unter einen Hut bringen zu können, ohne faule Kompromisse machen zu müssen, ist völlig illusorisch und endet regelmäßig mit Frustration. Man will alles haben, findet immer irgendwelche Experten, die behaupten, dass das auch funktioniert und am Schluss gibt es eine(n) Aquarianer(in) weniger.

Tut mir leid, aber ich kann da nur mit Sarkasmus reagieren, sonst werde ich unhöflich.

Das hat man SO nicht gesagt, lies dir alles nochmal durch.
Und überhaupt finde ich es lächerlich wieso ihr euch alle plötzlich so aufregt, ich hab eine ganz normale Frage gestellt, ich kenn mich mit Diskus nunmal nicht aus und wenn ihr sagt, dass Auarium ist zu klein, dann will ich die Tiere selbstverständlich nicht quälen.
Mit der paarweisen Haltung dachte ich halt, weil es ja Barsche sind, dass sie eine Gruppe brauchen wusste ich nicht.
Jetzt muss ich nur über einem neuen Fischbesatz brüten.

Hallo Julia,

hoffentlich beherzigst Du die Worte von Ingrid und Bernd, den Tieren zu liebe.

Ist zwar jetzt kein Trost, aber in ein paar Jahren mit anderen Voraussetzungen kann Du sie doch immer noch holen, statt jetzt ein Risiko mit Stress und zu kleinem Becken einzugehen.

Ich hab damals bei meinen 360l einen Archtekten - der selbst ein Becken dieser Größe hat- wegen des Gewichtes gefragt. An einer tragenden Wand in der Regel kein Problem, aber bei mehr hätte ich Bauchweh.
Ein Untergestell hat Füße und das ergibt wieder eine Punktbelastung.

Andrea lies den obigen Beitrag von mir, da steht dass ich mir die Tiere selbstverstädlich nicht hole wenn mein Becken zu klein ist ;)
Sollte ich mal ein Haus haben holich mir mindestens 1000l und mach einen Amazonas draus :lol:
Aber bis es soweit ist, habt ihr Ideen für einen Besatz?
Wie gesagt ein reines Naturauarium möchte ich nicht, bei mir spielen die Fische schon auch eine große Rolle, ich kann euch nach ja mal mein geplantes Layout vorstellen.

Hallo,

das war ja nicht für Dich bestimmt, sondern weil mein Sarkasmus erklärt werden sollte. Wenn ich Dich meine, spreche ich auch Dich an.



Das ist richtig. Aber Du hast viele vernünftige Antworten bekommen, die ich nicht kommentieren muss. Es waren jedoch auch Ratschläge dabei, die mich auf die Palme bringen, weil sie Deine eigentlichen Fragen überhaupt nicht beantworten. Ihre Umsetzung würde Dir nur riesigen Ärger bereiten.



Wie gesagt, das war nicht an Dich direkt gerichtet, sondern als Erklärung meiner offensichtlich nicht von allen verstandenen Bemerkungen.