Hallo Frank,
Zitat:
was bringt die analyse?
a) sauzeug. und? würde meine meinung über EC nicht ändern. wenn sauzeug in der praxis nur vorteile bringt, kippe ich es weiter rein.
b) harmlos. und? die praxis ändert sich trotzdem nicht.
Klingt erstmal ziemlich ignorant.
Das was du auf den ersten Bilck oder über Monate siehst kann aber ein Trugschluß sein, der dir deine Gesundheit auf Dauer ruiniert.
Mein Becken richt unter der Abdeckung auch nach 1-2 Tagen noch immer nach EC wenn ich es mal verwende.
Gifte die sich anreichern oder langsame Schäden verursachen, (ist bei EC ja nicht auszuschließen) sind eben für Lebewesen mit kurzem Lebensrhythmus nicht unmittelbar gefährlich, weil sie nicht lange genug leben.
Eine Maus die 10km vom geplatzten Reaktor lebt wird, je nach Strahlungsstärke ihre kurzen 2 Jahre ohne erkennbare Strahlungsschäden hinter sich bringen und ihre Jungen ebenso, die Urenkel haben dann plötzlich nur noch 1 Auge oder so.
Der Mensch daneben in der selben Strahlung wie die Maus wird aber nach 10 Jahren an Krebs erkranken und sterben. So ähnlich ist das mit schleichenden Vergiftungen, auch wenn sich bei deinen Garnelen und Fischen innerhalb des Lebensrhythmus das Gift nicht unmittelbar auswirkt.
Aber die Raucher in USA klagen ja auch weil sie als einziges Volk der Erde angeblich nicht wußten, daß das Rauchen krank macht. Ich würd sie für die Blödheit und Klage noch strafen an statt sie zu entschädigen.
Zitat:
Im englischsprachigen Forum hat ein anscheinend etwas naiver Mensch das Zeug probiert!, um sich ein Bild machen zu können was darin enthalten ist. Das ist sicher ein extremes Beispiel eines nicht sehr klugen Menschen.
Schon wieder ein AMI, auf die Klage kann man warten. :ao:
Macht aber nichts, dafür gibts ja die natürliche Auslese der Evolution. :wink2:
Robert
PS
ich bin aber einer der EC als Notfallmittel verteidigt und die Analyse hat auch einen zweiten Grund. So bin ich nicht mehr auf EC angewiesen wenn es wegen latenter Dummheit einiger Allestrinker von Markt verschwindet.
PS
Hallo Marco,
Zitat:
Das Seachemprodukt ist angeblich eine 2,5%ige Lösung.
Ist das EC unter anderem Namen? Wie genau ist der Name?