Hallo Rötger,


Eine kleinwellige Verwirbelung gibt es entlang allen Begrenzungen an denen das Wasser vorbeiziehen muß sowieso. Ich denke die Ecken müssen einfach gefüllt werden (am besten ein wenig in Radiusform) egal womit. Der Stau in dem Eck wird das Wasser schon umlenken, so genau bzw. strömungsoptimiert geht das im Aquarium nun mal nicht.


Das ist natürlich ein KO-Kriterium.
Es wäre zu schade das halbe Becken zu verschenken, wobei die Fische im Wachzustand meist auf der Vorderseite sein werden, auch wenn deine Befürchtungen das Gegenteil erwarten. Fische sind neugierig und lernen zudem rasend schnell daß von dem 2-Beiner vor der Scheibe das Futter kommt, also bleiben die meisten Arten in unserer Nähe um nichts zu verpassen.

Einziger Ausweg wäre du machst die hintere Hälfte sehr schmal. Sagen wir mal 15cm und die Vordere z.B. 65cm.
Die 15cm müssen aber bei einem noch tieferen Becken auch größer werden um noch genug Durchsatzmenge zu ermöglichen.
Dann würde ich hinten aber 2 Pumpen übereinander anordnen und vorne nur 1.
Das könnte funktionieren wenn auch nicht ganz so gut wie bei 2 gleichgroßen Kanälen.



Ich denke die Reibungen und Randwirbel machen keine Probleme, die Pumpen gibts in ausreichender Stärke.
Es ist je nach Strömungsverlauf, Durchmesser, Werschnittsform, Kurvenradius und transportiertes Medium auch keines falls immer die glatte Begrenzung das schnellste.
Kleine Wirbel an den Oberflächen können wie Kugellager wirken, weshalb man bei manchen Rennkajaks das Unterwasserschiff mit grobem Schmirgelpapier aufrauht an Stelle es zu polieren.
Aber bitte verkratz jetzt deine Scheiben nicht :lol:

Robert

Hallo Bastler

warum ist noch keiner auf die Idee gekommen beide Varianten zu kombinieren :)

also vorne rein hinten raus ist nicht gut weil keine Laminare Strömung und im Becken haben wir das Problem mit den Ecken.

Also warum nicht den Durchmesser der Leitung die vorne reinbläst und hinten absaugt aus "Quasi-Becken-Querschnitt" erhöhen und aus 180° Bögen und Rohr den Rückfluss hinter dem Becken laufen lassen.
Die Ein- und Auströmöffnung wird dann mit einem Edelstahlgitter versehen und als Pumpe kommen oben genannte Korellia oder Tunze typen zum Einsatz.

http://www.kunststoffrohrsysteme.de/pvc_transparent.html

Dort gibts durchsichtiges PVC mit 40cm Durchmesser, sicher nicht ganz billig, dürfte aber dem Ziel deutlich näher kommen als alles andere...

Grüße Ben

Hallo Ben,


Vermutlich weil deine Idee sehr viel mehr Platz benötigt als die Trennscheibe in einem sehr tiefen Becken.
Das Becken muß dann mindestens 40cm von der Wand weg stehen, wenn das Rohr auf der Innenseite einen Radius Null hätte. Hat es aber nicht.
Ich gehe von Minimal 10cm Innenradius aus, was 60cm Wandabstand bedeutet und an beiden Beckenenden fallen 50cm Überstand an.

Dann kommt da noch der Aufwand das Rohr dauerfest und dicht mit den Seitenscheiben zu verbinden. Sollte das gelingen muß es noch mm genau abgestützt werden daß die gewaltige Last des Rohrgewichts (pro Meter Rohrlänge 125,6kg) exakt abzustützen daß sie nicht an der Verbindung zum Becken zerrt.

Auf den ersten Blick keine schlechte Idee, wenn man es sich dann aber im Detail vorstellt zu aufwendig, zu platzraubend, zu wasserschadengefährlich.

Was schon eher eine reale Lösung wäre ist, daß die beiden Seitenscheiben des Beckens nicht gerade sondern eine 180° gebogene Glasscheibe ist. Das Wasser würde dann mit sehr geringem Wiederstand die Kurve kriegen.

Robert

Hallo zusammen,

Dieses Thema kommt mir doch bekannt vor, es wurd schonmal in einem CH Forum diskutiert. Hier der Link zu Farid, der das umgesetzt hat:

http://veloofahren.ch/Aquarium/selfmade.html

Auf Aquarium.ch sollte auch was zu finden sein...

Gruss
Matthias

Hallo,

für ein wissenschaftliches Projekt baue ich momentan einige Strömungsbecken mit mittiger Glastrennwand. Vom Fassungsvermögen liegen die Becken zwischen 500 und ca. 1000 l.

Hat mittlerweile jemand diese Art des Strömungsbeckens gebaut und einige Zeit betrieben?

Leider komme ich nicht an den Artikel in der Datz 1/2008, in dem ein solches Becken mit seinen Vor und Nachteilen beschrieben wurde. Hat jemand diese Ausgabe und kann mir die dort eingesetzte Pumpenstärke nennen?

Die bisherigen Tests bis 4000l/h waren eher enttäuschend, größere Pumpen habe ich (noch) nicht und möchte ungern teure Fehlkäufe machen.

Beste Grüße

Hallo ???,

finde dein Auftreten hier nicht gerade angebracht.
Mal kurz ohne sich vorzustellen einige Infos abgreifen und das war`s dann wahrscheinlich.

Man könnte sich ja wenigstens mal vorstellen.

PS. Ich habe den Titel als pdf auf meiner Festplatte.

Doch so wie Du dich hier gibts, bin ich nicht bereit dir die Datei zukommen zu lassen.

Ist vielleicht ein wenig altmodisch meine Ansicht, aber so schnelllebige Begegnungen und das daraus entstandene Verhalten geht mir gegen den Strich.

Schönen Gruß!

Arg Eci, manche wissen halt nix von Netikette, dann muß man sie halt vorsichtig draufstubsen...

Huhu tamandua, schön das Du Dich hier meldest...
Herzlich :welcome:
Finde ich sehr interessant Dein Projekt und wenn wir helfen können, dann tun wir das auch gerne...
Wie Du jetzt schon bemerkt hast, is ein gewisser Umgangston förderlich, wenn man etwas möchte...Wie es in den Wald hineinruft, schallt es wieder herraus :tr: ...

Bei uns ist es üblich, das Neuzugänge sich in einem eigenen Thread vorstellen und mit ihrem Namen und Grußformel unterzeichnen(kann man auch in die Signatur einfügen, damit man es nicht vergisst)...Keine Angst...die meisten haben einen Namen, den es 1000endemale in Deutschland gibt, wiedererkennen schlicht kaum möglich...
Wer schon etwas mitgelesen hat, weiß das hier darauf Wert gelegt wird und läuft deshalb nicht auf, sondern wird freudig begrüßt :hide:

Leider kann ich Dir nicht helfen, auch wenn ich gerne möchte :mislay: ...
Was aus den Projekten geworden ist weiß ich nicht...aber viele langjährige User lesen regelmäßig mit und melden sich dann bei Bedarf :thumb:

Also auf ein Neues und viel Vergnügen hier...
Eigentlich sind wir ein netter Haufen...und Eci is auch ein ganz freundlicher Mensch...gell Eci :lv2:

VG Monika

Hallo Engelbert,

ich muss gestehen, deine doch recht heftige Reaktion verstehe ich nicht ganz.
"Abgreifen" will ich hier nichts und meine Wortwahl ist meines Erachtens auch nicht unhöflich oder dreist gewesen. Auch habe ich nicht auf den gesamten Titel als pdf spekuliert.

Aber: Mag natürlich sein, dass hier im Forum bereits schlechte Erfahrungen mit Neulingen gemacht wurden. Sollte mein Auftreten also in irgendeiner Form zu forsch gewesen sein, tut mir das Leid.

Ich hatte/habe des Weiteren nicht vor, mich auf Nimmerwiedersehen zu verabschieden, sobald ich Informationen bekomme. Selbstverständlich gehört es zum guten Stil, sich zumindest in Form eines kurzen Berichts über sein Projekt "erkenntlich" zu zeigen.

Gerne kann ich weitere Hintergründe des Projekts vorstellen, falls das gewünscht ist. Noch steckt das Vorhaben allerdings in den Kinderschuhen, es steht bislang noch kein Becken.

Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

geht doch.

Nimm es nicht so arg auf.

Herzlich :welcome:

Schick mir deine Mail-Adresse per PN und Du bekommst umgehend Antwort.