:shock2: Ok, bei soviel Espes, hätt ich auch keinen Bock die rauszufangen...
VG Monika

Hi Tutti,


Also ich hab zwar einen geschenkten UV-Klärer, aber der Guru bin ich auf dem Gebiet nicht.
Ich persönlich würde ihn nur Tags laufen lassen.
Das abgetötete Feinstplankton könnte eine Sauerstoffknappheit verursachen, und das hab ich lieber wenn Licht an ist und die Pflanzen nicht auch noch Sauerstoff zehren.

Laufenlassen bis das Wasser klar bleibt.

Robert

Hi Olaf,

vielen Dank für die Info,das ist was ich suche,gibts das Wunderwerk auch in good old Germany ?
Damit hätte ich den gerinsten Aufwand wie ich meine.

Grüße Tutti

Edit@Robert

Danke für den Hinweis,klingt sehr logisch.

mach ich ja auch nicht anders, aber nen Filter hab ich immer in Reserve, man weiss ja nie.

Meinen Cube bekommt zb. im März mein bester Kumpel, der freut sich schon nen Wolf drauf, er überlegt seit längerem, sich wieder ein (kleines) Becken anzuschaffen, aber mit zwei Kindern im Abi hat man´s auch nicht immer so dicke, also schenk ich ihm das Teil mit allem drum und dran.

Und ich hab wieder mehr Zeit mit nur einem Becken, der neue PC muss ja auch ausgelastet werden :lol2: . Die alten Teile aus dem PC bekommt wiederum ein anderer Kumpel, der hat sogar drei Kinder und sein PC ist schon über 7 Jahre alt, da machen meine ausgebauten Teile schon nen guten Schub.

Hei, hab auch in einem Becken Bakterienblüte...für mich würd ich es ja gerne klar haben...aber so ist es besser für die jungen Pianoschnecken...
Die brauchen was zum Filtrieren...

Für ein Foto würde ich es auch gernemal zwischendurch klar haben...
Robert, was machst Du im Moment? Du hast doch einen kleinen Extrafilter reingehängt für die Schwebstoffe, oder?
Hab noch einen uralten Minieheim...den könnte ich ausstopfen mit Watte???
VG Monika

Hi Moni,



Des bringt mit Sicherheit nichts,hab ich schon durch,Watte,Feistflies und auch Seachem purigen bringt rein garnichts bei Bakterienblühte,bei mir jedenfalls nicht.

Grüße Tutti

hi,

mein 11W uvc-klärer läuft immer voll durch.
aber vorsicht bei erstmaliger anwendung im problemfall: alles was durch schwimmt stirbt und niemand kann vorhersagen, ob die grosse menge tote masse ein problem fuer das becken darstellt.
auf böse überraschungen sollte man sich gefasst machen.
bei becken, wo der klärer immer läuft, gibt es so ein problem natuerlich nicht.

Den AquaEL kriegt man auch in DE überall zu kaufen,
(Amazon, Ebay, Yatego, div. Zooläden etc.)
Z.b. hier:
http://www.amazon.de/Aquael-Unifilter-500-UV-Innenfilter/dp/B001KU42QW
Der UVC Einsatz ist per UVC Leuchtdiode geregelt, diese reine UVC Einheit des Filters gibt es auch für ca. 18Euro einzeln zu kaufen und könnte man mit was "Bastelaufwand" theoretisch auch in jeden anderen Filter plazieren.
Da der ganze Innenfilter mitsamt der Einheit aber auch nur 30Euro kostet, lohnt wenn eher der Komplettkauf.

Alternativ gibt es sonst noch so einen kleinen Außenfilter der wie ein Eden 501-Klone aussieht, aber mit UVC zusätzlich ausgestattet ist.
Glaube das Teil ist von Boyu oder Resun.

grüße Olaf

Hei, bei mir ist ja nichtnur Bakterienblüte, sondern auch viele Schwebestoffe...
Der HMF ist so grob, das er einiges durchläßt...im Andern Becken mit 1-2mm Kies ist es besser...Aber in dem Becken mit Sand wird von den vielen Garnelen und den Zwergtigerschmerlen ständig der Mulm in Bewegung gehalten...
Kann ja nicht jeden 2. Tag Mulm absaugen...das muß einmal in der Woche reichen...
Bei Robert war es ja auch ein Garnelen/Schwebeteilchenproblem, wenn ich das richtig in Erinnerung habe...
VG Monika

Hallo Tutti,

Roberts Hinweis hat was, käme darauf an. Wenn Du an einem Wochenende startest (ist ja bald) hast Du gute Chancen, es zu beobachten.

Olafs Hinweis ist auch eine Idee, wenn man davon ausgeht (Innenfilter mit integriertem UVC-Strahler), daß die maximal 11,5 Watt bei 1000L/h (check mal, ob sich das Ding im Auslauf drosseln läßt) noch ok wären und bei dem Teil (kenne es nur aus Katalogen) keine Strahlung direkt ins Becken gelangt. Von den Kosten her ist das gut und 11,5 Watt wären noch ok, denke ich, auch wenn es mit den 1000L/h länger dauern wird. So geht es aber vielleicht schonender, was Roberts Argumentation betrifft.

Das entscheidende bei UVC-Klärern ist wirklich, daß die Strahlung heftig genug ist und lange genug einwirkt, die Zellmembran der Bakterien nachhaltig zu schädigen. Dann sterben sie, werden an der Zellteilung gehindert usw.; d.h. es dauert erst, bis die Wirkung ansetzt, danach geht es schneller.

UVC-Strahler auf's Becken legen, Mini-Pumpe UW dran fänd ich zwar technisch ne Möglichkeit, wäre mir aber zu gewagt. Fällt Dir das UVC-Teil ins Wasser und fabriziert nen Kurzen, sind, ohne FI-Schutz-Schalter, Deine Fischli im Himmel und Du bemerkst die rausgeflogene Sicherung hoffentlich rechtzeitig, tust, was in solchen Fällen zu tun ist.

Lg,
Joachim