Hallo Robert,

wirklich eine nette "kleine Anekdote" (der Ausdruck triffs wohl) über die Wandlung vom Saulus zum Paulus.



Alleine das Wort GEHOLT lässt schon Anderes vermuten.....

Aber selbst mit dieser Geschichte kommst nicht aus der Sache raus. Denn auch künstlich angelegte Gewässer (was ja auch 99% aller Gartenteiche sind) gelten, wenn sie von Amphibien von selbst angenommen werden, als natürlicher Lebensraum.
Dies wäre auch eine sehr positive Entwicklung, nachdem in der Vergangenheit sehr viele wirklich natürliche Lebensräume zerstört wurden, wenn es nicht Leute gäbe, die solche Entwicklungen bereits im Ansatz zerstören.
Einem achtjährigem Kind kann man keinen Vorwurf machen - es kann solche Zusammenhänge nicht kennen.
Vielleicht hat es aber verantwortungsvolle Eltern zu Hause, die ihm erklären, warum und wieso es die Kaulquappen wieder dorthin zurückbringen muß, wo sie her sind.

Aber sei`s drum. Hier fehlt scheinbar die Einsicht, dass es - milde ausgedrückt - nicht gut ist, soetwas im Internet zu bringen.

Gruß Norbert

Einsicht !?
Nun ja, ich habe das mal mit Ingrid besprochen und wir finden den Thread sehr informativ !
Es wird hier ja nicht empfohlen Kaulquappen zu fangen, o.ä. !

Wenn man den ganzen Thread gelesen hat sollte man schon wissen, was erlaubt ist und was nicht !
Warum diese Informationen den Usern vorenthalten !?

Ausserdem kann man diesen Thread als Referenz nehmen, wenn ein anderer User auch mal Quappen hat ! ;)

Hallo,

Norbert hat leider recht.
Da läuft vielleicht ein Ansiedlungsprojekt zur Wechselkröte und Robat bestückt den Teich mit Teichfröschen.

gruß jo

hallo zusammen,

ich will mich in eure gespräche nicht einmischen soweit, ich möchte nur, dass das alles ruhig und schlicht diskutiert wird.

ja der thread ist sehr infomativ und allerlei wilde tiere sollten da unbedingt bleiben wo sie hingehören - in die natur.

gerade die kröten stehen auf der roten liste!

aber anderseits, hat robert vl. zur arterhaltung sogar beigetragen ...wer weiß schon was das kind mit den quappen gemacht hat?

Hi Ingrid,

kein Probelm, für mich ist die Diskusion schon abgeschlossen.

Ich hab da nichts hinzuzufügen und wer was hineininterpretieren will, der kann das ruhig wie gewohnt machen.

Der Junge war zwar altklug, aber kein Dummkopf und hätte vermutlich die Tiere schon groß bekommen (was in dem Teich immer nur sehr wenigen Quappen gelingen wird.
Er fand's es aber dann doch gut, daß sie in einen Teich kommen sollten, so wie das "angeblich" sein Vater ja auch gemacht hatte.

Verbote hin oder her, sie sind sicher sinnvoll, aber wenn gleich eine ganze Reihe von Teiche zugeschüttet wird und neune Reihenhäuser entstehen, reist keiner den Schnabel auf, obwohl dabei ein richtiger Schaden entsteht.


Und wer seine Hauskatzen auf einheimische Tiere losläßt, oder sowas verteidigt, sollte lieber nicht im Glashaus mit Steinen werfen.

Aber dazu später mehr.
Versprochen, ganz ruhig und sachlich.
Ich werde nur die Fakten aufzählen.

Robert