Hi Jürgen,

Robert hat es gut erklärt, ja das Co2 wird vom Wasserstrahl aus der Turbine / dem Filter mitgerissen und die in den bauchigen Abschnitten entstehende Turbulenz "zerhackt" die Gasblasen und reißt sie mit nach Unten.

Der dünne Anschluß ganz Oben ist laut Robert zur Falschgasentlüftung und / oder Feineinstellung gedacht - macht Sinn.

Hallo Joachim !



... wir kommen der Sache näher ! ;)

Die Frage nach Löchern wurde bisher aber verneint !





... ich hatte zwar andere Löcher vermutet, aber oben - zum Ansaugen - macht es natürlich Sinn !
... werde das ggf. mal entsprechend testen !

Hallo Jürgen,

ich seh grad auf deinem eigenen Bild sind die 2 Löcher auch zu sehen die mein REA 50 hat. Wie gesagt ungelöstes Co2 kann sich oben sammeln und gelangt dann durch die beiden Bohrungen wieder direkt in den Wasserstrahl.
Unten ist das Mittelrohr natürlich auch offen wie Kerstin schon schrieb.

Aber Spielerei hin oder her, es geht ganz simpel nur darum die Blasen möglichst fein zu zerhäckselt und so lange in der Strömung zu halten bis alles gelöst ist. Meine PE-Flasche macht das (bei meinem mittelmäßigen CO2-Bedarf) seit vielen Jahren auch nicht erkennbar schlechter.

Doch bei dem galaktischen Preis des Elos REA 50 mußte man sich eben was spannendes, kompliziertes ausdenken damit man was fürs Geld geboten bekommt. :wink2:

Spaß bei Seite.
Das Teil ist wirklich mundgeblasen und aus vielen Teilen vom Glasbläser zusammengesetzt. Dazwischen werden die Teile nach dem Blasen, Formen und Abkühlen auf Länge abgeschnitten und gebohrt. Jeder REA ist also nur ein ähnliches Unikat und es gibt dabei sicher oft Bruch oder maßlichen Ausschuß was Geld kostet. In sofern ist der Preis garnicht so utopisch. Nur könnte man das Teil in Serie auch aus Plastik für unter 5€ Industriell herstellen, aber auf die Form und Anordnung haben die natürlich ein Patent und das gibts eben nur in Edel.

Der Vorteil am Elos REA 50 liegt darin daß man mehr Wasser hindurchschicken kann als bei meiner PE-Flasche. Hänge ich bei der Flasche eine ebenso starke Pumpe drann werden sehr viel mehr Blasen ungelöst unter raus gespühlt als bei der schönen Glasbläserei.
Heißt, wer wirklich große Becken mit sehr viel Licht betreibt ist mit dem teuren Unikat aus Glas im Wirkungsgrad schon besser beraten.
Und wer eine PE-Flasche im Becken nicht verstecken kann und Geld hat auch. :wink2:

Robert

Hallo,

hab mir den Diffusor mal in der Glasbläserei anfertigen lassen, bin voll zufrieden damit. War von den handelsüblichen Diffusoren enttäuscht. Hier löst sich das CO2 nahezu vollständig! :mx4: Da ich keine farbigen Teile verwendet hab und der Hintergrund schwarz ist bleibt der Diffusor fast unsichtbar.
Vielen Dank für die Tolle Idee!!!

PS Dieser Diffusor kann jedoch für Fische u.U. gefährlich werden, hab beobachtet wie ein Panzerwels hinschwamm und durch die aufsteigenden Blasen/Srömung nicht wieder von allein heraus kam, da ist also Vorsicht geboten!
Hab das jedoch bisher nur ein einziges Mal beobachtet.

Hallo,

schaut Euch mal den an,

www.tunze.com/details.html?&L=0&C=DE&user_tunzeprod_pi1[prodid]=7074.500

Diesen habe ich mir gekauft, und bin sehr zufrieden damit.
Der Preis ist auch in Ordnung, vor allem der Magnet ist sehr gut.

Gruß Holger

Hallo zusammen !

Der Eigenbau läuft eigentlich recht gut, nimmt aber etwas viel Platz weg und kommt bei 300l schnell an seine Grenzen !
Das Gerät von Tunze kannte ich bisher noch nicht, wäre für 20 € aber sicherlich mal ein Versuch wert ! ;)

Infos dazu: ( leider nicht deutsch ( auch kein englisch ) ) ;)
http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1245

Hallo,

interessanter Link. Auf den Bildern dort sieht es für mich so aus, als ob das CO2 nur etwa 1/5 bis 1/4 der Reaktorhöhe als Gas zu sehen ist, der überwiegende Teil der Reaktorhöhe scheint gar nicht gaslösend genutzt zu werden? Wenn das so ist, könnte man das Rohr kürzen oder seinen Durchmesser verringern, um die Konstruktion optisch etwas gefälliger zu machen.

Starre Befestigungen von Bauteilen mit rotierenden Massen im oder am AQ finde ich übrigens mangels hinreichender Vibrationsdämpfung gar nicht gut. Den Hype auf Magnetbefestigungen solcher Bauelemente kann ich daher absolut nicht nachvollziehen. Meine Winz-Filterpumpe im Nano hatte, von den Saugnäpfen gelöst, nur am E-Kabel im Becken gehangen und derart vibriert, daß mir fast bange war.

Hallo,

die Gasmenge im Rohr wird von der Einstellung der Pumpe beeinflußt.
Diese macht zwischen 150-300l , und ist auch völlig ausreichend.
Nur bei der Einstellung der Pumpe ist ein Hacken. Man muß am Pumpenauslaß drehen, um die Leistung einzustellen, wenn man dann am Reaktorrohr dreht, kann sich die Leistung wieder etwas ändern, aber bei mir funktioniert es gut.
Das Rohr kürzen könnte man, da man es von dem T-stück abnehmen kann, aber es ist nun wirklich nicht so groß.
Eine genaue Beschreibung findet man auch bei Tunze.
Den Magnethalter finde ich ja gerade so gut, da ich mit Saugern immer schlechte Erfahrungen gemacht habe. Im Lieferumfang sind auch kleine Silikonpuffer, die auf die Magneten geklebt werden können(habe ich auch gemacht).
Bei einigen Händlern gibt es auch noch die ältere Ausführung, mit einer Hängehalterung für den Aquariumrand.
Gruß Holger

Hallo,

hier noch mal etwas zum lesen.
http://www.tunze.com/fileadmin/gebrauchsanleitungen/x7074.5088.pdf
Gruß Holger

Hallo!

Hier gibt es die Anleitung auf Deutsch.
http://www.tunze.com/details.html?&L=0&C=DE&user_tunzeprod_pi1[prodid]=7074.500

Ich hatte vor 12 Jahren eine Komplette Meerwasseranlage von der Firma, war immer zufrieden mit der Technik und wenn man Ersatzteile braucht geht das auch fix denn die haben ihren Firmensitz in Deutschland.
Genauer gesagt in Penzberg (Bayern), was für mich aus Starnberg sehr günstig liegt. :lol2:

Ciao for now Heinz

Upps da war einer schneller!