Hallo,

dann will ich meine Lampe hier auch mal rein stellen. Es handelt sich dabei allerdings um ein Ersatz für die Cube Kompaktleuchtstoffröhren. Diese Leuchte ist bei mir unter einem 20l Dennerle Cube.

Zu dem Stromverbrauch kann ich folgendes sagen. Ich bin mit der Leuchte "nur" 3 Watt unter der Kompaktleuchtstoffröhre. Allerdings habe ich mit den LEDs eine Leuchtkraft von ca. 850Lumen. Das ist schon eine ganze Menge.

Billig ist die Angelegenheit allerdings nicht. Und dazu brauchts noch ein wenig handwerkliches Geschick und auch Werzeug.

LED Modul: 25,-€
Kühlkörper: 5,-€
KSQ: 10,-€
Optiken: 5,-€
Alurohre: ca. 15,-€

Vom Wachstum der Pflanzen bin ich begeistert. Probleme bestehen in folgenden Sachen.

1. Der CRI Wert ist mit 75 nicht gerade hoch. Der Hersteller hat allerdings schon neue LEDs angekündigt bei denen der CRI Wert über 90 sein soll.

2. Die Temperatur der LEDs. Es sind High Power LEDs die mit 700mA bestromt werden. Dadurch wird es an den Kühlkörpern sehr warm. Konnte das noch nicht messen, gehe aber von 60-70 Grad aus. Wenn die neue Generation LEDs da ist werde ich mit der Stromstärke auf 350mA runter gehen. Dann dürfte das Temperaturproblem gelöst sein und dazu wird noch mal Strom gespart.

Gruß Christian

Hallo Christian,

sieht echt Chic aus Deine Leuchte. Als gelernter Werkzeugmacher, zwar schon 22 Jahre nicht mehr im gelernten Job, schläg mein Herz hier höher. Schöne Stahlteile sauber gedreht und gefräst, einfach Klasse.
Nur hätte ich an der LED-Aufnahme und an dem Fuß die Kanten ein wenig mehr gebrochen, was m. M. nach das Design nicht gerade so hart, hät wirken lassen.

Aber trotzdem eine nicht alltägliche und schon mal garnicht so zu erwerbende Leuchte.

Da ich von Elektrik gar keine Ahnung habe kann ich auch hier nichts zu sagen.

Hallo Engelbert,

das war der erste Versuch. Daher ist auch das herausführen des Stromkabels hinten. Die neue Leuchte führt das Kabel bis zur Halterung runter. Die Halterung selbst ist dann auf 24mm im Durchmesser gedreht. Da habe ich dann auch dran gedacht die Kanten etwas ab zu geraden. Habe leider keine Fotos von der Leuchte hier auf dem Rechner. Das muss ich dann nach liefern.

Hallo Christian,

sollte keine Kritik sein nur ein Vorschlag. Für ein Prototyp ist das schon mal sehr gut.
Weitere Bilder wären natürlich sehr interessant.
Ich glaub die Kabelführung ist nicht ohne, knicken, Zugentlastung usw.

Hallo Christian,

danke für Deinen detaillierten Bericht und auch die Anmerkungen zu diversen Fakten sowie die Fotos.

Finde Deine Konstruktion gut und schließe mich Engelbert an, sie zeugt von handwerklicher Qualität, ist originell und wirkt elegant / modern.

Wie man auf Deinen Fotos sieht, ist die Ausleuchtung des Cube beachtlich. Da kann ich mir auch nicht recht vorstellen, daß eine der Pflanzenarten darin Probleme haben könnte.

Deine Infos zu Neuauflagen der LED etc. sind interessant. Das der CRI steigen soll, ist ein Indiz dafür, daß der Hersteller erkannt hat, worauf es ankommt - eben nicht nur ein / zwei Faktoren sondern alles im Auge zu behalten und, wo möglich, weiter zu entwickeln.

Engelberts Hinweis zur Kabelführung ist auch für mich ein Thema. Meine Lösung ist viel "handgestrickter" und genau durch dieses Thema kam es kurzzeitig zum Ausfall der Leuchte. Kein ernstes Problem, schnell erkannt und behoben aber letztlich wäre eine bessere Ausführung der Verkabelung ein Garant für Fehlerfreiheit im Betrieb (resp. eine Reduktion möglicher Risiken).

Schreib doch bitte noch etwas zur Quelle der KSQ resp. gib uns einen Link dazu. Mir erschien die Auswahl hierin bislang eher schwach - aber vielleicht kenne ich die interessantesten Anbieter noch nicht?

Viel Erfolg für Dein neues Projekt. Wäre auch interessiert, sofern möglich, ein paar Bilder und Infos dazu zu bekommen.

Hallo Joachim,

CRI, KSQ was bedeuten die Abkürzungen. Auch wenn ich null Ahnung bezüglich Elektronik habe, möchte ich schon mein Wissen erweitern.

Hallo Engelbert,

also CRI = Color Rendering (oder auch Rendition) Index, eine photometrische Größe, mit der sich die Farbwiedergabequalität von Leuchten gleicher Farbtemperatur beschreiben läßt. Von zwei Leuchten gleicher Farbtemperatur (z.B. 6500K) ist diejenige dem natürlichen Spektrum der Sonne näher, die die Farbe von (natürlichen) Objekten am natürlichsten wiedergibt. Im unten genannten Link erklärt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Farbwiedergabeindex

Die deutsche Wollwertskala entspricht dem etwa. Je höher die Zahl ausfällt (max. 100(%)), desto natürlicher wirkt der mit der Lichtquelle beleuchtete Gegenstand. Interessant ist die Tabelle hinsichtlich der Werte für HQI, HQL usw., auch bei den unterschiedlichen Typen von Leuchtstofflampen.


KSQ = Konstant Strom Quelle, eine Stromquelle, im Normalfall ein elektrischer Wandler von Wechselstrom des Netzanschlusses, die einen (ideal) konstanten Strom abgibt, unabhängig vom elektrischen Widerstand des Verbrauchers). In nachstehendem Link erklärt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantstromquelle


KSQ sind somit, richtig bemessen, die ideale "Stromquelle" für LEDs, sie kürzen deren Lebenserwartung nicht. Sie sind etwas teurer als (stabilisierte) NT (Netzteile), deren Stromabgabe eben jene Nachteile aufweist (nicht konstant bleibt). Für insgesamt nicht so hohe Ströme fordernde LED-Beleuchtungen sind KSQs nicht nur, wie auch für alle anderen Konstellationen physikalisch gesehen, ideal zu nennen, sondern inzwischen auch in guter Auswahl beschaffbar. Für LED-Leuchten mit hoher Leistung wird die Beschaffbarkeit geeigneter KSQs schon schwieriger. Aber auch hier tut sich etwas in der Branche.


Biophysikalisch ist der PAR Wert die relevante Größe. Die Photosynthetic Active Radiation (PAR) ist der Bereich des Spektrums der Sonne, der von photosynthetisch aktiven Organismen genutzt werden kann. Je höher dieser Wert bei einer Lichtquelle ausfällt, desto besser für jene Organismen, wobei es auch solche Organismen gibt, die mit niedrigeren PAR Werten klar kommen. Das ist hier erläutert, allerdings eher knapp:

http://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthetisch_aktive_Strahlung


Daneben wird manchmal noch der PUR Wert genannt, die Photosynthetic Usable Radiation, etwas verklausuliert hier erklärt (übrigens eine sehr interessante WebSite, so oder so):

http://www.ledshift.com/led-wachstumslampen.html

wissenschaftlich einwandfrei und damit beser erklärt (auch PAR noch einmal) hier:

http://wwwuser.gwdg.de/~aibrom/ppoek/konzept/Photosynthese.html

Ebenfalls interessant scheint mir dieser Umrechner im Netz zu sein, denn er gibt die Chance auf direkte, interessante und recht plausible Vergleiche:

http://www.lumenrechner.de/


Viel Spaß beim Lesen (hast Du, das weiß ich) und ein Kompliment: es macht Freude, sich mit Dir (und natürlich allen anderen) auszutauschen.

Hallo Joachim,

vielen Dank für das zusammentragen und erläutern, der doch auf den ersten Blick sehr komplexen Zusammenhänge, der verschiedenen Parametern, bei der Auswahl und dem Einsatz von LED.

Jetzt ist mir auch klar, warum ich ins metallverarbeitende Gewerbe und nicht ins die elektrotechnische eingestiegen bin. :confused:

Noch mal vielen Dank für deine Mühe. :prost:

Hi Engelbert,

gern geschehen. Hier noch ein Link als Auszug aus einem der schon genannten:

http://www.led1.de/shop/product_info.php?pName=bausatzledaquarienbeleuchtung-p-1748

Damit wird es einem Bastler mit "normalem" Geschick leicht gemacht.


Und noch ein Link für alle AquarianerInnen, ganz anschauliche Videos und davon jede Menge:

http://www.ledshift.com/LED-AQUARIUM-BELEUCHTUNG.html

Hi zusammen,

so langsam wird es mit den LED`s ja wirklich interessant, mal ein Danke an alle die hier drüber schreiben :mx6:

Eventuell muss ich mir da auch mal was basteln, die Ausleuchtung in meinem 70x40x40 mit 2x24 Watt T5 könnte hinten links und rechts etwas besser sein, da würden mir aber zwei kleine Strahler aber vermutlich reichen, unterbringen könnte ich die schon irgendwie, nur was nehmen :ao2: