Hallo,

hier kommt ein nachts um halb eins geschossenes Handyfoto...zur Suche nach dem Fotoapparat war leider keine Kraft mehr ;-)

Immer noch nicht fertig, es gab Turbulenzen mit der Verrohrung (Bodenlöcher für den Außenfilter) und viel mehr Pflanzenmasse aus dem 240er Becken, als erwartet. Vielen Dank Kessi, für das wunderschöne Weeping-Moos!!

Das Layout ist noch nicht fertig, der Unterschrank auch nicht. Im Moment liegen da nur 2 je 50cm lange LED-Leisten drauf, á 200 Lumen und 4,5 Watt. Die werden verdoppelt und damit hat es sich voraussichtlich mit der Beleuchtung. Also 800 Lumen und 18 Watt. Versuch macht kluch ;-)

LG Silke

Hallo Silke,

drücke Dir die Daumen, daß es damit klappt - kann ja sein. Das Becken ist jedenfalls jetzt schon recht hellt, wenn die Pflanzen mitmachen, wäre es, bei 800 Lumen ein Beleg, daß LEDs zumindest bei Deiner Bepflanzung schon mit deutlich weniger Verbrauch ausreichend beleuchten, und das bei 60cm Beckenhöhe. Würde es Dir und Deinen Pflanzen wünschen, bin gespannt.

Und soweit man es auf dem Schnell-Foto erkennen kann, sieht das doch schon mal ganz gut aus, auch vom Aufbau her. Aber ob der Themen-Titel dann noch paßt? So "dark" sieht das gar nicht aus.

Ist denn jetzt alles dicht?

Hey hallo Silke,
da ist ja schon Wasser und das alles drinnen, cool.
Das ging ja ratzfatz.
Aber sieht sehr vielversprechend aus.
Was sind denn das für Fische?, sehen aus wie Platy, oder Schwertträger.
Von der Mitte aus zu gestalten ist bestimmt ein besonderer Reiz.

Hallo Silke,

obwohl man noch nicht sooo viel erkennen kann, finde ich den weißen Sand und die Gestaltung zentriert als Insel wirklich toll.

Ich könnte mir eine Sandzone bei mir auch gut vorstellen!

Weiterhin viel Spaß und algenfreies Einfahren!

Liebe Grüße Kessi

Hallo Silke,

was ich so erkennen kann, sieht es doch schon gelungen aus. Auf Sandzonen stehe ich sowie so. Anstrich ist auch schon aufgebracht, eine schöne Einheit.
Was die Helligkeit betrifft, wirkt es auf mich schon hell. Wie die Pflanzen drauf reagieren bleibt abzuwarten.
Alles in allem ein gelungener Einstieg.

Hallo ihr,

zunächst zu Joe! So hell, wie es auf dem Fotos, und auch auf den angehängten aussieht, ist es eigentlich nicht. Der Titel passt noch. Wir haben jetzt die zweite Kamera durch mit dem Versuch, zu bekommen was wir sehen, aber es ist irgendwie nicht einzufangen. Ein wenig tröstlich....manches muss man tatsächlich noch live sehen, um es richtig zu sehen ;-). Aber in der Mitte ist schon Licht, und das bei bis jetzt 400 Lumen und 9 Watt, irre. Ich denke, es könnte klappen. Im Zimmerteich wuchert es bei der superschmalen und eigentlich wirklich schwachen (ich glaube 2 Watt) LED, dass man es kaum glauben kann.

@Ursula: ja das ging jetzt superratzfatz - aber es ist zu bedenken, dass es trotz der Vergrößerung um rund 140 Liter ein Umzug ist, kein Neuanfang. Pflanzen und Wurzeln sind mit umgezogen, fast das ganze Wasser aus dem alten Becken und last, but not least, der seit Jahren laufenden Außenfilter. Den habe ich die letzten Monate noch schön zugehen lassen, der hat richtig Bakterienmasse mitgebracht. Daher habe ich auch ohne Bedenken den Fischbesatz gleich wieder eingesetzt. Ohne das alte Wasser und den eingelaufenen Außenfilter hätte ich das selbstverständlich nicht gemacht, dann wäre ich den klassischen Weg es "einfahrens" gegangen. Und die Fische - ja, da ist ein Restbesatz von 5 Schwertträgern dabei. Nur noch ältere Männchen, das Ende ist also irgendwann abzusehen. Außerdem 6 Regenbogenfische, diese sollen dann später noch etwas aufgestockt werden. Ansonsten 2 Antennewelse (kein Pärchen) und die besagten zwei Netzschmerlen (schon alles geschrieben, bei Bedarf gerne nochmal!!).

@Kessi: Das mit der "Inselgestaltung" und der großen Sandzone ringsherum war mein Layoutgedanke, das ist relativ gut umgesetzt. Es sollen eventuell noch Cryptocorynen dazu kommen, am Rand der Insel, nicht in der Sandfläche. Das muss ich aber erst testen...und weder heute noch morgen besteht die Chance dazu. Ich hab noch nichtmal die CO2-Versorgung in Betrieb....irgendwie hat mich das jetzt alles überrannt. Die kommt aber morgen in Gang.

@ecipower: ja wie gesagt, es ist dunkler, als auf den Fotos zu sehen...trotzdem hell...es ist irgendwie unbeschreiblich ;-)
Der Unterschrank ist der Hammer. Er ist mit weißem Lehmputz versehen und es fehlt jetzt noch die obere Holzleiste. Er ist mächtig, zusammen mit dem Aquarium aber wie aus einem Guß. Das wenig Platz ist um etwas unterzubringen, stört mich gar nicht mehr - die Optik ist so gut, da arrangiere ich mich mit dem Rest!

Die Entscheidung für den Würfel war richtig. Das Layout in der Mitte wirkt von allen Seiten gut und die Fische zeigen bereits ein verändertes Verhalten...sie müssen richtig in die Gänge kommmen, um sich zu finden. Die Rainbows zeigen schon seit heute morgen Balzverhalten und fangen plötzlich an sich für Revierfische zu halten. Die Netzschmerlen sind überall und nirgends und so aus dem Häuschen, dass sie die Fütterung mit gefrorenen Wasserflöhen verpasst haben. Das ist ihnen noch nie passiert.

Mein Eindruck - das Ganze ist nicht nur schön, sondern auch richtig spannend geworden. Und es ist noch nicht fertig!!!

Liebe Grüße
Silke

Ergänzung: Habe mir die Fotos gerade nochmal angeschaut. Sie werden dem Becken einfach nicht gerecht. Die Fische wirken viel zu groß und ich habe auch nur einen Sichtbereich eingefangen. Das ist von "vorne" betrachtet die große Mopani-Wurzel. Schaut man von den Seiten, sieht man die stammähnlichen Moorkienwurzeln und die Drachensteine.

Ich brauch nen Fotokurs.

Gruß Silke

...und noch ne Ergänzung! Ja, es ist jetzt dicht. Wer die Dichtungen in der richtigen Reihenfolge anbringt, ist klar im Vorteil ;-)

Hallo Silke,

mit jedem Foto das du machst, werden sie schon besser.
Wie schon gesagt, wirkt das Becken schon sehr natürlich, nicht als wenn es frisch eingerichtet wäre. Tolle Wurzel.
Übrigens werden deine Fische mit einem silbernen Löffel gefüttert?

Hallo Silke,

vermutlich sollte ich einfach wieder erstmal abwarten bevor ich neunmalklug daherquatschen, aber es bringt ja auch nichts jeden Zustand immer nur zu loben, auch wenn es nett gemeint ist.
Also werfe ich mal den ersten "gutgemeinten" Stein und hoffe es motiviert und nicht das Gegenteil. :mislay:

Ich muß ehrlich sagen ich finde es wirkt noch garnicht natürlich.
Und die Wurzel ist mir auch zu wuchtig um sie einfach so flach auf den Boden zu legen.
Auch die Pflanzen müssen sich erst noch nach dem Licht ausrichten, im Moment sieht es aus wie vorbeigetrieben und hängengeblieben und nicht wie angewachsen.

Als erstes würde ich die dicke(n) Wurzel(n) die mir zu weit bis zu den Scheiben reichen ein wenig mehr zur Mitte schieben und dabei zur Mitte hin mehr aufrichten.
Dabei sollten die Enden im Sand verschwinden, weil jeder auf den Sand gelegte Gegenstand einfach unnatürlich wirkt.
Das Auge ist eben unbewußt gewohnt, daß ein umspülter Gegenstand in der Natur immer zum Teil im Untergrund versinkt.
Ausnahmen wären Wurzeln die auf Gestein aufliegen, das dann eben an Stelle der Wurzeln zur Hälfte im Sand versunken sein muß.
Aber bei der Wucht dieser schönen Teile würde die Enden auf jeden Fall flach auslaufend in den Sand stecken egal ob mit oder ohne Steine.

Steine (eventuell schön rundgeschliffene) würde ich aber auf alle Fälle damit kombinieren, weil es für das Auge eben auch ungewohnt ist, daß aus feinem Sand sowas herausragt ohne daß dabei verschieden große Steine um die Wurzeln zum Vorschein kommen.
Vielleicht SOWAS ?
Oder SOWAS !

Ein paar Blyxa japonika zwischen die Steine und wurzeln zu stecken steigert die Natürlichkeit dann zusätzlich.

Und dann würde ich noch das Rhizom mit den Wurzeln (vermute mal eine Anubia) das rechts auf halber Höhe so kontaktlos in den Raum ragt auf eine Wurzel binden als wäre es auf dieser entlangewachsen.

Das wars, dann würde ich sagen so müßte es vielversprechend und deutlich natürlicher aussehen.
Dann muß man der Entwicklung erst mal Zeit geben und nur noch Kleinigkeiten nachbessern.

Und mach mal Bilder des Beckens von den 2 vorderen Ecken, so daß jeweils eine Seitenscheibe und die Front gleichzeitig auf dem Bild ist.
So hat man eine bessere Dreidimensionale Vorstellung von dem Ganzen, auch wenn es meist nicht gelingt die reale Wirkung eines Aquariums im Bild realistisch einzufangen. Da gehts uns allen gleich. :tr:

Robert