Hallo zusammen,

ich betriebe mein Becken (netto 216 l) mit einem Eheim Professionel 3 350T (2173). Der Filter hat im Prinzip 3 größere Körbe (für mechanisches, biomechanisches und biologisches Filtermaterial, oben drauf liegt eine ca 1 cm dünne feine weiße Filtermatte, oben unterm Pumpenkopf ist noch ein blauer grober Filterschwamm).

Ich bin nun vor ca. 2 Monaten schrittweise auf gemäßigte Geringfilterung umgestiegen und habe die zwei Körbe mit Keramikfiltern (eheim biomech und substrat) mit Filterwatte erstzt und locker gefüllt. Die mechanischen Filterteile (kleine Plastikröhrchen) habe ich drin gelassen, ebenso wie die weiße Filtermatte und den blauen Schwamm. Normalerweise liegt noch ein Säckchen Purigen drin. Der Auslass war bisher voll geöffnet (wegen Kahmhaut). Eine Strömungspumpe 950l/h sorgt zusätzlich für Bewegung im dicht bewachsenen Becken.

Ich bin mit dem Ergebnis aber nicht ganz zufrieden.
Einerseits gab es zwar keine größeren negativen Auswirkungen. Andererseits hat sich die Nährstoffsituation hinsichtlich NO3 und PO4 nicht merklich positiv verändert, nur die Fe Konzentration scheint - wie gewünscht - geringfügig angestiegen zu sein (ich dünge jetzt ca. 25% Micros weniger, Fe ist von < .05 auf ca .08 mg/l angestiegen).

Ich habe aber in der Folge eine vermehrte Algen- und Kahmhautbildung beobachtet, die mit der Filterumstellung in Verbindung stehen könnte.

Ich will das System erstmal nicht grundsätzlich ändern, sondern frage mich, ob ich mit anderen Filtermatierialen (z.B. Schwämme statt Watte) besser unterwegs wäre und ob ich den Durchfluss verringern muss.

Was sind eure Erfahrungen? Mit was habt ihr euren Filter bestückt?


VG Kalle

Hallo Kalle,

hab meinen Crystalprofi auch umgerüstet. Hab die Filterkörbe nur mit blauem Filterschwamm und Aktivkohle bestückt. Läuft bis heute einwandfrei! Allerdings hatte ich einen Teil des Filterschwamms schon vorher im Einsatz, der war quasi schon eingefahren. Wahrscheinlich hatte ich deshalb kein erhöhtes Algenwachstum??? :confused:

Heb doch den ganzen Mulm aus dem Filter auf, setz die neuen Medien ein und kipp die Mulmbrühe drüber. Macht sich natürlich am besten mit Filterschwamm, da der Mulm dort direkt hängenbleibt und nicht ins Becken gepustet wird beim Inbetriebnehmen des Filters.

Also ich empfehle blauen Filterschwamm + Aktivkohle + Filterdurchlauf auf Minimum. Für Umwälzung sorgt ja die Strömungspumpe.

Bin zufrieden! :rolleyes:

Grüße, Martin

Hallo Kalle !

Ich nutze zwar nicht den ganz großen Filter - bestückt ist meiner aber wie folgt !

- unten
Eheim - Mech
http://www.eheim.com/de_DE/produkte/filtermedien/filtermassen/mechanisch/mech

- mitte
Filtermatte
http://www.eheim.com/de_DE/produkte/filtermassen/filtermatten/aussenfilter_prof1_Filtermatte

- oben
Eheim - Substrat
http://www.eheim.com/de_DE/produkte/filtermedien/filtermassen/biologisch/substrat

Oben lag auch noch eine weiße Matte drauf !
Die habe ich aber entfernt, da sich dadurch der Filter sehr schnell zugesetzt hatte !
Jetzt habe ich einen Reinigungsintervall von ca. 3 Mon. - wobei der Filter dann zwar sehr verschmutzt ist, aber dennoch weiterhin gut filtert !
( Monat mehr wäre also auch möglich ) ;)

Hallo zusammen,

@Martin: Danke für deine Antwort. Aktivkohle? Die würde ich hauptsächlich nach der Gabe von Medis oder ähnlichen Verunreinigen nehmen. Ich vermute, die holt auch gelatierte Dünger und vielleicht auch Macros wieder raus? Mulm habe ich genug im Dünger :lol2: , ich habe ja auch schön langsam umgerüstet.

@Jürgen: Die Eheim Filtermatte sieht gut aus. Das Bio-Substrat habe ich ja bewusst rausgeschmissen, um den biologischen Abbau von Dünger zu drosseln.

Bei meiner Filterwatte kann ich die Dichte halt etwas dadurch regulieren, wieviel ich reinpacke. Hat die Filtermatte einen Vorteil gegenüber der Filterwatte?

VG Kalle

Hei Kalle, Filterwatte klumpt halt so übel zusammen, wenn sie älter is...
Deswegen mag ich sie nicht so...Is einfach mit einer Matte angenehmer beim Auswaschen...
VG Monika

Hallo Kalle,
ich hab meinen Filter umbestückt und bin ganz auf Schwämme umgestiegen.
Seit das Cirax raus ist habe ich überhaupt keine Kahmhaut mehr, war vorher immer mal wieder vorhanden.
Nur ganz oben zum Vorfiltern liegt eine dünne Schicht von Filterwatte, damit läuft alles sehr gut, auch habe ich den Diffusor reaktiviert und so eingestellt bzw. positioniert das der Hauptstrom an die gegenüberliegende Scheibe fliegt und der Rest sich schön langsam im Becken verteilt.
Das Wasser enthält auch wesentlich weniger kleine Schwebteilchen und die Filtermedien sitzen lange nicht mehr so schnell zu.
Was meinst du dazu, ich würde die kleine Plastikröhrchen auch durch einen Schwamm ersetzen, könntest du dir das vorstellen?.

Meine Filtermedien setzen sich im unteren Korb aus drei blauen feinen und im oberen Korb aus 2 groben und 1 feinen blauen Schwamm und eine dünne Schicht weiße Filterwatte zusammen.
Ich wollte das so mal ausprobieren, auch die Algen sind deutlich weniger geworden.
Vielleicht liegt es aber auch jetzt an der Laufzeit von 4 Jahren?.

Hallo Kalle,

die Beobachtungen von Ursula kann ich bestätigen. Nach vielen Jahren mit Filterwatte im Eheim 2080 habe ich ganz auf blaue Filtermatten umgestellt. Oben eine ca. 5 cm dicke Schicht feine Filtermatte, der Rest ist grob. Nach und nach habe ich die groben Matten soweit reduziert, dass der Topf noch zur Hälfte bestückt war. Dabei hatte ich immer den Nitritwert im Auge.

Der Filter hat längere Standzeiten und der Durchfluss und Geschwindigkeit ist höher. Allerdings habe ich dann eine Strömungspumpe installiert. Die gleichen Erfahrungen hatte ich übrigens auch mit einem Filterbecken (HMF).

Durch die Maßnahmen soll die Population der Baktieren mehr ins Aquarium selbst verlagert werden (Biofilm) und der Filter hat eine mehr oder weniger mechanische Reinigungsfunktion mit wenig Oxidationspotential (Düngermenge).

Purigen würde ich weiter verwenden. Gerade bei Holz im Becken oder hoher organischer Belastung durch z.B. hohen Fischbesatz zieht das schön die Farbstoffe raus.

Wenn Du wenig Fisch und viel Pflanzen hast ist Umwälzung wichtiger als viel Filtermaterial.

Allerdings habe ich keine praktischen Erfahrung im Umgang mit Dünger bzw. den Einfluss des Filters auf erforderliche Düngemenge.

LG
Dieter

Hallo zusammen,

@Monika: Oh, das wußte ich nicht. Danke für den Tipp!

@Ursula: Danke für die genaue Beschreibung, so werde ich es wohl auch probieren. Nur bei den Röhrchen werde ich wohl erstmal bleiben. Die scheinen, was den groben Mulm anbelangt, sehr effektiv zu sein. Auf meine Kahmhaut gabs bisher leider keinen Effekt, die muss vorerst der kleine Eheim Skimmer erledigen :ao2: .

Die Menge, die bei mir aus dem Eheim bei voll offenem Kanal kommt, scheint mir nicht gerade hoch (hab's noch nicht gemessen). Aber ich werde dennoch mit dem Durchfluss mal etwas runter gehen.



Whow! Mein Baby ist vor ein paar Tagen eins geworden :par4: . Werde demnächst mal ein Happy-Birthday-Bild einstellen :foto: .

@Günther: Danke auch dir für deinen interessanten Bericht, nun ergibt sich schon ein etwas kompletteres Bild!

VG Kalle

Hi Kalle,



Je langsamer das Wasser den Filter durchläuft,umsomehr "Stoffe" welcher Art auch immer werden Biologisch entfernt,ist ja klar,die Bakterien haben eben mehr Zeit sich aus dem Wasser zu bedienen.
Darum fahre ich immer möglichst viel Durchlauf.

Grüße Tutti

Hallo Kalle,

nun geb ich auch noch meinen Senf dazu. Ich habe im Sommer auch auf "Geringfilterung" umgestellt und alle 2 Wochen mehr "Inhalt" aus meine Eheim prof3 Filter entfernt. Nun sind nur noch 2 mittlere blaue Schaumstoffmatten drin.

Den Durchfluss habe ich wie Tutti auf volle Pulle. Ich brauche trotzdem eine zusätzliche Strömungspumpe, da ich so ein Pflanzendickicht habe.

Manchmal habe ich den Eindruck, daß das Wasser klarer war, als ich noch alle Filtermedien drin hatte.Allerdings hatte ich Probleme mit dem Eisengehalt, das hat sich jetzt sehr gebessert.