Hallo an alle,

wenn jemand immer noch nicht weiß warum wir uns organisieren müssen, bitte nehmt euch ein paar Minuten und lest was ich vom VDA bekommen habe und was ich daraufhin an unseren Bundestagsbeauftragten für Niedersachsen gemailt habe.
Bitte unterstützt diese Aktion sonst machen andere Gesetze für uns...

An den Admin, wenn mein Thema zu politisch ist, nehmt ihn raus und informiert mich bitte darüber.

VDA-Newsletter #002
Verteiler: VDA-Mitglieder (an alle Vereins-/Bezirks-/Arbeitskreis-Vorsitzende)

Liebe Verbandsmitglieder,
so schnell kann es gehen. Die folgenden Themen drehen sich vor allem um politische Arbeit im VDA.
Adressänderungen zum Mail-Verteiler bitte an die VDA-Geschäftsstelle (vda-geschaeftsstelle@vda-online.de); Informationen zur Veröffentlichung bitte an Franz-Peter Müllenholz (muellenholz.fp@unitybox.de).
mit freundlichen Grüßen
Franz-Peter Müllenholz

Die Themen:

1. Forum Tierschutz im Abgeordnetenhaus Berlin
Kurze Info: Am Dienstag Abend fand auf Einladung der SPD im Abgeordnetenhaus das Forum Tierschutz statt. Zusammen mit dem VDA-Justiziar Florian Lahrmann, Claus Osche von der IGPD und Jörn Strahl vom Freaky Fish Club waren die Aquarianer stark vertreten. Auf der Tagesordnung standen auch Exoten, Fische und Reptilien. Die Diskussion ging vor allem um beschlagnahmte Tiere und wurde weitgehend sachlich und mit teilweise guten Argumenten geführt. Weitere Diskussionen gab es auch um die Unterbringung und Versorgung von beschlagnahmten und ausgesetzen Tieren (vor allem Reptilien) sowie die Kostenübernahme für deren Unterbringung und Betreuung.
Einige Diskussionsbeiträge zielten auf die Forderung des Wildtierverbots und Verbot von Exoten. Es wurde deutlich, dass nachgezüchtete und im Hobby weit verbreitete Arten, wie Bartagamen und Kornnattern offenbar den Großteil der Probleme machen und ein Importverbot daran nichts ändern würde. Von der Politikseite wurden Sachkunde, vorherige Information und Aufklärung vor dem Kauf gefordert.
Da das Thema nicht vollständig abgehandelt werden konnte, wurde vom Landestierschutzbeauftragten angeregt, eine Arbeitsgruppe zu bilden. Mit ein wenig Glück ist der VDA dabei. Mehr Info dazu, wenn wir weiteres dazu wissen. Wir bleiben dran …

2. Zeitschrift "TEST" - Tierschutzorganisationen im Test
Vor Weihnachten immer ein großes Thema: Spenden für den Tierschutz. Die Zeitschrift "Test" hat nun in ihrem Dezemberheft in Zusammenarbeit mit dem DZI (Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen), welches auch ein Spenden-Siegel vergibt, 46 Organisationen aus verschiedenen Bereichen (Tier-, Natur- und Artenschutz, Umwelt- und Klimaschutz) zum Test gebeten. 19 Organisation haben die Auskunft verweigert. Überhaupt arbeiten nur 6 Organisationen (Atmosfair, BUND - Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Deutscher Tierschutzbund (der auch das DZI-Siegel bekommen hat), Greenpeace, Provieh, WWF Deutschland) wirtschaftlich (wenn mindestens 65% der Gelder für die Ziele der Organisation ausgegeben werden), transparent (Verwendung der Spendengelder) und gut organisiert.
Die im Bereich Heimtiere bzw. Aquaristik und Terraristik tätigen Organisationen bekamen im Test schlechtere Noten bzw. wurden in andere Kategorien eingeordnet, so Pro Wildlife (mäßig transparent oder organisiert) oder Peta Deutschland und Vier Pfoten (unwirtschaftlich arbeitende 0rganisationen). Lesen Sie den ganzen Test unter dem nachfolgenden Link (kostenpflichtig). In dem Test werden auch konkrete Hinweise gegeben, wie man seriöse Spendensalmmler erkennen kann.

3. Warum gerade jetzt eine gute (und auch höchste) Zeit ist, zur reagieren!
Die SPD befragt momentan ihre Basis, um die Zustimmung zur Koalition mit der CDU/CSU zu bekommen. Landesverbände und Bundestagsabgeordnete sind jetzt besonders offen für Gespräche mit der Bevölkerung, wie wir schon gemerkt haben. Gebt Eurem Unmut eine Stimme, indem Ihr Eure Bundestagsabgeordneten mit der entsprechenden Passage aus dem Koalitionsvertrag:
http://www.tagesschau.de/inland/koal...vertrag136.pdf
konfrontiert. Hier ist noch einmal der Text:

"Wir verbessern den Wildtierschutz und gehen gegen Wilderei sowie den illegalen Wildtierhandel und deren Produkte vor; Handel mit und private Haltung von exotischen und Wildtieren wird bundeseinheitlich geregelt. Importe von Wildfängen in die EU sollen grundsätzlich verboten und gewerbliche Tierbörsen für
exotische Tiere untersagt werden."

Mit dem Koalitionsvertrag hat sich auch die CDU/CSU diesen Schuh angezogen und wird nach Bestätigung durch die SPD Basis den eingeschlagenen Weg mit der SPD gehen müssen. Also sprecht bitte auch die CDU/CSU an. Nehmt bitte Kontakt zu den Abgeordneten auf. Das geht über den link:
http://www.spdfraktion.de/abgeordnete/A
oder
http://www.cducsu.de/Titel__abgeordn...geordnete.aspx

Wenn Ihr eine Antwort oder einen Termin bekommt, macht zum Beispiel folgendes:
• Protestiert gegen den oben zitierten Passus des Koalitionsvertrags
• Macht klar, dass eine schärfere Regelung und ein Börsenverbot noch weiter zu einer Verlagerung des Handels in die Grauzonen im Internet führen wird.
• Macht klar, dass die meisten der gehandelten wild gefangenen Fische auch eine Chance für lokale Fischer darstellen, ohne Umweltzerstörung (Brandrodung, Goldwaschen) ihren Unterhalt zu verdienen.
• Weist die Politiker darauf hin (vor allem die SPD), dass besonders die Aquaristik als Hobby der arbeitenden Bevölkerung eine lange Tradition hat.
• Weist vor allem die SPD darauf hin, dass es sogar einen sogenannten "Arbeiterneon" gibt, den Tanichthys albonubes oder Kardinalfisch
• Bringt (gilt für alle) Bilder Eurer Aquarien mit, zeigt diese auch und zeigt auch, dass die Beschäftigung mit der Natur in Aquarien und Terrarien ein tolles Hobby ist.
• Wenn Ihr Nachzuchten habt, zeigt Bilder von diesen.
• Sagt, dass Ihr Börsen abhaltet, die unter der BörsenORDNUNG des VDA steht, die strenger ist als die Börsenrichtlinien des BMELV
• Sagt, dass ihr dort auch Eure Nachzuchten anbietet.
• Zeigt euren Sachkundenachweis vor, sagt, dass Ihr Euch FREIWILLIG einer Sachkundeprüfung (nach §2 TierSchG) unterzogen habt, die der VDA schon seit langem anbietet.
• fragt, warum die SPD (und die Grünen) die Publikation von Pro Wildlife (http://www.prowildlife.de/wildtierhandel) kritiklos und ungeprüft für Ihre Anträge an Länderparlamente und Bundestag verwendet haben
• Sagt, dass es keine wiss. überprüfbaren Fakten gibt, dass die oft zitierten Importverluste von 70% stimmen.
• weist dabei ruhig auf den aktuellen Test der Stiftung Warentest hin, bei der einige der beratenden Tierschutzorganisationen nicht besonders transparent abschnitt
• fragt nach, ob die Bundestagsabgeordneten selbst Tiere haben
• fragt nach, auf welcher wissenschaftlichen Grundlage die Anträge der SPD vom Sommer sowie der oben zitierte der Passus im Koalitionsvertrag festgelegt wurden.
• Teilt diese Nachricht mit anderen Aquarianern und Euren Freunden.
• Bringt Eure eigenen Ideen mit ein.
• Werdet jetzt aktiv - wenn nicht wir hier, wer dann?
beste Grüße - ich zähle auf Euch!
Dr. Stefan K. Hetz, VDA-Präsident


OFFENER BRIEF VON MIR…. (an den Bundestagsabgeordneten gemailt)

Guten Tag Herr Barchmann,

ich konnte kaum glauben was ich in Bezug auf das neue Tierschutzgesetz gelesen habe. Wie konnte es passieren das Leute die überhaupt keine Ahnung davon haben solch eine Gesetzesvorlage machen können.
Ich komme gerade aus Brasilien und habe mit eigenen Augen gesehen was die ehemaligen Zierfischfänger machen müssen um ihr täglich Brot zu verdienen. Wie sie bestimmt aus der Presse wissen hat die Abholzung der Regenwälder in Brasilien wieder verstärkt zugenommen, falls ihre Experten nicht wissen warum, sollten sie die richtigen Leute fragen. Die Menschen dort haben nicht solche sozialen Netze wie bei uns in der Bundesrepublik, sie roden den Wald und pflanzen Soja und Ölpalmen an um sich und ihre Familien zu versorgen.
Die brasilianische Naturschutzorganisation IBAMA sollte sich eher um die großen Umweltzerstörungen kümmern, gerade im Moment wird durch einen Staudamm der Rio Xingu aufgestaut, das bedeutet den Verlust von zig Quadratkilometern Lebensraum für die Kayapó Indianer und natürlich für Millionen von Tieren.
Wie überall auf unserer Welt schützt der Mensch nur das was er kennt, oder das was ihm nahegebracht wird, meine Frau und ich sind seit über 30 Jahren Mitglied im WWF und daher ständig informiert über die Naturzerstörungen auf unserer Erde.
Ich bitte sie, informieren sie sich bei den richtigen Experten und erkennen sie dass die natürlichen Lebensräume nur geschützt werden können wenn den dort lebenden Menschen die Gelegenheit gegeben wird von und mit der Natur zu leben. Wenn der gesetzlich organisierte Zierfischfang mit Positiv- Listen geregelt wird (Brasilien versucht das gerade umzusetzen), gibt es keinen Grund solche geplanten Grundverbote zu bestimmen.
Unsere angeblichen Naturschutzorganisationen wollen alles verbieten und sehen nicht was sie damit heraufbeschwören, sie retten damit nicht ein einziges Lebewesen, sondern haben damit großen Anteil an der weiteren Naturzerstörung in den tropischen Lebensräumen. Die Zierfischfänger in Südamerika rotten nicht einen einzigen Fisch aus, sie schützen ihre "Jagdreviere" (oder Lebensgrundlage) vor Zerstörung und sorgen so dafür, dass diese einzigartigen Lebensräume erhalten bleiben.
Ich weiß nicht ob diese Mail auf ihrem Schreibtisch landet, Herr Barchmann, oder im Vorzimmer abgefangen wird, wenn ja- liebe Sekretärin, bitte sorgen sie dafür das zumindest eine Information an unseren Bundestagsabgeordneten geht und er weiß das ein Gespräch mit dem VDA (Verband Deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde) für Klärung sorgen sollte. Wenn er wissen möchte wie seine Wähler darüber denken; eine Petition über ein neues Tierschutzgesetz im Internet (von einem Naturschutzverein erstellt) wurde nicht unterstützt und verschwand dann (oh Wunder) sehr schnell aus dem Netz...
Es gibt mittlerweile über 2 Millionen Haushalte in der Bundesrepublik die mindestens 1 Aquarium haben, gerade Kindern wird über diese Liebhaberei früh beigebracht sorgsam mit den ihnen anvertrauten Lebewesen umzugehen und Verantwortung für Tiere und ihre Bedürfnisse zu übernehmen. Auch solche Gesichtspunkte müssen von unseren Politikern bedacht werden.

Hallo Sven,

danke für den Aufruf die Infos und dein Engagement für unser Hobby !!!
:thumb:

Ich hoffe auch ""JEDER Einzelne"" der Aquarianer wird im Rahmen seiner Möglichkeiten wie von dir gebeten Aktiv, um das Schlimmste für unser Hobby zu verhindern.
Doch ich kenne meine eigene Trägheit und die erdrückende Summe der täglichen Lasten und Verpflichtungen des täglichen Lebens, die verhindert dass ich mich für ALLES einsetze wo es eigentlich nötig wäre.
Daher habe ich sehr wenig Vertrauen in die graue Masse dass sie den Ars.. hoch bekommt um deine Vorschläge in die Tat umzusetzen.

Zweitens. Ich habe keine Ahnung wie viele Briefe zu wie vielen Themen täglich an wie viele Abgeordnete gesendet werden und ob die tatsächlich vollständig gelesen und behandelt werden. Aber ich fürchte es sind einfach zu viele für eine vielbeschäftigte Person. Auch hier habe ich also wieder wenig Vertrauen, diesmal in unsere Abgeordneten und der Gleichen.

Daher würde ich ""zusätzlich"" noch ein paar andere Schritte vorschlagen die für den Einzelnen weniger Aufwand bedeutet (z.B. eine Petition unterzeichnen) damit er die Hemmschwelle der Faulheit und/oder besser gesagt die Resignation der Machtlosigkeit, gegenüber der üblichen Bevormundung durch unsere ahnungslosen Gesetzgeber, überwinden kann und sich mit minimalem Aufwand an unserer Gegenwehr beteiligt.

Auch ich bin (wie bestimmt 90% der Aquarianer) in keinem Aquarium-Verband oder Verein organisiert und habe ehrlichgesagt auch nicht wirklich Lust dazu, weil ich eben absolut kein Vereinsmeier bin.
Mein Verein bzw. meine Interessengemeinschaft für dieses Hobby ist eben dieses Forum hier.
Aber in diesem Ausnahme-Fall hier würde es (wie bei mir selbst) eventuell was bringen nochmals verstärkt zu einem kostenlosen oder ermäßigtem Beitritt z.B. in den VDA aufzurufen um mit großer Mitgliederzahl klar zu machen, dass es durchaus ein breites Interesse und sogar eine soziale Notwendigkeit in der Bevölkerung für das Weiterbestehen unseres Hobbys gibt so wie es im Moment noch existiert.



Das beste Argument das mir für die Aquaristik einfällt ist die breite Masse der heutigen Kinder, die in meinem Augen bereits jeglichen Bezug, Interesse und Faszination für die Natur im Detail, ins besondere zu Tieren die man nicht streicheln kann, verloren haben. Sitzen sie nicht in der Schule, in der Nachhilfe, der endlosen Hausaufgaben, oder dem von oben verordneten Musikunterricht, gibt es eigentlich fast nur noch Interesse für Elektronisches Spielzeug.

Ich hab erst vor 2 Wochen ein Aquarium für eine Familie eingerichtet die sich das selbst nicht wirklich attraktiv zutraut und der wirklich richtig nette und ansonsten sogar sehr gut erzogene Junge, der prinzipiell schon sehr interessiert war, hatte bei allen Gesprächen, Fragen und Erklärungen nicht eine Sekunde aufgehört mit seinen flinken Daumen irgend ein Spiel auf dem Handy zu betätigen.
Später kam sein Freund zu Besuch und sie saßen Stunden schweigend nebeneinander und kämpften mit den Daumen auf ihren Displays wortlos gegeneinander während ich das Becken gestaltete.
Erst als das Becken fertig und zu bestaunen war, war der erste Augenblick des Tages (ich war 10h dort) wo der Junge kein Handy und keine Computertastatur mehr in den Fingern benötigte um die Freizeit tot zu schlagen.




Meine Vorschläge:

1.) der VDA MUSS unbedingt eine Petition verfassen und über alle im Net verfügbaren Foren sowie alle Zoogeschäfte und Fisch- wie Pflanzen-Börsen zur Unterzeichnung aufrufen!


Zur Argumentation schlage ich die extrem positiven Auswirkungen auf die gestresste Psyche der heutigen Menschen vor. Sowie die Förderung des Interesses und des Verantwortungsbewusstseins unserer Kinder für die Natur im Detail, denn es genügt eben nicht in der Schule nur was über die bereits ermüdende globale Erderwärmung zu lernen und dabei die Liebe und das Interesse für das Leben im ganz Kleinen zu erwecken und zu fördern.

2.)
Jemand wie du Sven, der sich etwas tiefer mit der Thematik des Gesetzesvorschlags beschäftigt hat, sollte ein sehr auffälliges DIN-A4 Plakat entwerfen in dem mit sehr kurzen, pregnanten Argumenten gegen die drohende Gefahr des Gesetzesvorschlags der SPD protestiert und zur Unterschriftensammlung aufgerufen wird. Vielleicht mit einem Bild von faszinierten Kindern vor einem schönen Aquarium stehend!?!?
Die Unterschriften-Sammlung "gleich hier im Laden" wo das Plakat hängt.
Eine fertige Unterschriftenliste zum ausdrucken muss auch erstellt werden.

Der Aushang muss unübersehbar zentral mitten im Schaufenster mit Aufruf zur Unterschrift (sofort hier im Laden) erfolgen, dass es von den reizüberfluteten Augen der Leute heute noch wahrgenommen wird!

Um den Aushang in den 3 Läden und fischhandelnden Baumärkte und den Tierärzten in meiner Umgebung kümmere ich mich gerne, obwohl auch ich mit meiner Zeit mehr als ausgelastet bin. Das kann also jeder hier im Forum in seiner Umgebung übernehmen. (Vielleicht kann ich den riesen Fressnapf in meiner Nähe auch überzeugen ein Plakat mit Unterschriftenliste auszuhängen?)
Beim Plakat könnte ich sicher auch ein wenig helfen.



3.)
Ein auf 1 Jahr zeitlich befristetes kostenloses Angebot der Verbände wie dem VDA, und/oder Vereine für einen Beitritt um dann eben mit der größeren Mitgliederzahl und falls die Aktion großen Zuspruch findet mit den hohen Beitrittszahlen zu argumentieren die ja nur im Zusammenhang mit dem unbedachten Gesetzesentwurf zu Stande kamen. Für die Verbände bleibt da auch was hängen weil viele danach auch dabei bleiben.

4.)
Vielleicht kennt ja jemand einen Redakteur oder sonstigen Mitarbeiter einer großen Tageszeitung der bereit wäre sich mit einem guten Artikel gegen die Welle der planlosen Umweltvorschriften (speziell natürlich unserem Problem) zu stellen und mal unsere Sicht der Dinge wohlwollend abzudrucken.
Z.B.
Ist die Natur heute nur noch für Naturschützer reserviert?

5.)
Sehr gut wäre natürlich wenn VDA-Aktuell mit AquaNet-TV mal Kontakt aufnähme und sie einen kurzen Werbespot für unser Hobby mit den oben genannten Argumenten und gegen den Gesetzesentwurf drehen würden und den dann in den bezahlbaren regionalen Fernsehsendern wie z.B. München-TV ausstrahlen ließe. (inkl. Unterschriftenaufruf auf einer eingerichteten Internetseite oder noch besser auf der Petition versteht sich).



6.)
Für die ganz engagierten unter uns wie z.B. die Moni ;-), oder noch besser vom VDA und/oder ortansässigen Vereinen organisiert, könnte ich mir noch Info-Stände am Rand der gerade überall existierenden Christkindelmärkte, mit Unterschriften-Sammlung und/oder Flugblattverteilung vorstellen.

Es fallen dem einen oder anderen sicher noch andere Möglichkeiten ein Leute mit wenig Aufwand zur Mithilfe zu bewegen.

Robert