der ignorante Lichtwahn ist inzwischen eine Epedemie!

original Thema anzeigen

 
18.01.2018, 17:50:45

robat1

Hi

Hast du zu viel Geld :wink2:
Ohne Reglektoren sind das 41-42Lm/L statt 64Lm/L.

Robert
18.01.2018, 17:57:47

Blumenfee

Huhu Robert,
hab gerade edditiert.
Nö, hab nicht zuviel Geld, deshalb kauf ich mir ja keine teuren LED. Selber basteln kann ich nicht. Bei der Arcadia-Hängeleuchte kannst Du keine Reflektoren einsetzen, da die Röhren quer dicht an der Abdeckung hängen, ist aber ein blankes Edelstahlblecht drunter, was gut refektiert, ursprünglich für 3 x 36 Watt gebaut, was aber Blödsind ist, weil die sich selber dann schattieren, weil sie dicht anander hängen, jetzt mit nur 2 Röhren, wirkt das Blech wie Reflektoren, hab ich jedenfalls den Eindruck, da die 2 Röhren weiter auseinander sind, weil die mittlere jetzt fehlt... blöd zu erklären, war nun ein Fehlkauf damals, aber 2005 war man begeistert, überhaupt eine mit 3 Röhren als Hängeleuchte zu bekommen. So alt ist das Ding. (Übrigens brauchen die 36 Watt T8 in Wirklichkeit 43 Watt ! - HAT MAN UNS JAHRELANG VERSCHWIEGEN :grmpf: - jetzt müssen sie es real angeben :wink2:
Grüße Babs
18.01.2018, 23:05:41

robat1

Hi Babs

Nein hast du gut beschrieben.
Wusste sofort was du meinst und war eine gute Idee und beste Lösung die Mittlere zu demontieren.

Robert
19.01.2018, 07:58:36

nichtdoch

Hallo,

Zitat:
teuren LED


klar ist es von der Anschafung billiger T8/T5 die schon vorhanden sind nicht zu ersetzen und klar lässt sich damit ein Aquarium sinnvoll betreiben.

Allerdings hat sich mit LEDs außerhalb der Aquaristik viel getan und im Endefekt spart man dann längerfristig.
Beispiele mit wenig basteln:
https://www.leds.de/led-streifen-module/led-streifen-starr/linearz-560-52-6500k-cri-80-30104.html/
https://www.led-tech.de/de/7x-Samsung-LM301B-Plug-and-Light-Star-4000k/
http://www.samsung.com/led/lighting/led-modules/ambient-light-module/q-series/

und mit noch weniger basteln, gibt es in der effizienz in vielen Ausführungen:
https://www.leds.de/philips-master-ledtube-1500mm-uo-24w-865-t8-75040.html/

Also wieso nicht nutzen? Es ist so wie mit dem rest der Aquaristik ob low oder high-tech, man muß sich damit beschäftigen. Wer das nicht tut wird mit beidem keinen Erfolg haben. Und keins von beidem ist falsch oder ignorant. Ich bin dazu übergegangen 4 Stunden am Tag vollbrettlicht in die Aquarien scheinen zu lassen und sonst mit Schwachlicht zu fahren.

Gruß, helmut

seltsam, irgendwie funktioniert das mit den Links nicht wie es soll
19.01.2018, 08:19:23

MonikaW

Hei, ich seh das so ähnlich wie Babs...
Ein 54Literbecken kostet mich mit T8 ca. 12€ Strom im Jahr.
Da muß man dann mit reinrechnen, das die T8Röhren unter der Abdeckung das Wasser zb. jetzt im Winter von einer Raumtemperatur von 15-20° auf 23-26° aufheizt.
Wie lange brauche ich um die Anschaffungskosten reinzuholen, wenn ich auchnoch einen Heizer brauche, der mich und meine Tiere gefährdet, der angeschafft werden muß und auch Strom verbraucht?
Und ich eine fertige LED-lampe kaufen muß, weil ich sie selber nicht bauen kann?

Hier mein altes 112er, das seit 2004 steht.
Licht kommt von 2x18 Watt T8 Lumilux 840
Habe vor Weihnachten erst den Vordergrund ausgeräumt gehabt.
Schonwieder alles dicht...
Nächste Woche, wenn es wärmer wird, gibt das ein fettes Pflanzenpaket. Ist schon vergeben...
Hauptsächlich fallen wieder Vallisnerien, Crypto Affinis, Javafarn und Eichhornia Azurea Rotstängelig an.
Mit dem einen Päckchen ist der Strom fürs dieses Jahr bezahlt :par4:
Allerdings kommt der Vergeltungsschlag in Form einer Futterspende daher...
Das Becken wächst, das es nur eine Freude ist :par4:
Nach dem Gärtnern und Aufräumen mach ich wieder ein Handyfoto...
Aber jetzt muß ich erstmal die Eichhornia neu stecken, die war gestern abend schon oben :shock2: Rechts die Cryptos gehen ein paar weg, den Rest werde ich nach hinten versetzen. Der Javafarn wird immer riesiger. Da werd ich die Mutterpflanzen weggeben und Jungpflanzen nachsetzen. Das Ding hängt ständig an den Lampen und verbrennt sich die Blätter. Dann sieht man hoffentlich auch wieder die Wurzel.

Mein wohnzimmerbecken hat ja noch die HQLPötte drüber.
Das Becken soll offen bleiben und ich überlege die ganze Zeit schon, ob ich die Dennerle LED in 120cm darüber hängen soll???
Ob die die gleiche Power haben wenn ich sie ähnlich hoch hänge wie die HQLtöpfe?
Weiter runter kann sie nicht, weil die Pflanzen ja ca. 40cm nach oben rauswachsen. Oder ich mach Mischbetrieb und lass die HQL hängen???
zb. 6 Std. HQL und den Rest der 6 Std. die Dennerle?
Wär ja schonmal ein Anfang..die Pötte gehen ja noch..nur gibt es keine Brenner mehr zu kaufen. Is also nurnoch eine Frage der Zeit, wie lange das noch geht...

https://www.amazon.de/Dennerle-5559-Trocal-LED-Aquarien/dp/B018EXLEZ4
Ein Nachteil...das Geld geb ich für hoffnungsvoller Weise 4 Jahre aus.
Dann muß eine Neue her..bei den HQLTöpfen, bräuchte es nur neue Brenner...
http://dennerle.com/de/produkte/aquaristik/beleuchtung/trocal-led/trocal-led
Ich bräuchte warscheinlich die 66Watt Version.
Die hat 5600 Lumen.
Wenn ich mit 2 HQLPötten mit zusammen 160Watt und 7600 Lumen ausgehe, verschlechtere ich mich dann doch etwas :( Wobei ich halt doch etwas Strom spare.
VG Monika
19.01.2018, 08:46:23

nichtdoch

Klar, bei einem 80-er muß man nicht groß das rechnen anfangen. Noch dazu kommt, daß man per LED eine wahrscheinlich noch voll funktionsfähige andere Lösung vor ihrer Zeit wegwirft. Wenn man nicht nur die Stromkosten betrachtet sondern den allgemeinen Energie/Resourcenaufwand denke ich daß es am besten ist die Dinge so lange zu benutzen bis sie nicht mehr funktionieren. Und wie gesagt: Man kann ja sinnvolle Aquaristik mit t8 betreiben, habe ich ja selbst die meiste Zeit meiner Aquaristiklaufbahn gemacht.

Gruß, helmut
20.01.2018, 18:32:31

eumel6

Hi,

Zitat:
Als groben Schätzwert gehe ich bei T8 immer von 85Lm/W aus wovon durch Selbstabschattung trotz Reflektoren ca. 75% im Becken landen.

Die 85Lm/W sind für kleine und mittlere aquarien viel zu hoch angesetzt
15W 63lm/W
18W 75lm/W
25W 76lm/W

https://www.kupferinstitut.de/de/werkstoffe/anwendung/licht/leuchtstofflampen/leuchtstofflampen-wirkungsgrad.html

gruß jo
20.01.2018, 19:54:59

robat1

Hi

Jo, also wenn dus statt meinem Schätzwert, nun genau nehmen willst dann musst du aber auch angeben bei welcher Lichtfarbe deine Werte zutreffen.
Der Wert ist nämlich bei jeder Lichtfarbe ein anderer.

Mein grober Schätzwert entspricht T8 36W in Lichtfarbe 840 mit Reflektor.
Allerdings aus der Erinnerung, hab für einen groben Schätzwert nicht vorher in Robert's Messwerten nachgelesen.

Robert
20.01.2018, 20:32:58

eumel6

Hallo robat,

Zitat:
Jo, also wenn dus statt meinem Schätzwert, nun genau nehmen willst dann musst du aber auch angeben bei welcher Lichtfarbe deine Werte zutreffen.
Der Wert ist nämlich bei jeder Lichtfarbe ein anderer.

Ja den Unterschied zwischen 85 und 63 lm/W können wir unter den Tisch fallen lassen oder?
Und um wieviel unterscheiden sich denn die einzelnen Lichtfarben?

gruß jo

20.01.2018, 22:42:50

robat1

Zitat von eumel6 :
Orginalbeitrag Lesen

Hallo robat,

Zitat:
Jo, also wenn dus statt meinem Schätzwert, nun genau nehmen willst dann musst du aber auch angeben bei welcher Lichtfarbe deine Werte zutreffen.
Der Wert ist nämlich bei jeder Lichtfarbe ein anderer.

Ja den Unterschied zwischen 85 und 63 lm/W können wir unter den Tisch fallen lassen oder?
Und um wieviel unterscheiden sich denn die einzelnen Lichtfarben?

gruß jo


Die Lichtfarben unterscheiden sich im Lichtstrom (Lumen) im extremsten Fall sogar um das 2,8 fache, also die lumenstärkste Lichtfarbe einer 36W LL bringt fast 300% von der lumenschwächsten Lichtfaerbe :wink2:

Anders ausgedrückt: die lumenstärkste Lichtfarbe bring bei einer 36W T8 LL nicht meinen Schätzwert von 85Lm/L sondern sogar 93Lm/L.

Und weiter unten stehen die Umrechnungswerte um den Wert bei einer T5 in den jeweiligen Wattzahlen zu errechnen.

http://www.hereinspaziert.de/Sehlicht_2009/Ergebnisse.htm

Robert
 
 
Impressum

Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder