Ich personlich finde die Rückwand unter "Neu" am stimmigsten zum Becken.

Blöde Frage: Wie kommt das in die Flasche gepumpte Wasser wieder raus? Ist da der Boden ab?

Die Rückwände gefielen mir am besten in alt aber ohne Falten oder Du testest mal weiß?
Das Grün bietet mir persönlich zu wenig Kontrast!

LG Mark.

Kruzifix, ich suche jetzt schon das dritte Mal den gleichen Thread ab nach den Links zu Youtube mit den Filmchen zu Biotopen...wo war das nochmal, himmel :glotz:

Hallo Mark...

japp der Boden ist ab... steht eine Seite weiter vorne recht weit oben.

@Robert: Wie verteilst du das mit Co2 gesättigte Wasser jetzt egtl im Becken - hast du unten drunter nochmal eine Strömungspumpe sitzen?!

LG Chris

Edit: :ao: bin ich blöde... im selben Thread wo das mit dem Boden steht, steht ja auch, dass du den Reaktor unter deiner Strömungspumpe hast. :mislay: Wäre nicht eine Pumpe am Boden der Flasche noch effektiver?!

Hi,

siehste, erklärt sich alles von selbst, oder besser gesagt weiter vorne.


Ich denke das mach keinen Unterschied bei 2500L/h entgeht der Pumpe eh nichts :lol:

Hi Mark,

Gucks Du:
http://www.naturaquaristik-live.de/nal_415/topic.php?id=1736&highlight=biotope&
Wurde dir ja schon beantwortet, man muß natürlich den Boden abschneiden.
So weit unten wie möglich. Oder um so weiter unten, je stärker die Pumpe.
Bei zu starken Pumpen eben längere Rohre verwenden, oder die Schlasche mit den großen Biobällen füllen, die den Pumpenstrahl brechen.

Robert

Hallo,



Ich würde sogar sagen, dass diese Anordnung uneffektiver würde. Wenn die Co2-Blasen unten aus der Flasche austreten und dann nach oben in Richtung der Pumpe aufsteigen, haben sie nochmal knapp 40-50cm Weg um sich mehr im Wasser zu lösen, bevor sie letztendlich in der Strömungspumpe weiter zerkleinert und ins Becken verteilt werden.

Hey Robert :mx6:

Irgendwie kommt mir die Konstruktion von dem CO2 Reaktor voll bekannt vor :par5: :lol:
Entstand der aus der Anregung von meinem einst ähnlichen Reaktor? :happy:

Viele Grüße,

Susanne

Hi Korbinian...



Wenn noch Blasen vorhanden sind stimmt das. Ich bin aber davon ausgegangen, dass sich das Co2 komplett löst. Wie Robert aber schon gesagt hat ist das bei einer Pumpe mit 2500 l/h wohl gehopst wie gesprungen.

LG Chris

Edit: Mir ist eben noch was eingefallen... Mit der Pumpe unten am Reaktor würden die Blasen erst im Becken verteilt werden und müssten ja dann auch noch den Weg nach oben steigen... von daher weiß ich nicht ob die Anordnung so herum wirklich uneffektiver werden würde.

Hi,


Ja logisch, oben oder unten der Weg bleibt der selbe.

Ich hab übrigens die neu Farbskala von dem Dauertest ans Becken geklebt.
Diese hat keine einteilung nach KH sondern nur eine einzige PH-Säule.
Nach der hätte ich sogar PH 6,6 :ao2:


Hi Susanne,

ich kenne deinen EX-Reaktor nicht, zeig mal her wie der aussah.
Ich such mal meinen EX den ich früher mal hatte und nach dem ich diesen wiederholt habe.

Robert

Hi Susanne,

Guckst du, das war mein Alter Co2-Reaktor von früher.
Ich hatte einen ehemaligen Dupla oben abgeschraubt und verkehrt herum montiert.
Daran hing eine Filterpumpe die mit 650L/h.

Daher ging einiges an Bläschen daneben, weil die Pumpe so gewaltig gestrudelt hat.
Die Lösung wären eine Füllung mit großen BioBällen gewesen, oder eben eine passende Pumpe zur Rohrhöhe.



Quelle
http://www.oyla.de/cgi-bin/designs/standard1/index.cgi?page=text&id=07784795&userid=89855347&starteintrag=

Robert

Hi,

Heute mal nur Bilder von Einzelheiten.
Nach dem sich die Zwerg-Farne auf meiner Matte nun nach fast einem Jahr endlich so entwickeln wie ich mir das immer erhoffte (der Strömungspumpe sei Dank!), ist der Mattenfilert nun echt eine Augenweide.

Oben drauf wächst Perlkraut, emers.

Hier mal Bilder wenn die Filtermatte beim Wasserwechsel trocken liegt:



Robert