Hallo, mache mir auch gerade Gedanken zu dem Thema...
-Habe noch 1mm rehbraunen Dennerlekies da, bleibt der als Hügel oder Tal liegen???
Möchte auch dünnen Styropor unter den Kies legen, kommt der raus, wenn sich das ganze einebnet?
-Dann hab ich noch 3mm Glanzkies da...der war gebraucht, sollte aber auch für ein
60er reichen...
-Dann das halbierte 60er ist noch frei
-und die 2x 80cm, da kommt ja Bodenheizung, Deponit und 1-2mm Kies rein...
Granatsand hab ich überlegt und Gümmersand...
-Eins soll mit feinem Sand werden...

Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt mit den verschiedenen Bodengründen???
Schippt ihr dauernd hoch oder bleibt es im großen und ganzen liegen???
So extrem hoch möchte ich den Kies/Sand auchnicht einbringen, sonst sind dauernd die Stängelpflanzen obenangekommen... sie sollen sich wenigstens vom Neustecken erholen könne, bevor ich sie wieder kappe...
Bis jetzt hab ich immer nur die platte Variante gehabt
VG Monika

Hallo zusammen,

vor dem gleichen Problem stehe ich auch. Deshalb interessiert mich Euer Thread.

Klar ist, das bei Hügellandschaften (oder wie man unterschiedlich hohe Kiesschichten nennen möchte) Tendenz zur Einebnung besteht - durch die Pflanzen (wenn es (stark) wurzelnde sind), Tiere (v.a. Schnecken, Garnelen, Fische) und ggf. starke Filterströmung (zumindest bei feinstem bis feinem Kies).

Erosion gibt es überall, siehe Natur. Sie trotzt dem, soweit möglich, v.a. durch wurzelnde Pflanzen und eine heterogene Bodenstruktur (unterschiedliche Materialien und Strukturen miteinander kombiniert) sowie Feuchtigkeit (keine Nässe!). Wasser, Wellen, Wind und starke Hitze sowie Kälte wirken stark erodierend. Im Aquarium haben wir Wasser, also ein Problem.

Die Wirkung von Pflanzenwurzeln ist schwer vorhersehbar, außer, daß sie Bodenbewegungen hervorrufen können. Bei unterschiedlichen Korngrößen ist davon auszugehen, daß die kleinste bald Unten, die gröbste bald Oben liegt. Sobald die kleinere Körnung nach Unten durchgesickert ist, "schwimmt" das drüber liegende, gröbere Material darauf - also ist das alleine nix zum stabilisieren. Mit Anteilen von Torffasern, Kies, Erde/Soil, Steinen bis Wackern sowie Bepflanzung wäre vielleicht etwas zu erreichen, aber ohne Gewißheit, daß alles an seinem Platz bleibt, wir müssen mit dem "Zu fall" leben.

Die Idee mit der Stabilisierung durch Gestein ist an sich gut und wenn man sich Bücher zum Gartenbau / der Gartengestaltung anschaut, sieht man auf Skizzen genau das: verschieden Materialien und deren Größen werden zur Gestaltung und Stabilisierung genutzt, teils bis direkt unter der (in diesen Fällen) Erdoberfläche mit Steinwällen ein Abrutschen erschwert.

Soweit ich mich erinnere, geht es mit etwas gröberem Kies besser, als mit Sand. Je feiner das Material, desto rascher und stärker greift Erosion. Mit der Größe der Flächenkontakte zwischen den Bodenelementen kann das nicht viel zu tun haben, denn die sind bei feinerem Material naturgemäß ausgeprägter. Also ist es die (träge) Masse des einzelnen Elements. Logisch, einen schweren Stein bewegt man (Strömung, Tiere, Wurzeln) nicht so rasch vom Fleck, wie ein paar winzige Sandkörner. Auch hier gibt die Natur Zeugnis davon: Geröllhaufen mit grobem Geröll halten länger Form, als solche mit feinerem Geröll.

Muß auch noch kräftig nachdenken. Also eins ist auf alle Fälle klar: Staub saugen geht nur mit einem Sauger, den man knapp drüber hält, ohne daß er alles, aber so, daß er den Dreck einsaugt. Das noch zwischen Gemüsestengeln und der Hausfrauen-/-mannstreß ist vorprogrammiert.

Hallo Daniel,

an sich eine gute Idee, das mit den Makrolonstreifen, aber eher für Terassen. Hab' mich nicht klar genug ausgedrückt: möchte eine "Hügellandschaft" gestalten und die soll bleiben, wie von mir einst gemacht. Stelle mal eine Skizze ein.