Hallo Zusammen,

Gestern war nun mal wieder der Flüssigkeitsstand im 5L FroFito-Kanister so weit gesunken, daß der Rest in den neuen 5L-Kanister passte und ich habe umgefüllt und Umgestöpselt.

Der Rest von 15mm Flüssigkeit in dem schwarzen Originalkanister von ProFito war eine rot-braune undurchsichtige Brühe.
Der Film der sich über ca. 6 Monaten am Boden festgesetzt hat und nicht mitabgeschüttet werden konnte beträgt nur ein paar zehntel Millimeter.

An anderer Stelle geht es gerade eben darum, daß sich Flüssigdünger bei längerer Standzeit aufspalten, also sich die Bestandteile entmischen.
Bei meinem ProFito wurde von Stphan festgestellt, daß sich 3 Schichten bilden.


http://www.aquaristikimdetail.net/wbb3/index.php?page=Attachment&attachmentID=59&h=53b20cdbcf4cefcbde5524859300aa931c92b490

Darauf kam der Hinweis:


Für mich persönlich ist jedoch erst mal nur entscheidend, daß sich in der Düngewirkung über 6 Monate, bis der Kanister leer war, an den Pflanzen für mich kein erkennbarer Unterschied ergab.
Ich hab den Kanister höchstens 1 x im Monat, zum Teil auch über 2 Monate nicht aufrüttlt. Daraus schließe ich, daß zumindest für meine Bepflanzung die optische Aufspaltung keine Rolle spielt.
Es geht mir ja schließlich erstmal nur um "MEIN" das Pflanzenwachstum.

Abgesaugt wurde bei mir Übrigens an der tiefsten Stelle des schwarzen Kanister, so daß bei einer gründlichen Aufspalung am Ende nur noch klare Flüssigkeit übrig geblieben sein müsste. War aber nicht der Fall.

Nun wollte ich aber doch mal unter euch Starklicht-Exaktdüngern nachfragen ob ihr auch keine Unterschiede an der Düngerwirkung bemerkt, wenn ein Dünger länger unbewegt seht und sich entmischt?
Das dürfte sich bei Euch ja viel stärker und schneller auswirken, als bei mir Schwachlichtaquarianer.

Robert

Hallo,

Die aquaristischen Eisendünger sind alle an Chelatoren wie EDTA gebunden. Ob Eisen2 oder Eisen3: diese Chelatbindung ist durch "Stehenlassen" weder physikalisch noch chemisch zerstörbar. Lediglich Bakterien könnten da etwas Chelat vernaschen und so das Eisen freisetzen. Das dann allerdings in der Regel nicht als Rost sondern als Eisenhydroxyd ausfällt. Bei Eisen3 geschieht das bei etwa pH 2,8 und basischer, bei Eisen3 etwa ab pH 4 bis 5 und basischer.

Nachdem ich den Profito kenne und der schon beim Kauf nicht ganz klar ist, kann die Ursache in der Fertigung (etwas Ausfällung bei der Mischung) oder einfach dass keine Überdosierung des Chelators vorliegt (denn nur mit etwas Überdosierung bekommt man alles Eisen in Lösung). Weiters wäre es möglich, dass dieser Dünger so gefertigt ist, wie ich ihn zusammenstelle wenn ich ihn mache, nämlich dass EDTA den Großteil des Eisen bindet und ein etwaiger Rest durch Zitonensäure gebunden/gelöst wird. Zitronensäure ist sauer und ein leichter Chelator für Eisen. Aber: sie wird noch rascher von Bakterien verspeist.

In Summe ist etwas Ausfällung oder Ausflockung bei (derart konzentrierten) Eisendüngern an sich nicht aufregend, solange nicht eine zentimeterhohe Schicht sich absetzt (das passiert wenn z.B. EDTA massiv durch Bakterien vernascht würde). Alle Eisendünger mit Chelatoren auf EDTA-Basis (und das sind die Aquariumdünger) sind mehr oder minder gleich und spalten sich durch Lagerung nicht auf.
Eine besondere Vermimderung der Düngung kommt durch die geringe Ausfällung nicht zustande. Ein Aufgehen in seine Bestandteile durch stehen lassen ist in absehbarer Zeit nicht möglich (außer durch Bakterien). Somit sollte kein Unterschied (betreffend Eisendüngung) zu anderen Düngern sein (bei gleicher Konzentration).
Somit ist es anzuraten länger zu lagernde Dünger möglichst kühl aufzubewahren um der Bakterienvermehrung entgegenzuwirken.

mfG Anton Gabriel