...wow, so stelle ich mir 'ne durchrationalisierte Hühnerfarm zu Zeiten kurz vor der Greenpeace-Gründung vor.

(pardon Monika, der mußte raus)...

Aber ich hatte auch mal 10 Neon, 10 Funkensalmler und 9 Nelen auf 35L brutto. Deine Viecher leben noch (stimmt doch oder ?), meine haben heldenhaften Soziosuizid (die Nelen) oder ebensolche Beteiligung an einer FIM-Studie mit Überschreitung der NO3 LD50 um Faktor 10x oder höher (Neon) riskiert und es hagelte SAE-Meldungen mit letalem Ausgang. Jetzt schwimmen noch 8 Funkensalmler und 1 einsamer Neon, der bald zum Händler zurück wandert. Bin auf das Selbstregulativ nicht stolz, die Tiere taten mir leid. Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß 8-10 Funken für meine Pfütze genug sind respektive immer noch zu viel.

Hallo,

wie Ihr ja alle mittlerweile wisst, geht mein Projekt so langsam in die Startphase (Hardscape, Wasser u. Pflanzen rein).

Wenn nicht schon wieder was Unvorhergesehenes dazwischen kommt.

Da ich mir in den Kopf gesetzt habe, mit einem "IWAGUMI" zu starten habe ich heute das schöne Wetter genutzt und einige Steine zum Testen mal so frei nach Schnauze in Position gebracht.
Iwagumi nenne ich das Ganze, weil das Hardscape ausschließlich aus Steinen bestehen soll. Damit hört es aber jetzt auch schon auf.
Denn ich weiß, das die Iwagumi Freaks das Steine setzen wie eine Religion betrachten und dies nach ganze klaren Vorgaben machen. (wie z.B. nur eine ungerade Anzahl von Steinen verwenden, Oyaishi (Hauptstein zuerst) dann den Fukuseki (den zweiten) und dann die Soeishi (Nebensteine) usw.usw.
Ich bevorzuge bei solchen kreativen Vorgängen das Motto "Learning by Doing"
bzw. greife gerne auf das Wissen von Fachleuten zurück, die ja hier im Forum in ausreichender Zahl unterwegs sind.
Warum soll man das Rad neu erfinden.
Da ich ja so ca. 30kg Seiryu Steine bestellt hatte, habe ich mir für mein Layout die wie ich meine 6 in Frage kommenden Steine ausgewählt.

Um ein Größenverhältnis von Becken und Steinen herzustellen, habe ich die Steine auf einem Stück Karton 60x60x50 ausgelegt. Die einzelnen Steine habe ich von 1 bis 6 durch nummeriert, damit Ihr mir eventuelle Positionsvorschläge machen könnt.

Stein 1 = 25cm hoch
Stein 2 = 13cm hoch
Stein 3 = 15cm hoch
Stein 4 = 12cm hochkant, 6cm liegend
Stein 5 = 20cm hoch
Stein 6 = 10cm hoch

Wenn ich einige Vorschläge von Euch zusammen habe, werde ich die Steinanordnung nach vollziehen und in einem Foto festhalten und hier dann wieder einstellen.
Also kein Blödsinn, die Bilder werden natürlich mit Namen veröffentlicht.

Wie auf den Bildern zu sehen ist habe ich mit 3-4 Steinen 3 Layout`s gestellt und hoffe auf eine rege Diskussion, hinsichtlich des letzten Schliffs.

Man sollte beachten das die Steine auf den Bildern flach auf dem Boden stehen, später im Becken hat man natürlich noch Möglichkeiten über die Anhäufung des Soil`s die Steine auf verschiedenen Ebenen zu positionieren.

Aber jetzt genug gesendet, ich stelle die Bilder einfach mal ein.

Hier die letzten 5 Bilder.

Übrigens die Steine 5 u. 6 sind Austauschsteine.

Hallo Jörg,

das mit dem goldenen Schnitt würde mein 60er Becken in zwei Teile von je 37,08cm u. 22,91cm aufteilen. Die selbe Aufteilung würde sich ja auch bei der 60er tiefe ergeben. Und dann das selbe noch mal von den gegenüber liegenden Seiten. So hätte ich wie auf deiner Skizze die 4 markierten Punkte.

Richtig so. Das ganze wirkt aber nur bei einer frontalen Sicht auf das Becken. Ich schaue aber leicht versetzt von vorne rechts nach links hinten ins Becken. So würde die ganze Sache doch leicht verzerrt aussehen, oder?

Ich möchte ja eine kleine Sandzone im Becken einarbeiten, so ähnlich wie hier auf der Skizze.

Hallo Engelbert, das würde ja gehen. Hab dir es mal gezeichnet. Du mußt aber letzt endlich sagen, wie es in Natura am besten aussieht.