hi,
ja, da hast du natürlich Recht, nur inwiefern sich über Google alles immer zuverlässig ermitteln läßt, weiß ich nicht. Viele Informationen sind heutzutage ja oft an Produkte gekoppelt .... (die man im Anschluß möglichst kaufen soll)


Okay, mir waren Aspirin und dieses "Bio-StreuMittel" vorher halt nicht bekannt, genausowenig wie was Aspirin auf Dauer für Auswirkungen im AQ hat, ebensowenig ist mir bekannt inwiefern sich das "reinwerfen einer Aspirin" letzlich von Mitteln wie Easy Life AlgExit unterscheidet - genauso wie man umgedreht auch fragen könnte, ob manche der in Algenmitteln enthaltenen Stoffe wie z.b. das Monolinuron o.ä. überhaupt schädlicher sind als ein Gerstenstroh-Pellet gegen Algen im AQ reinhängen.
Das Mittel namentlich bekannt sind, läßt dennoch Fragen offen - sofern man nicht gerade den Herstellern oder div. anderen Produktaussagen "blind" vertraut.

grüße olaf

Hallo Monika,
Gerstenstroh hat natürlich kein Sicherheitsdatenblatt , aber dafür all die Pflanzenschutzmittel die teils bei der Produktion eingesetzt werden.
Und inwiefern das einbringen von Pestiziedrückständen gut ist, tja.
Ein Artikel ohne Sicherheitsdatenblatt muß daher -bei sachfremder Anwendung- nicht zwangsläufig "sicher" sein. Aspirin ist zumindest für Menschen nicht komplett unbedenklich und für die Anwendung im AQ ursächlich nie konzipiert worden.


Dem ist oftmals sicherlich so, was allerdings auch daran etwas liegt das dieser Bereich sehr undurchschaubar ist und wenig Aufklärung betrieben wird. Selbst Hersteller wie Tetra deklarieren div. ihrer Mittel "als biologisches mildes Mittel mit Huminstoffen" - die in Wirklichkeit aber ein Algizid enthalten. (zumindest lt. der hier schon im Tread verlinkten Datenbank)


Wer weiß schon, wieviele Leute wirklich bei sachgemäßer Anwendung eines Algizids Tiere getötet haben, allerdings vermute ich das die Anzahl derer die sie durch Co2 gehimmelt haben tendentiell eher größer ist - denn das ist ja auch so teils gerne eine der "0815-Empfehlungen", das man Algenprobleme alleine durch Anschaffung einer Co2 Anlage "lösen könnte" und so manch einer wird da gewiß auch schon mehr eingeleitet haben, "als für die Bewohner letzlich gut war".

grüße olaf

Hallo,


eine erstaunliche Erkenntnis. Trotzdem scheint es das Allheilmittel zu sein, seit es sich herumgesprochen hat, dass Herbizide selbst bei "bestimmungsgemäßer" Anwendung Nebenwirkungen haben dürften. Kein einziges früher oder gegenwärtig verwendete Algizid wurde gegen Algen in der Aquaristik oder im Gartenteich entwickelt. Trotzdem schwafelt man noch immer gerne von Weisheiten wie "die Dosis macht das Gift" und bemüht damit Paracelsus. Ja was denn nun? Soll das Zeug die Algen umbringen oder pflegen? Liest man die vollmundigen Versprechungen der Hersteller, sind Unkrautvernichtungsmittel unglaublich schlau und "schützen" die höheren Wasserpflanzen, während sie gleichzeitig die niederen Pflanzen, also Algen, umbringen. Ein schlechter Scherz ist doch schon der Sammelbegriff für das ganze hochgiftige Zeug: "Pflanzenschutzmittel". Was wird denn da geschützt und wovor?




Zum Verdummen gehören immer Zwei. Einer, der verdummt und einer, der sich (gerne) verdummen lässt. Aufklärung ist für den "Aufklärer" eine lästige Pflicht und geschäftsschädigend. Deshalb kommt eben die gesetzlich vorgeschriebene Registriernummer nebst ebenfalls vorgeschriebenen Warnhinweisen in kleinstmöglichem Schriftgrad auf die Packung und in keinem mir bekannten Fall ein Hinweis darauf, wo man damit eventuell mehr erfahren könnte über die Inhaltsstoffe und ihre Wirkungen. Die gutgläubigen Anwender und noch mehr ihre "erfahrenen" Berater finden das Kleingedruckte eher lästig als lesenswert und so wird das ganze Zeug alljährlich in die Gartenteiche gekippt und ganzjährig in Aquarien angewendet.



Wobei 1. CO2 ein für Pflanzen und Tiere ein absolut notwendiger und völlig natürlicher (ständig erzeugter und verbrauchter) Stoff ist. 2. verläuft - abgesehen von ausgesprochenen Unfällen durch defekte Geräte oder hirnlose Fehlbedienung - die CO2-Düngung dermaßen träge, dass es unter normalen Umständen ganz bestimmt nicht zu ernsthaften, schon gar nicht irreversiblen Schäden kommt. Deine Vermutung ist deshalb definitiv falsch. Ich weiß, wovon ich da spreche, denn ich habe insgesamt über 40 Jahre und ganz intensiv 27 Jahre Aquarianer zu genau diesem Thema beruflich beraten dürfen. Die Anfragen zu "vermutlich zu viel CO2 vs. ich krieg zu wenig CO2 ins Wasser" liegen dabei ungefähr in einem Verhältnis von 5 : 100. Und die extrem seltenen tatsächlich reklamierten Todesfälle beschränkten sich auf richtige Unfälle

Dazu noch eine letzte Bemerkung: Unbestreitbare Tatsache ist, dass im Durchschnitt mit vernünftigem CO2-Gehalt betriebene Aquarien viel, viel seltener unter Algenplagen leiden als solche ohne CO2-Versorgung.

Hallo Markus,


oberflächlich betrachtet geht CO2, üppiger Pflanzenwuchs ohne Algen und Garnelenhaltung nicht zusammen. Genauer und damit sinnvoller geht es, wenn man sich anschaut, woher die Garnelen kommen und wo man Schwerpunkte setzen will. Schaut man sich die Gewässer ganz genau an, kann man sehr gut unterscheiden, ob z. B. ein bestimmter pH-Wert durch Huminstoffe, oder durch CO2 verursacht ist. Dabei gibt es mit Sicherheit teilweise gewaltige Unterschiede. Man ist dann gut beraten, wenn man das so gut und genau wie möglich in der eigene Aquarienpraxis umsetzt. Man muss dann allerdings bereit sein, gegebenenfalls mit ein paar mickrigen Pflanzen und einem Anteil gut wüchsiger Algen, aber dafür gesunden Garnelen zu leben. Auch Liebhaber von Malawi- und Tanganjika-Cichliden sollten mit CO2 vorsichtig sein, müssen aber durchaus nicht gänzlich darauf verzichten.



Wenn es gelingt, naturnahe Verhältnisse bei der Wasserqualität und konstante Werte zu erzielen, ist es nebensächlich, wie man das schafft. Erste Priorität sollte beim Wohlbefinden der gehaltenen Tiere liegen. Das erreicht man jedenfalls nicht mit Herbiziden, Desinfektionsmitteln und Aspirin.

Hallo Bernd,


Tribonema gehört nicht zu den Grünalgen und hat keine Pyrenoide und bildet Stärke nicht als Reservestoff. Über den Stärkenachweis sollte ein Nachweis oder Ausschluss möglich sein.

gruß jo