Hi Ingo,
glaube Dir, wobei das Farbempfinden etwas recht individuelles ist. Mir wären 8000K gerade recht, alles unter 6500K viel zu warm erscheinend. Vielleicht ergibt sich mal Gelegenheit, daß wir einige der SMD Produkte sehen. Das könnte man dann zum Anlaß nehmen, Vorschläge zu machen, wie es besser konzipiert sein könnte/sollte. Da gibt es, unabhängig von SMD, sicher noch Bedarf. Die SW-Sparte wird bei LED-Beleuchtungen wegen bislang zu schwachem Interesse noch nicht so bedient, wie die im Vergleich deutlich stärker nachgefragte MW-Sparte.
Ich sehe die Themen "flächige Ausleuchtung" und "variable elektronische Ansteuerung von mehr LEDs" sowie "Lichtfarbenvariation" im Blickfeld - natürlich, soweit möglich, auch die Preisthematik, damit sich der Zulauf mal verstärkt.
Eine Cube-Ausleuchtung mit weißen Hochleistungs-LEDs weit unter 30 Watt für einen Cube von 30L, 60L oder gar mehr macht mich durchaus stutzig im Hinblick auf zügiges Pflanzenwachstum. Silkes Erfahrung mit, ich nenne es einfach mal "Schwachlicht", ist bislang offenbar gut, wobei sie mehrheitlich entsprechende Pflanzen im AQ hat. Ich nutze derzeit mit 2700 Lumen nominell, am Boden somit knapp 1800Lux, in der Wassersäulenmitte über 7000Lux und nahe der WO knapp 30000Lux (ohne Vorsatzlinse), mit vorgeschalteter 30° Linearlinse jeweils 75000, 300000 bzw. 1,2Mio Lux (in o.a. Reihenfolge) eindeutig Starklicht (Messungen an der WO in freier, tropischer Natur weisen ca. 150000-250000 Lux am Mittag auf) und mache mehrheitlich gute Erfahrungen, habe jedoch vereinzelt auch Probleme. Mit 60° Linsen hätte ich 16000, 65000 und 260000 Lux (in o.a. Reihenfolge), was den Werten, die mehrfach in der Natur in den Tropen gemessen wurden, recht nahe kommt. Die Bepflanzungen der beiden angesprochenen AQen sind recht unterschiedlich. Für ein übliches AquaScape zumindest mit lichthungrigen Pflanzen ist recht viel Licht nötig, das sehe ich auch so. Deswegen bat ich Rüdiger um Angabe der Lumen-Werte. Denke mal, er antwortet uns noch.
Vielleicht bringt uns ein gemeinsames Treffen alle weiter. Rüdiger sucht Zusammenarbeit, um seine Produkte bekannter zu machen. Aus seiner Sicht verständlich. Wichtig, nicht zuletzt auch für ihn, um auch im SW-Bereich Erfolg damit zu haben, ist, daß sie auch entsprechend den pflanzenphysiologischen Aspekten konzipiert und konstruiert sind. Einer Messung hatte er sich auf der Messe freiwillig und bereitwillig gestellt, nach meiner Erinnerung allerdings mit einer für MW konzipierten, starken Leuchte. Denke, er wird das auch wieder tun, um herauszufinden, wo das Optimum für eine bestimmte Blickrichtung liegt. Ich warte einfach mal ab, was er uns noch präsentiert und wie er sich dazu äußert.
|