Hi Thorsten,

Deine Enttäuschung kann ich sehr gut verstehen, mir würde es sicher ähnlich gehen, hätte ich diese Erlebnisse und nervende Rätselei gehabt.

Du hast m.E. allein und gemeinsam im Forum alle Fehlermöglichkeiten überprüft und es läßt sich trotz allem kein Fehler klar erkennen, auf den diese Seltsamkeit zurück zu führen ist.

Unter der Voraussetzung, daß die jeweilige Methode keinen Material- oder Nutzungsfehler aufweist, gilt:

- die photometrische Messung ist am präzisesten, aber auch aufwendigsten und (in der Anschaffung) kostspieligsten

- die kalorimetrische Messung mit Tropftests kommt danach,
- die Teststreifenmethode bildet hinsichtlich Präzision eindeutig den Schluß.

Wenn Dein Neubeginn (Beckeneinrichtung) durch diese Querelen behindert ist, bliebe folgende Option:

- um Gewissheit über das städtische Leitungswasser zu bekommen, rufe dort an und erkundige Dich eingehend; d.h. frage auch gezielt und nachdrücklich, ob in jüngster Zeit irgend etwas geändert wurde und wie die aktuellen Werte sind,

- frage Deinen Zoohändler vor Ort (wenn er im gleichen Versorgungsgebiet wohnt), wie die Werte, mit Tropftests gemessen, sind,

- teste selbst mit "Ratestäbchen" und vergleiche mit Deinen Tropftests,
- beobachte Dein neu eingerichtetes Becken und Deine Pflanzen darin, warte mit Tierbesatz länger ab und fange an, als ob nichts wäre.

Unabhängig davon würde ich mit JBL und Anton Kontakt aufnehmen und es klären.

Nach ein paar Tagen ist der Ärger verflogen und Du kannst gelassener damit umgehen - jedenfalls wünsche ich es Dir. Viel Glück.

Hallo Thorsten,

freut mich das nur der Test war.
Kleiner Fehler große Auswirkung.
Kann halt passieren.

Wieviel Abweichung hat den jetzt der JBl Test zu Antons Test?

Hallo Thorsten,

bei NO³ kann man 3mg/l differenz vernachlässigen.
Für auf die schnelle mal zu testen kann man dann auch den Test von JBL nehmen.