hallo Monika,
Das ist richtig, das man keine großen Düngedosen braucht -aber- eine Düngung mit einem gewissen Überschuß vereinfacht maßgeblich eine Düngung. (ich gehe von Pflanzen aus die in Kies/Sand stehen & primär über die Wassersäule versorgt werden)
So weiß man, das viele Pflanzen (bei Co2 Einleitung) teils (ca.) 10mg/L N und 0.2mg/L P für gesunden Wuchs in der Wassersäule benötigen. Alleine schon 0.2mg/L P, ist schon schwierig zu messen und erst recht täglich so einen kleinen Wert halbwegs konstant zu halten. Von den teils gravierenden Ungenaugikeiten div. Nitrat-Tröpfchentest, ganz zu schweigen.
Einfacher hat man es daher, wenn man schlicht einen gewissen Überschuß (der über o.g. Werten liegt) fährt, denn dann braucht auch nix mehr groß messen.
(eine Wuchssteigerung bringt das wie du schon sagtest, in der Form allerdings nicht mehr - weil der Wuchs (in der Reihenfolge) primär über:
Licht -> Co2 ->Makros/Mikros limitiert wird )

grüße olaf

Hei, siehste...ich hab im Wechselwasser 10mg Nitrat und genug Phosphat, Kalium ca. 1,75 wenn ich davon ausgehe, das ich70% 1:1 Wasser wechsele...
Kalium und Magnesium kommt über Micro und Eisendünger genug rein...
http://www.stwab.de/html/Energie__Wasser/Wasser/Wasseranalyse/Aktuelle_Analyse_fuer_das_Aschainkwasser.html
Das find ich schonmal nicht schlecht...zumindest dünge ich mit dem Wasserwechsel ehr auf, weil ich meistens gegen Ende des Wasserwechselrythmus 0-10mg Nitrat habe...
Wenn es nicht nachweisbar ist...könnte ich noch mehr füttern, wenn es mehr als 10mg sind hab ich zuviel gefüttert..is aber selten...
So kann ich über längeren Zeitraum sehen, ob meine Pflanzen ausreichend versorgt sind...Also wenn es 10mg Nitrat sind am Ende, die Pflanzen gut gewachsen sind..hat es gereicht und ich muß nicht zudüngen und auchnicht täglich messen
Wenn man das mal 1/4 Jahr durchgezogen hat mit Messen kurz vor dem Wasserwechsel und immer in etwa das gleiche Ergebniss hat, kann man am Wachstum, den Farben und der Gesundheit der Pflanzen(Kräftig oder spillerig)
erkennen, das alles im Lot ist...Messen dannoch, wenn es nicht so ist..oder einfach mal Orientierend...
Ou, ich seh grad...die Gesamthärte is von 21 auf 13,5 gefallen
dafür die Kh mal wieder höher als sonst...
VG Monika

Huhu Olaf,
"geoutete Chemie-Frevler" haben wir hier genug...
Gib doch einfach mal die verschiedenen Mittel in die Suche ein...da hat so mancheiner sich schon Gedanken drum gemacht...
Es ist halt müßig immerwieder darüber zu diskutieren...wir drehen uns im Kreis...
Nehme mal an, das mind. 60% der User hier EC im Unterschrank stehen haben...
Da nehme ich mich nicht aus...ob es nach anfänglichen Versuchen oder nach "kurzem notfallmäßigem Einsatz" in Vergessenheit geraten ist???
Oder ob es einfach nichtmehr gebraucht wird???
Im Prinzip macht doch jeder im stillen Kämmerlein was er will...und wenn es gegen die allgemeinen Empfehlungen geht, wird das Ergebnis halt nicht unbedingt kundgetan...Egal, wie es ausgeht...
VG Monika

Hallo Bernd,
sollte eigentlich blauschwarz bis schwarz anlaufen.
Meine eigenen Bilder sind irgendwo mal wieder verbuddelt.
aber hier Beispiele --> http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9224.0
Bei mir sind bei der Fadenalge nicht nur die Pyrenoide schwarz geworden.

gruß jo

Hallo Jo,

die Bilder bestätigen eher meine Variante, denn die zeigen zwar abgeschwächt, aber doch deutlich genug, ebenfalls Braunfärbung. Vermutlich ergeben Grün und Blau zusammen eher Braun.

Meine Lösung habe ich mit Stärke aus einer Kartoffel geprüft, sie scheint noch völlig intakt zu sein. Die angehängten Bilder sind von heute. Zuerst Polarisiert und dann mit Lugolscher Lösung.