Hallo Dirk,


betrachten und analysieren wir das mal realistisch!

Flowgrow ist aufgrund seiner vielen auch teilweise schon älteren Berichte besonders in Bezug auf Algenbekämpfung und Düngung besonders Anlaufstelle für Aquarianer die von Düngung und Wasserwerten noch nie etwas gehört haben. Viele dieser Leute haben auch gar keine Lust sich mit dem ganzen auseinander zu setzen und wollen möglichst einfach erreichen das die Pflanzen wachsen und besonders Algen verschwinden. Genau für diese Leute sind die fetten Düngesysteme wie PPS-Pro und EI gemacht die meist bei regelmäßigem Wasserwechsel auch ihren Zweck erfüllen.

Naturaquaristik-Live ist noch ein recht junges Forum und wird in der Mehrzahl von sehr Erfahrenen Leuten bevölkert die die Pflanzenaquaristik schon seit vielen Jahren oder sogar Jahrzehnten betreiben. Wer so viel Wissen und Erfahrung in sich trägt weiß das fette Werte nicht unbedingt notwendig sind. Daran geknüpft ist natürlich eine regelmäßige Beckenpflege und das ermitteln von Nährstoffverbrauch und gezieltem einstellen jedes einzelnen Wasserwertes.

Du siehst also das in beiden Foren schon unterschiedliche Zielgruppen vorherrschen und darauf jeweils individuell reagiert wird.

Aber zurück zu Deiner Ausgangsfrage!
Grundsätzlich kann man die magere genau so wie die fette Düngung probieren. Jedes Becken ist anders und nach meiner Erfahrung gibt es keine Garantie das das eine oder das andere funktioniert. Fakt ist wenn Algen entstehen fängt man an die Nährstoffwerte zu verändern. Wenn die Algen dann irgendwann verschwunden sind und das Becken stabil läuft wirst Du sehen ob Du bei einer fetten oder mageren Düngung angekommen bist.

Deine Wasserwerte sehen im Moment nicht so schlecht aus und ich würde als erstes versuchen NO3 etwas anzuheben. Zielwert etwa 8-10mg/l.

Danke Ingrid!

Die Teilung in Düngefraktionen hat mir missfallen und es war mir ein Bedürfniss das mal klar zu stellen.

Hallo Ingrid,

ich bin auch der Auffassung, das eine Düngung nach Tom Barr, wenn man sie nach dem "Hau rein und gut" Prinzip betreibt nicht funktioniert. Wenn man die Düngethreads genauer verfolgt, gewinnt man die Erkenntniss, das selbst mit dem EI eine Anpassung der Dosierung notwendig ist um Probleme zu vermeiden. Nur messen dann die wenigsten was denn daraus resultierend an Wasserwerten vorliegt.

Letztendlich besteht der EI-Dünger nur aus KNO3 und KH2PO4 und mit kleiner Dosierung kann man damit auch mager düngen.

wer aber will mehr tun als nötig (ww mäßig zb.? - bei fettdüngung) erst rein hauen was das zeug hält an nährstoffen und dann auch noch das wasser wieder verdünnen?? - WO soll die logik sein?

Hallo Ingrid,


Na, logisch ist das wohl nicht, aber für viele Aquarianer mit deutlich weniger Aufwand verbunden. Genau das ist es was die Leute bewegt solch ein Düngesystem zu benutzen. Kein Messen kein Kopfzerbrechen warum dies so oder anderes anders sein muß.
Nach Schema "F" Dünger rein und einmal pro Woche 50% WW und fertig.

warum viel von makros - wenn wenig/nötigste - das gleiche oder das längerfristige ergebiss auch garantiert???