hallo dirk,
da uns die natur nichts anders vorgaukelt (NO3,PO4) ist dort auch kaum nachweisbar und der fischbestz zu unseren becken gesehen ja NIE *überbesetzt ist, dünge ich auch absolut mager... setzte sowenig fische und dagegen soviel pflanzen als möglich!

wenn dazu noch mindestens 50% ww machst und die pflanzen wachsen, geht kaum was schief... es ist ein trugschluß, zu glauben weil alles *fett zur verfügung steht* - das kein mangel auftaucht! ...zu hohe NO3, PO4 oder FE werte behindern auch pflanzen beim wachsen! weil manche stoffe nicht aufgenommen werden können.

eine richtlinie in dem sinne gibts nicht...du mußt halt den fisch -, zu pflanzenbesatz gut abwägen... IMHO soll mehr pflanzenmasse als fischmasse sein, gerade sehr wichtig beim einfahren des beckens und ein becken *fährt* 1 jahr ein ehe es stabil läuft!
auch ggf. den dünger wählen der zu den pflanzen passt. dünger ist nicht gleich dünger, die komponenten sind ja verschieden... manche pflanzen mögen nicht alle PO4 werte von 0,1 zb.

Hallo,

ich verwende ausschließlich aufgehärtetes Osmosewasser mit ReMineral+.
Beleuchtungszeit ist 4St. - 4 St. Pause - 6 Std.
Temp: 25°C
Was mir weiterhin aufgefallen ist : Der Verbrauch an Fe ist wenn überhaupt nur SEHR gering, teilweise kann ich fast über eine Woche keinen Verbrauch an FE nachweisen !?!
Dafür sind manche Blätter meiner Echindorus quadricostatus fast durchsichtig / glasig, als wenn Fe fehlen würde

Gruß
Dirk

Hallo Bender,

leider kann ich momentan keine Fotos machen.
An Pflanzen habe ich u.a:
- Egeria Densa
- Rotala Rotundifolia
- Staurogyne
- Bacopa caroliniana
- Cabomba caroliniana
- Limnophila sessiliflora
- Echinodorus (die mit den glasigen Blättern)
- Lobelia cardinalis
- Ludwigia inclanata

Hallo Ingo,

mein CO2 Wert ist aus der Tabelle, das Dennerle zeigt aber das gleiche Ergebnis an - hellgrün. Werde aber versuchen CO2 noch etwas zu erhöhen.

Echi Tabs hab' ich schon mal untergeschoben, vielleicht nicht ausreichend ??

btw. allen vielen Dank für ihre Antworten.

Gruß
Dirk

Hallo Dirk,


betrachten und analysieren wir das mal realistisch!

Flowgrow ist aufgrund seiner vielen auch teilweise schon älteren Berichte besonders in Bezug auf Algenbekämpfung und Düngung besonders Anlaufstelle für Aquarianer die von Düngung und Wasserwerten noch nie etwas gehört haben. Viele dieser Leute haben auch gar keine Lust sich mit dem ganzen auseinander zu setzen und wollen möglichst einfach erreichen das die Pflanzen wachsen und besonders Algen verschwinden. Genau für diese Leute sind die fetten Düngesysteme wie PPS-Pro und EI gemacht die meist bei regelmäßigem Wasserwechsel auch ihren Zweck erfüllen.

Naturaquaristik-Live ist noch ein recht junges Forum und wird in der Mehrzahl von sehr Erfahrenen Leuten bevölkert die die Pflanzenaquaristik schon seit vielen Jahren oder sogar Jahrzehnten betreiben. Wer so viel Wissen und Erfahrung in sich trägt weiß das fette Werte nicht unbedingt notwendig sind. Daran geknüpft ist natürlich eine regelmäßige Beckenpflege und das ermitteln von Nährstoffverbrauch und gezieltem einstellen jedes einzelnen Wasserwertes.

Du siehst also das in beiden Foren schon unterschiedliche Zielgruppen vorherrschen und darauf jeweils individuell reagiert wird.

Aber zurück zu Deiner Ausgangsfrage!
Grundsätzlich kann man die magere genau so wie die fette Düngung probieren. Jedes Becken ist anders und nach meiner Erfahrung gibt es keine Garantie das das eine oder das andere funktioniert. Fakt ist wenn Algen entstehen fängt man an die Nährstoffwerte zu verändern. Wenn die Algen dann irgendwann verschwunden sind und das Becken stabil läuft wirst Du sehen ob Du bei einer fetten oder mageren Düngung angekommen bist.

Deine Wasserwerte sehen im Moment nicht so schlecht aus und ich würde als erstes versuchen NO3 etwas anzuheben. Zielwert etwa 8-10mg/l.