Hi,

hab das Thema grad wo anders geklaut, weil ich das ganz interessant finde womit man schlechte Erfahrungen gemacht hat.

Hier meine Schwarze Liste in Kopie

Vorab, zur Begründung muß ich sagen, daß das sehr mit der Art der Becken zusammen hängt in denen man pflegt. Im Artbecken mag es bei Einzelnen Fischarten anders aussehen.
Meine Begründungen beziehen sich also vor allem auf mein großes 540L Gesellschafts-Pflanzenbecken.

Also was ich persönlich nicht wieder anschaffen werde:

1.) den Zwergfadenfisch (Colisa lalia) weil das bei mir ein ununterbrochener Dauerbrüter war und wärend der ganzjährigen Brutpflege alles terrorisierte bis sie verschenkt wurden. Er lies bei 1,5m Beckenlänge den anderen Fichen maximal noch 30cm zum leben.

Aus der Erfahrung heraus auch keine anderen Fadenfische mehr.

2.) den Glänzender Zwergbuntbarsch (Nannacara anomala) weil mir die täglichen Kämpfe einfach auf den Geist gehen. Der streitsüchtigste Fisch den ich je hatte und das trotz zugewucherten 540Litern.

3.) den Antennenwels (Ancistrus dolichopterus),
Im grunde ein schöner interessanter Fisch nach meinem Geschmack, aber erstens macht er jedem anderen Fisch die Höhlen streitig, für die sie eigentlich gedacht waren. Bei sparsamer Fütterung werden Blätter bis auf die Rippen abgeraspelt.
Außerdem, wenn die Vermehrung mal eingesetzt hat, bekommt amn sie aus großen Becken mit Verstecken nicht mehr heraus.

4.) den Rotflossen-Otocinclus, (Parotocinclus maculicauda).
Er ist mit Abstand der beste Algenfresser den ich je hatte und schön und friedlich noch dazu. Aber nur sehr wenige Einzeltiere unter ihnen gehen an übliches Fischfutter wie Tabletten usw. Der Stoffwechsel ist so extrem, daß sie praktisch ununterbrochen fressen müssen um nicht zu verhungern. Wenn mal im Urlaub lächerliche 2 Wochen keine Gurken, Paprika, Zuchini usw. usw. gereicht werden magern sie sofort ab, erkranken oder sterben. Trotz theoretisch optimaler Bedingungen im großen 540L Pflenzenbecken war es mir nicht möglich die Tiere auf Dauer zu haletn und starben bei mir im Laufe der Zeit aus. Später erfuhr ich von einigen anderen erfahrenen Halter daß ihnen die Dauerhaltung auch nicht gelungen ist.
Es ist einfach viel zu schade um diesen phantastischen Fisch.

5.) lebendgebärenden Zahnkarpfen, ihr Verhalten ist mir einfach veil zu uninteressant und das verfolgen der Weibchen nervt mich tödlich.
Wie gesagt nur Zahnkarpfen, einschließlich selbstgefangener Gambusen usw........

Dagegen Halbschnäbler oder lebendgebärende kleine Räuber werde ich sicher immer wieder mal pflegen und auch empfehlen.

6.) keine bunte Salmler ohne besonderem Verhalten wie Neons usw.

Wer aber alle Salmler über einen Kamm schert, der hatte vermutlich noch nie Ziersalmler. Speziell der Längsbandziersalmler (Nannostomus beckfordi).
Der ist mit den üblichen (angeblichen Schwarmfischen) absolut nicht zu vergleichen. Sein Sozialverhalten sowie die konzentrierte Futtersuche unter jedem Blatt und Stein, die Bissfreien Scheinkämpfe bis hin zur Bewachung des Laichsubstrats sind hoch interessant. Auch der Schrägsteher und andere Schlanksalmler sind mit den öden bunten Dauerschimmern nicht zu vergleichen.

7.) Skalare, Disketten und der gleichen. Große Fische mag ich persönlich generell nicht besonders und Fische nur wegen ihrer Farben und Zeichnung zu halten ist auch nicht mein Ding.
Für die Schönheit des Beckens ist die Gestaltung und Bepflanzug zuständig. Für interessante Beobachtungen die Fische.

8.) der Querbandhechtling (Epiplaty dageti),
das ständige verfolgen der Mädels (fast so nervtötend wie bei Guppys) ging mir auf die Nerven.

9.) der Prachtkärpfling ( Kap Lopez ), dieser Killi ähnelte diesem Verhalten auch zu sehr für meinen persönlichen Geschmak.

Ich hatte aber noch nicht genug Killis um das generelle Verhalten beurteulen zu können. Und sollte ich doch mal den von mir schon lange gesuchen Ringelhechtling (Pseudepiplatys annulatus) in die Finger bekommen, werde ich auch wieder einen Killi pflegen.

Unter den Hechtlingen in der Killigruppe gibt es noch mehr Arten die ich noch pflegen werde.

10.) keine großen oder hektischen Schmerlen.
Schmerlen vermutlich nur noch Dornaugenarten wie meine aktuellen P. muräniformis usw:, gerade auch weil man sie so selten im Becken entdeckt und sie somit das Aquarium spannend machen.

11.) keine ruppige hektische Barben wie Sumatra Barben und der gleichen oder auch keine scheue hektische Perlhühner usw.

12.) es gab auch eine Reihe von Fischen bei denen die Erfahrungen nicht ganz so gut waren, aber die ich für eine spätere Haltung trotzdem nicht ausschließen möchte.

- Der bissige Schmetterlingsfisch (Pantodon buchholzi) auch Nachzuchten bekam ich nicht groß.

- bissige Kugelfische die eigenlich ins Artbecken gehören und ständig Schnecken benötigen, weil bei anderem Futter die Zähne zu lang werden.

- der sensieble Spritzsalmler der eigenlich sehr schön und hoch interessant ist, aber keinen Stress verträgt.

- die sehr Strömungs und Sauerstoff bedürftigen Flossensauger die in meinem damals ruhigen Pflanzenbecken ungeeignet waren.

- größere Barsche und solche, die bei der Brutpflegen selbst in großen Becken dem Restbesatz keinen Freihraum übrig lassen.

Es soll sich kein Liebhaber dieser Arten auf den Schlips getreten fühlen, weil das nur meine persönliche Erfahrung und Sichtweise ist und die Wortwahl eben meine persönliche Sichtweise am besten wieder gibt.

Robert

Hallo Robert,

das ist eine interessante Liste und gute Idee !

Meine Liste ist ganz kurz, mangels eigener Erfahrung:

Annostomus ternetzi, bzw. keine der Annostomusarten kämen mir wieder in ein Becken, denn sie nerven ruhige Fische ständig mit ihrer abweiderei, obwohl ich sie immer noch wunderschön finde.Sie sehen aus wie im längsgestreiften Satinschlafanzug .

Ich hole mir auch nie wieder Hexenwelse und Sturisomas, denn von beiden sind mir alle gestorben - nicht verhungert, sie haben auch das nötige Futter bekommen und gut gefressen, bis zum Tag X - . Das möcht ich weder mir noch diesen Fischen wieder antun.

Deine Meinung über Salmler und lebendgebärende teile ich nicht ganz, meine blauroten Kolumbianer zeigten etwas Revierverhalten, waren zutraulich und wunderschön. Die lebendgebärenden Männchen brauchen nur genügend Frauen, dichte Bepflanzung und genügend Becken, meine 3 Endlerjungs kommen in 300l gar nicht so oft an den Mädels vorbei, als daß es nervend wäre.

Ohne eigene Erfahrung würde ich mir keine Channas - ich hätte Angst vor den tödlich endenden Kämpfen, wenn sie sich in die Haare bekommen- und große Flössler - Fressmaschinen - zulegen.

Gruß Andrea

Hallo,

ich würde keine Guppys mehr kaufen, denn das sind die reinsten Gebärmaschinen und schön finde ich die auch nicht.
Weiterhin keinesfalls einen Kugelfisch, denn die sind wie oben schon erwähnt in ihrer Haltung recht kompliziert.

Huhu,

Sumatrabarben wenn überhaupt mal wieder dann nur in einem reinen Artenbecken. Ihre Lieblingsbeschäftigung ist fressen und kacken, vom Verhalten find ich sie schon sehr interessant nur wenn bei 20Stk. im 300L Becken die Corys noch die Rückenflossen weggenascht bekommen hört der Spaß auf.

siamesicher Kampffisch treibt die ganze Zeit gelangweilt durchs Wasser und wenn mal ein anderer Fisch da ist wird er angegriffen.

gruß Maik

Ich gehe das mal andersherum an:

Ich wünsche mir nur noch Fische zu halten, denen ich ein gutes Leben ermöglichen kann und die sich am Besten auch vermehren lassen!!!

Leider gibt es noch Kandidaten die schwer zu vermehren sein sollen, und dennoch auf meiner Wunschliste stehen! Allen voran so ein profaner kleiner bunter Salmler wie der Blaue Neon, Funkensalmler bzw. Feuertetras.

Es gibt soviele Fische die ich nicht mehr halten möchte, meist weil ich Ihnen nicht das erforderliche Ambiente bieten kann, das würde die Liste sprengen !!!

LG Mark.