Hallo Monika,

hab das auch nicht als persönlich aufgenommen. Aber wie Du schon erkannt hast, kann das Licht ja den Gegebenheiten anpassen. Nee, Erfahrungen mit Starklicht habe ich noch nicht. Aber um diese Erfahrungen zu sammeln bin ich ja hier im Forum.

Hi Engelbert,

wie ich schon sagte habe ich die Leuchte bei Tobi schon selber in der Hand gehabt,und kann nur sagen das Ding ist Sahne,freu dich auf dieses edle Teil.
Wenn der Preis nicht währe,würde so was für mich auch infrage kommen.
Der Abstand der Röhren ist groß genug und alle haben ausreichend gute Einzelreflektoren.
@Robert,ich kann dich gut verstehen mit deinen Einwänden,und dem Verweisen auf meinen Lampenumbau,aber meine Ausgangsleuchte hat ca. 60 € gekostet und war einfach Schrott,und die von Engelbert angesprochene ist eben zur Zeit mit das beste was es gibt.

Ob und wie man diese Lichtpower händeln kann ist ein anderes Thema,aber man wächst ja an den Aufgaben

...unter dieser Leuchte wachsen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alle Bodendecker.

Grüße Tutti

Hi Tutti,


Leider überzeugt mich das nach wie vor nicht. Der Preis deiner Leuchte hat mit den Abständen zwischen den Röhren nichts zu tun.
Wie groß war denn der Abstand vor deinem Umbau?
Ich tippe mal 60mm

Ist wohl eine Berufskrankheit, daß ich jede fremde Konstruktion erst mal in Frage stelle, denn nach meiner Erfahrung gib es heute nun mal kaum noch was das man nach dem Kauf nicht erst modifizieren muß um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erreichen.

Mein Gedanke ist bei den geringen 60mm Abstand die Lichtführung an der Röhre vorbei.
Der Abstand bedeutet ja schließlich zwei Reflektoren liegen im Abstand von 60mm nebeneinander.
Das heißt jedem Reflektor belieben ab Mitte Röhre nur 30mm um das Licht um die Röhre herum zu schleusen.
Mindestens 8mm (16mm Röhren vorausgesetzt) sind dabei noch abgedeckt.
Das heißt dem Licht bleiben nur noch 22mm um seitlich an der Röhre vorbei zu kommen.
Und genau das traue ich den Reflektorherstellern nicht zu.
Das heißt es wird doch ein großer Teil des nach oben und zur Seite abgestrahlten Lichts in die Röhre gelenkt und verpufft ungenutzt.

Daher denke ich nach wie vor 2 Röhren weniger mit breiteren Reflektoren brächte den selben Luxwert ins Becken wie jetzt die 6 Röhren. Also 30% Stromkosten für die Katz.

Daß die Leuchte beim betrachten einen perfekten Eindruck macht bezweifle ich keineswegs, muß sie für über 600€ auch. Und mit 4 Röhren würde sie nicht so überzeugend und wertig aussehen und genau das ist der Problem warum sie 6 Röhren bekommen mußte.

Robert

Hallo Engelbert,

...und genau das siehst du falsch.
Mich interessiet primär welche Lichtstärke im
Becken ankommt und nur sekundär welchen
Lichtstrom ich über dem Becken habe.
Deshalb gebrauche ich auch weniger Röhren,
weitere Abstände und Reflektoren.
Bei gleichem Lichtsrom einer Leuchtstoffröhre
mit und ohne Reflektor,wäre die Lichtstärke
im Becken mit Reflektor höher.
Ich glaube,so ganz verstehst du das mit Lux und
Lumen noch nicht.

Gruß,Josef

Ok Engelbert,

dann wiederhole ich mich noch einmal.
Lumen ist die Maßeinheit für den "Lichtstrom".
1lm erzeugt auf einer 1m2 großen Fläche 1lx.
Eine Lsr strahlt das Licht natürlich rundum ab,
deshalb muß das Licht zielgerichtet werden.
Dazu nutzt man Reflektoren.
Umso breiter der Reflektor desto höher der Wirkungsgrad.
Wie Robert schon schrieb hat ATI sehr gute Reflektoren.
Meines Wissens nach zur Zeit die breitesten,diese
passen halt nicht in jede Leuchte,dafür braucht man Platz.

Außerdem,die Eindringtiefe des Lichtes ist abhängig
von der Leuchtdichte.

Ich weiß nicht wozu diese Diskussion gut sein soll,
ich habe das gefühl du hast dich schon lange entschieden.
Dann nutze die Leuchte doch einfach.

Ich bin jetzt raus.

Gruß,Josef