[quote="addy"]HI Jörg,
wie kommst du den nun auf die eudrakon N und irgendeinen Nanodünger der keine makronährstoffe enthält?
hast du den schon einmal Ei oder pps pro gedüngt?
das pps-pro system ein sehr ausgereiftest system das weltweit verwendung findet.
es ist nicht "fett" wie das ei und kann sehr gut angewendet werden.
Niva hat ja das Dennerle Düngesystem. Wenn ihm nur Nitrat fehlt, dann ist ja Eudrakon N schon richtig.
Woher weist du das nur Nitrat fehlt?
Denn Nanodünger hab ich im empfohlen, weil Niva sagte, er kann den anderen Dünger nicht so gut dosieren.
Da hast du recht Dosieren kann man das vielleicht besser aber Nitrat hebt das mal überhaupt nicht an!
Das das pps-System gut sein kann, ist gut möglich, habe ich noch nicht getestet. Hab aber auch nie das Gegenteil behauptet.
Wenn aber hier jemand ist, der wenig Kohle hat und dabei ist zu oft das Düngesystem zu wechseln, kann man ja eine günstige Lösung anstreben.
Als günstig würde ich das System nicht bezeichen welches du da empfielst.
Wenn ich richtig informiert bin, muss man beim pps-system sehr viel messen, um zu sehen was im Becken verbraucht wird.
Mhh naja da soltest du dich besser Informieren. Das Verhältnis der Nährstoffe ist sehr gut auf einander abgestimmt. Ein messen vom No3 Wert würde gute Aufschlüsse über die gesammte Makro-Nährstofflage bieten. Wenn Niva nun anfängt mit eudrakon N wird auch das P bald folgen und dann das K. Dann geht die Messerei erst richtig los. Wo ist also nun der Vorteil? Kostenmäßig braucht man da nicht weiter reden glaube ich.
Da Niva aber kaum Messmittel hat, ist dieses System im Moment nicht so geeignet.
Bezüglich Messmitteln muss ich dir recht geben das es schwierig ist. Aber das liegt nicht am pps-pro.