Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquarienvorstellung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=13)
---- Aquarien - 250l (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=15)
Thema: Rooky Nature (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=1919)

Geschrieben von: Lex am: 18.03.2009, 16:55:27
Hi,
in sofern gibt meine ich die Kohle keine Schadstoffe ab!
Aber bei Medikamentenrückstände bringt sie auch nüscht wink dafür fehlen aber dann die Nährstoffe für die Pflanzen! Regelmäßigen WW und ganz normal weiter filtern! Evtl. würde ich da das Wechselwasser mit Wasseraufbereiter versehen was ich normal nicht mache zur Sicherheit für evtl. Kupferrückstände bei dem Medikamen!?!

Grüßle Alex

Geschrieben von: Onkel am: 18.03.2009, 20:37:28
Hallo zusammen

@Martina:Da schreibt aber leider jeder was anderes.
Habe die von Juwel hier und da steht man soll die alle 4 Wochen erneuern.

Im Inet sagen auch manche 24 Stunden und andere ne Woche, kennst das ja.
Daher bin ich von der Herstellerangabe ausgegangen. wink2

@Alex: Ja das wäre ja die einfache und normale Methode.
Nur wurde mir wegen denn Algen ja geraten erstmal kleinere WW zumachen, aber durch die Panacur Behandlung ist ein großer notwendig.

Oder ist das zu vernachlässigen da ich es ja sehr niedrig dosiert habe.

Eigentlich soll die Aktivkohle ja die GH, KH, PO4 und No3 nicht beeinträchtigen.
Wie es da bei Fe aussieht weiss ich jetzt nicht, ich denke aber das du das meinst. ao2

Aber ist sie nicht auch dafür da die Medi. Rückstände zu entfernen, so wird sie doch immer angepriesen.

Die Option alles normal weiter zumachen besteht allerdings (jetzt) auch. rolleyes

Geschrieben von: kirara am: 18.03.2009, 20:44:48
Hi Stefan,

jep, daran scheiden sich die Geister. Mir selbst wurde von Aktivkohle immer abgeraten. Wäre Geldverschwendung und ein großer WW wirkungsvoller. Bin damit in Bezug auf Medis auch immer sehr gut gefahren...


LG, Martina

Geschrieben von: Torsten am: 18.03.2009, 20:47:55
Hi Stefan,

Zitat:
Nur wurde mir wegen denn Algen ja geraten erstmal kleinere WW zumachen, aber durch die Panacur Behandlung ist ein großer notwendig.

Oder ist das zu vernachlässigen da ich es ja sehr niedrig dosiert habe.


deinen Garnelen zu liebe würde ich einen grossen Wasserwechsel machen,
das zeugs ist nicht ohne musst aufpassen.
Algen sind jetzt erst mal nebensache

leider tötest du wenn überhaupt aber bloss die Planarien die eier stört es nicht.
Und in ein paar tagen hast wieder welche.
Planarien fressen gerne Garneleneier.


gruss Torsten

Geschrieben von: Onkel am: 18.03.2009, 20:53:19
Hallo Martina

Habe in 6 Jahren noch nie Medis benutzen müssen. par4

Die Theorie mit dem WW ist für mich aber, eigentlich, auch Sinnvoller.

Werde am WE einen kleinen machen und die feine Filterwatte erneuern.
Dann wie gehabt weiter machen und gut ist, hoffentlich.

Habe ja nicht Unmengen an Medis reingemacht und denn Nelen gehts auch gut.
Wenn sich das ändert kann ich immer noch reagieren.

Geschrieben von: kirara am: 18.03.2009, 21:05:24
Hi Stefan,

solang du eine Auge drauf hast, kannst es ja versuchen. Ein kleiner WW kann unzureichend sein. Mit den Hämmern die ich bisher im Einsatz hatte, hab ich lieber net rumexperimentiert...

Wohl noch nie vorgeschädigten Besatz (lebengebärend) übernommen, gell? wink


Grüßle, Martina

Geschrieben von: Onkel am: 18.03.2009, 21:17:18
Hallo Martina

Nee, noch nicht.
Habs auch nicht vor.

Mache doch auch immer große WW, nur im Moment nicht.

Hast du etwa nicht alles gelesen ? wink2

Geschrieben von: kirara am: 18.03.2009, 21:30:35
Hi Stefan,

doch, doch. Ich würd nur Algen nicht vor Garnelen stellen wink


Grüße, Martina

Geschrieben von: Chris am: 18.03.2009, 22:40:40
Hi Stefan...
ich habe da mal ein paar Frage zu deinem Außenreaktor für innen. lol2

- Wie treibst du ihn an?!
- Wo hast du ihn plaziert?!
- Wieso verjüngt sich der Auslauf?! und
- Wäre es nicht effektiver den Einlauf von oben zu machen?! Dann kann sich dort kein CO2 mehr sammeln und die Falschgasentlüftung könnte man sich auch sparen.

Ich filtere mein Becken über einen HMF - deshalb kann ich leider keinen "gewöhnlichen" Außenreaktor betreiben.

LG Chris

PS: bevor ich es noch vergesse. Dein Becken gefällt mir jetzt ohne den Schieferturm schon sehr gut! thumb

Geschrieben von: Onkel am: 18.03.2009, 22:55:10
Hallo Chris

Ich versuche mal zu erklären.

Angetrieben wird er mit der Pumpe im Innefilter.
Habe denn Einlauf extra nicht nach oben gemacht damit kein Co2 in die Pumpe kommt und sie somit zerstören könnte.

Hatte vorher auch ein Breitstrahl Auslauf und war damit zufrieden.
Mit dem Runden von Juwel war die Beckendurchströmung nicht so gut.

Habe ihn einfach auf die pumpe gesteckt und ich muss sagen bin positiv überrascht.

Habe ihn gestern drangemacht und nach 2 Stunde ist mein PH von 6,8 auf 6,2 gefallen.

An der Blasenzahl hatte ich vorher nichts geändert.

Das einzigste was ich heute noch geändert habe war der Impeller.

400er raus und den modifizierten 600er rein, geändert in dem sinne da ich die Flügel ein wenig gekürzt habe damit die Fördermenge nicht zu hoch ist.

Habe jetzt denn gleichen CO2 Wert wie vorher mit viel weniger Blasen in der Minute.
Und die ganzen Co2 Bläschen die durchs AQ tanzen habe ich auch nicht mehr.

Hoffe jetzt mal das verstehst was ich meine, ansonsten einfach fragen.

Wenn ich jetzt die tage zeit habe baue ich ihn in Ordentlich. wink2

P.S: Danke, ihr seit ja sowieso schuld das er draussen ist. par4