Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Naturaquaristik (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=3)
---- Boden (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=6)
Thema: Erfahrungsbericht Waterplantsoil (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=2241)

Hallo,

wie einige von euch wissen hatte ich meine 20 Liter Nano-Cube mit dem Waterplantsoil ausgestattet.
Ich verwendte ca. 3,8 Liter für das Cube das in etwa eine Bodengrund höhe von 5-6 cm ergab. Die Höhe empfand ich als nicht zu übertrieben!

Nach der Neueinrichtung war das Wasser innerhalb ein paar Stunden Glasklar, ein positiver Effekt wie ich Ihn auch von andren Soils her kannte.
Gerade in den ersten Wochen ist es ratsam Werte wie NO3 und Fe zu überprüfen da am Anfang der Soil einiges an Nährstoffen an das freie Wasser abgeben kann.
NO3 wurde nur unwesentlich erhöht was ich sehr Vorteilhaft finde.

In den ersten Wochen sollte nur Kalium gedüngt werden da der Soil einiges an Nährstoffen beinhaltet.
So habe ich es auch gemacht und erst an der 4.Woche mit einem Volldünger langsam angefangen zu dosieren.
Die ersten 4 Wochen liefen auch gar nicht schlecht, aber als ich anfing NO3 und PO4 zu düngen stellten sich zuerst Bartalgen ein die nach absenkung der KH und Erhöhung der CO2-Werte wieder verschwanden.
Später kamen Fadenalgen.
Im großen ganzen kamen die Probleme nach der N+P-Düngung.
Es gab eigentlich immer ein auf und ab mit dem Becken aber so richtig schnell gewachsen ist es nicht was ich auf die Nano-Leuchte schiebe.Die 11 Watt Birne empfinde ich als zu schwach, die Roten Pflanzen verblassten und eine richtige Assimilation fand nicht statt.

In den letzten Wochen lief es immer schlechter, manche Pflanzen bekamen braune Blattränder, die die anschließende Fehlersuche ergab das der Soil einiges an FE an das Wasser abgab.
Ich hatte den Eisengehalt zwischen zeitlich nicht kontrolliert und vermute stark das immer zuviel Eisen im Wasser war.
Momentan ist die Situation so das am Tag ca. 0,1 mg/l FE an das Wasser abgegeben wird.Kurzzeitig häufte sich das Eisen auf 0,25-0,4 an.
Also eines ist schon mal klar der Waterplantsoil passt nicht mit einem FE-Lastigen Volldünger zusammen und auch nicht zu einer spärlichen Beleuchtung.
Wie die ganze Sache unter Starklicht aussieht kann ich nicht sagen aber ich denke da würde es ganz anders aussehen da die Pflanzen auch wesentlich mehr Nährstoffe aufnehmen.

Mein Fazit zu diesem Bodengrund:
Keine zu Hohe Schichthöhen verwenden
Mindestens 0,4-0,6 Watt T5/HQI-Licht
Einen Volldünger verwenden der nur einen geringen Eisenanteil hat.

Evtl. später werd ich einen weiteren Test machen unter den o.g. Voraussetzungen da ich noch etwas von den Soil zu hause hab

Hallo Tom,

Zitat von niva :

ich finde es sehr schön das du deine Erfahrungen mit dem Soil hier verewigst! So kann man sich ausreichen informieren bevor mein eventuell einen Fehlkauf macht!

Ja ist ja gerade für die User die neu in das Hobby einsteigen nicht uninteressant
Ich dachte zeitweise auch ich bin zu blöde um meine Pflanzen zum wachsen zu bewegen

Zitat:

ich persöhnlich habe noch nie was von dem Waterplant soil gehört.
Ist das dieser Soil von Oliver Knott?

Nein der Soil vom Oliver Knott heisst Nature Soil
Den Soil den ich verwendete ist der Waterplantsoil

Hallo Ingo,
hier die ersten Ergebnisse von meinem "Wannentest", 5L. Soil in einer entspr. großen Wanne, so daß ein guter Austausch an der Oberfläche vom Soil stattfinden kann:

mit neuem Soil
1. Tag 0,02 (aus der Leitung), grade noch nachweisbar
2./3. Tag 0,05
4./5. Tag etwa 0,08 (etwas geschätzt, knapp unter 0,1)
aktuell heute immer noch bei etwa 0,08

mit ca. 3 Monate "altem" Soil aus einem Hälterungsbecken
seit der ersten Messung vor etwa 5 Tagen bei etwa 0,07 - 0,08 (also etwas weniger als beim neuen Soil laut Messung im direkten Vergleich)

Wenn ich nun berücksichtige daß wir aus der Leitung etwa 0,02 bekommen wären das Werte die i.O. sind und ja auch gewünscht werden.

Ob und wie weit dein Dünger den Soil "gesättigt" hat kann ich nicht sagen, da fehlt mir der Vergleich.
Gleiches gilt für die Wertigkeit vom Fe, ich möchte mal versuchen ob ich mit meinem chemischen Baukasten bestimmen kann wie es vorliegt. Ich werde weiter panschen


René

Hallo Tom,
entschuldige die späte Antwort, habe das Thema hier nicht täglich verfolgt.

das die Wasserwerte schnell ein ein Akzeptabeles niveu erreichen( Ich habe ca 18dgh)
Die KH/GH wird innerhalb 2-3 Tage gesenkt, bei deinen Werten sollte sich die GH auf etwa 5-6 einpendeln.

Gut durchlüftet werden kann (deswegen Plane ich auch das ich mich Lavagranulat die unterste schicht zu Modelieren).
Das Lavagranulat muss gar nicht sein. Durch die Eigenschaften des Soils können sogar die feineren "Powder"-Soils auf die groben gestreut werden, vor allem in kleinen Aquarien sieht der Powdersoil sehr schön aus. Eine Mischung konnte auch nach 3-4 Monaten nicht festgestellt werden. Ein "verbacken" des Bodengrunds wurde von den Japanern nicht bestätigt bzw. ausgeschlossen und ich kann nach meinem Test mit unseren Soils hier ebenfalls sagen, daß nach 11 Monaten keine Verfestigung zu verzeichnen ist.

Halt für Pflanzen ein klasse Klima bietet.
Das denke ich schon, denn dafür wurde er entwickelt und in Japan schon seit 1997 angeboten Ich halte in einer absolut spartanisch ausgestatteter, offener Kunststoffschale Eriocaulon cinereum halb-emers in dem Waterplantsoil und habe nach wenigen Wochen nun die ersten Ableger. Die Wurzeln sind wunderbar weiss und kräftig.

Allgemein darf ich sagen daß der Waterplantsoil von der Körnung und Farbe her besser/schöner ist als manch ähnliches Produkt und auch keine Fremdkörper wie Holzstückchen usw. zu finden sind, wie das seit einigen Monaten bei dem supertollen Produkt der Fall ist (Namen nenne ich jetzt mal nicht). Desweiteren gibt es keine so schwerwiegenden Probleme mit z.B. Ammonium in den ersten Wochen der Neueinrichtung und auch Hemianthus usw. wächst gut an, so sollte das bei einem Substrat für Pflanzenaquarien ja auch sein, ohne daß man zwanzig Fläschen neben dem Aquarium stehen haben muss.


vG

René


PS: Ingo, der Vollständigkeit halber: in dieser Plastikschale und dem Eimer (wo ich Blyxa japonica drin habe) ist Fe aktuell am Dienstag bei 0,1 und heute ebenso. Ich weiss nicht woher deine hohen Werte kommen konnten?

Hallo Rene,

Zitat von MasterChief :

PS: Ingo, der Vollständigkeit halber: in dieser Plastikschale und dem Eimer (wo ich Blyxa japonica drin habe) ist Fe aktuell am Dienstag bei 0,1 und heute ebenso. Ich weiss nicht woher deine hohen Werte kommen konnten?

ich vermute das einige Nährstoffe von dem Soil eingelagert wurden und diese werden dann wieder abgegeben werden.
Wie du weisst hatte ich sehr moderat den Dennerle Nano-Dünger verwendet und hatte ständig ne Kahmhaut, dies ist jetzt seit der umstellung auf den Boden aus der uns allen bekannten Gärtnerei nicht so
Was evtl hilfreich wäre das du eine Düngeempfehlung zu dem Bodengrund geben könntest.Wie der Käufer vom Start mit welchen Produkten (mit Zeitplan ) verfahren soll das solche Tiefschläge nicht passieren, denn im deutschsprachigen Netz findet man so gut wie keine Infos zu dem Boden.
Du konntest ja schon einige Erfahrungen sammeln.

Hallo Ingo,
das ist richtig, ein gewisses Potential zum speichern bieten ja alle Soilprodukte, natürlich stark abhängig vom benutzten Dünger. Interessant wäre jetzt mal mit deinem Produkt zu sehen welche Wertigkeit vorliegt bzw. (vor allem Fe) im Boden vorgehalten wird. Ich werde versuchen daß ich da noch was testen kann.

Einige Infos zu dem Soil wirds dann auch mit auf www.ferka-germany.de geben, ich denke da ist das gut aufgehoben


viele Grüße

René