Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Naturaquaristik (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=3)
---- Farne und Moose (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=37)
Thema: Fissidens zippelianus (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=2249)

Geschrieben von: Sumpfheini am: 30.05.2009, 13:07:27
Hallo Timo,

wobei es mit "Sumpfpflanze" in der Aquaristik auch so 'ne Sache ist... Bei einer bekannten deutschen Firma z.B. wurden in der Kategorie "Sumpfpflanze" alle möglichen "normalen" Landpflanzen geführt, die in nasser Erde weggammeln würden, wie die schon erwähnte Fittonia. Wirkliche Sumpfpflanzen waren dort in der Kategorie eigentlich nur Cyperus alterniflorus u. Acorus gramineus. Inzwischen findet man dort die reinen Landpflanzen sinnvollerweise unter dem Suchbegriff "Terrarium". Jede Menge echte Sumpfpfl. sind dagegen unter den Aquarienpfl. zu finden, wie Echinodorus "argentinensis" und "rigidifolius" (beides E. palaefolius), die aus dem Wasser rauswachsen, sobald sie kräftig genug geworden sind.

Gruß
Heiko

Geschrieben von: Ingrid am: 30.05.2009, 17:18:38
Zitat von Sumpfheini :
Hallo Ingrid,

ja, dazu gibt es wohl eine Menge Untersuchungen, hab es nicht mehr so auf dem Schirm... ich könnte mal bei Gelegenheit was dazu zusammentragen, wenn Interesse besteht. Eine Menge dazu ist in den beiden Bänden von "Hydrobotanik" von Fritz Gessner (1955, 1959) zu finden. Einiges auch in C. Kasselmann, "Aquarienpflanzen".
Etwas schmalere Form (Verhältnis Länge/Breite) von submersen vs. emersen Blättern habe ich auch mal bei verschiedenen Javafarnen festgestellt.
Interessant wäre auch, was für Anpassungen an submerses Wachstum (auch bei wenig Strömung, obwohl von rasch fließenden Bächen stammend) solch derbblättriges, langsam wachsendes Zeug wie Anubias oder Schismatoglottis roseospatha hat. Da scheinen sich emerse u. submerse Blätter kaum zu unterscheiden.
Über Moose habe ich in der Hinsicht nicht viel gefunden, in Frahm, "Biologie der Moose" v. 2001 steht zu Wassermoosen im wesentlichen, dass sie sich durch das Fehlen von speziellen morphologischen Anpassungen auszeichnen.

Gruß
Heiko

oh ja heiko, würde mich wirklich sehr freun und die interesse meinerseits auch da sein. gescheite seiten habe ich noch nicht gefunden, bücher sind mir zu trocken die das so richtig plusiebel erklären. pflanzen_biochemie ist halt auch eine wissenschaft für sich und hängt denke ich von sehr vielen faktoren ab.