Hallo,

eines der schönsten Bücher das ich über Fische gelesen habe ist "Alle Tage Jungfische" von Helmut Stallknecht. Es ist ein mutmachendes Plädoyer durch artgerechte Haltung Nachwuchs im Becken "zuzulassen". Ich habe heute beim Wasserwechseln einen Jungfisch Hyphessobrycon rosaceus, einen Schmucksalmler gefunden (so genau kenne ich die Art nicht, er sieht wie ein Fahnenkirschflecksalmler aus ohne Kirschfleck). Er ist deutlich kleiner als meine gekauften vor einem 3/4 Jahr waren. Entweder wird ein gekaufter Salmler jünger und kleiner oder dieser ist im Aquarium hochgekommen. Balzartiges Sozialverhalten ist regelmässig zu beobachten.

Wie kann man die Lebensbedingungen, die Fische bei uns haben, etwas "objektiver" betrachten? Das geht per se nicht für ein Aquarium allgemein sondern nur pro gehaltener Art. Ich bin dann auf die Idee gekommen, einen Index pro Fischart zu bilden:

0 = Fisch überlebt nicht
1 = Fisch überlebt
2 = Fisch überlebt und zeigt artgerechtes Sozialverhalten
3 = Fisch überlebt, zeigt artgerechtes Sozialverhalten und es kommt zum Laichen
4 = Laich schlüpft
5 = Jungfische kommen hoch
6 = Jungfische kommen hoch und bekommen Jungfische

Man kann nun einfach für den Besatz den jeweiligen Wert ermitteln. Beispiel in meinem Südamerikabecken:

Buntbarsche = 3
Panzerwelse = 2
Fahnenkirschflecksalmler = 5

Gruss
Ecki

Hallo ecki

ja, an sich keine schlechte Idee der Index, auch um seine eigenen Fähigkeiten zu überprüfen und um zu erkennen, mache ich es Richtig.
Aber, ich denke solch ein Index ist zu starr.
Man müsste 1:1 den Lebensraum der jeweils gepflegten Art nachbilden, soll heißen, ein komplettes Biotop.
Die 08/15 Gesellschaftsbecken scheiden dann schon mal aus. Da schwimmen zu viele Feindfische auf zu engem Raum, die sich auch im natürlichen Habitat nie begegnen würden.
Naturaquarien stellen nicht das typische Biotop der gepflegten Art nach, von daher schließe ich da eine Fortpflanzung generell aus, außer es sind Arten, die sich mit aller Macht eh fortpflanzen.

Also was bleibt über?

Meins Erachtens nach nur noch ein Artaquarium, mit Schwerpunkt auf den sich fortpflanzenden Fisch, evtl. in Maßen ein kleiner Schwarm Feindfisch um den natürlichen Brutpflegetrieb und Instinkt zu fördern.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass die meisten Aquarianer leider nicht auf die Artgerechte Haltung achten.
Es wird zuviel Fisch auf zu engem Raum gepackt, oder noch schlimmer es werden Fische zu Deko Zwecken genutzt um ein Layout "toll" aussehen zu lassen.

Egal unter welchem Aspekt die Aquaristik betrieben wird, man sollte sich immer in Erinnerung rufen, das es sich um Lebewesen handelt und entsprechend verantwortungsvoll handeln.

Daher ist dein Eingangspost eigentlich sehr wertvoll und sollte zum Nachdenken anregen.

Nur wie immer umsetzen?

Das fängt ja schon mit dem verantwortungsvollen Kauf beim Händler an.

Wer denkt noch wirklich nach???

Ecki, deine Frage hat Potenzial

Lieber Gruß Martina

Hallo Martina,



Ich bin ja deshalb auch kein Freund dieser 0815 Gesellschaftsbecken. Ich habe ein Südamerikabecken, südamerikanische Pflanzen, südamerikanische Fische und südamerikanisches Wasser made by Ecki.

Auch wenn die Fische bei mir sich in der Natur nicht begegnen würden: die Wasser- und Klimawerte sind ziemlich ähnlich und die in der Natur bewohnten Habitate auch.

In einem solchen Aquarium kommen - auch bei erheblichem Feinddruck - immer mal wieder Fische hoch. Aber trotzdem zeigt die kritische Betrachtung mit dem Index, für Rotflossenohrgitterharnischwelse (was für ein Wort!) war der Index 0-1 (verhungert). für Funkensalmler 0-1 (gefressen worden). Nicht alle Fische passen ins Becken.

Die Idee des Indexes ist, in einem Becken mit gemischten Besatz objektiver die Eignung für die gehaltenen Arten abschätzen zu können.

Gruss
Ecki

PS: Eckis Rezept für 160 Liter Schwarzwasser:

140l VE Wasser + 20l Leitungswasser + Erlenzapfen + Torfgranulat (für Teiche) + Seemandelbaumblätter + Walnussblätter. Alle paar Wochen ein Spritzer Zitronensaft, einmal im Jahr ein Becher Teichschlamm, viel Lebendfutter aus Tümpeln. Das Tümpelwasser in dem der Fang herbeigeschleppt wurde kommt bewusst mit ins Aquarium.

Hallo Ecki,

und wie willst Du das trennen in Schuld vorher und Schuld aus Deinem Becken ?
Nur bei ganz heftigen Parametern wie Nitrit, Temperaturgau oder ähnlichem liegt die Schuld am und im Becken.

Das verhungern Deiner Otos kannst Du letztendlich nur mutmaßen, bei andern, die auch keine Kopfstände machen überleben sie und gedeien.

Auch das 0-1 Deiner Funkensalmler lag doch wohl eindeutig an den Biotodomas.
Das Überleben meiner Guppys liegt auch an meinen Flösselaalen, ansich sollten sie auch eine 0-1 haben, so wie es den ersten 20 aus dem Trupp erging.
Zu viele verschiedene Faktoren

Hallo Ecki,
ich habe das für mich auch mal gemacht.

Antennenwels: 2 (warum? Meine "bewusste Schuld", dass keiner höherer Index kommt, da kein Männchen da ist)
Erbsenkugelfisch: 2 (warum? siehe oben)
Keilfleckbarben: 3 (warum? Fressen Ihren Laich selber wieder auf)
Boliv. SBB: 3 (warum? Weiß ich nicht, die können sich einfach nicht durchsetzen)
Guramis: 4 ( warum? Können sich halt etwas besser durchsetzen, als die Barsche, aber auch nicht ausreichend genug)

L134: 2 (warum? Sind noch zu jung für einen höheren Index)
Ramirezis: 2 (gleiches wie oben, allerdings schon mit Balz)
Otos: 2 (warum? Weiß ich noch nicht. Otos sind aber auch sehr selten nachzuzüchten)

Lieber Gruß Martina