Autor / Nachricht
nach oben
#  17.11.2009, 22:35:26
Nabend zusammen!

Ich schau auch nochmal rein... an dieser Stelle muss ich mal los werden, daß es mir schon fast leid tut, so wenig hier zu sein. Dieses Forum ist mir nämlich eigentlich am sympathischsten... seriös, niveauvoll und nett. Aber leider kann ich mich nicht zerreissen, und die Zeit für viel in Foren schreiben muss ich erstmal finden. Jetzt hab ich sie gefunden!

ICH HABE DIE BARTALGE BESIEGT!!! par4

Vor drei Wochen habe ich eine größere Putzaktion gestartet, bei der alle Einrichtungsgegenstände, die mit der Alge befallen waren, geputzt wurden und stark befallene Pflanzen in die Tonne wanderten. Ich wusste mir echt nicht mehr anders zu helfen. Diese Alge war dermaßen hartnäckig... Beleuchtungsumstellung, Düngerumstellung, Zurückschneiden und mechanische Entfernung... ich wurde ihr nicht Herr. Doch siehe da... nach der Aktion ist sie weg! Ein paar kleine Reste sieht man noch hier und da, diese kümmern allerdings und gehen nach und nach ein.

Mein Verdacht ist, dass ich Anfangs zu stark gedüngt habe und diesen Zustand auch zu lange gehalten habe. Einige Pflanzen wollten ja auch nicht richtig kommen, verkrüppelten sogar (Pogostemon stellatus). Jetzt, nach der Düngerumstellung, gedeihen die Pflanzen prachtvoll und die Algen halten sich stark in Grenzen. Ich bin zufrieden wie es gerade läuft. Mein momentaner Düngeplan besteht aus Dennerle V30 und S7. Bedarfsdünger sind EasyLife Ferro und Kalium. Das scheint ganz gut zu klappen. So gut, daß sich seit 18 Tagen auch Blyxa japonica wunderbar bei mir hält. Aber seht selbst...

P.S. Die Fotos sind leider nicht die Besten. Ich versuch mal bessere hinzubekommen.

Greetz Andy

www.glaskastenkunst.de


nach oben
#  17.11.2009, 22:41:59
Hallo Ansy,
sieht toll aus dein Layout. Wie kommen denn die unscharfen Flächen ins Bild?

Grüßle Jörg
________________________________

Düngen von Naturaquarien
Früher war alles besser, sogar die Zukunft.


nach oben
#  17.11.2009, 22:50:40
Hey! Danke!

Du meinst auf dem zweiten Bild?! Mmhh... nun ja, ich muss gestehen, daß ich vielleicht etwas voreilig war und die Bilder das Becken nicht von seiner besten Seite präsentieren. Das sind ein paar feine Grünalgenansammlungen an der hinteren Scheibe des Beckens. Hätte ich weg machen können... wie gesagt, die Fotos sind leider nicht die Besten, sind "im Vorbeigehen" entstanden. Ich sollte mich wirklich mal mehr mit der Kamera und der Fotografi beschäftigen. Kopf kratz

Greetz Andy

www.glaskastenkunst.de


Beowulf

(Moderator)




nach oben
#  17.11.2009, 22:51:58
hi Andy,

Zitat:
Ich schau auch nochmal rein... an dieser Stelle muss ich mal los werden, daß es mir schon fast leid tut, so wenig hier zu sein. Dieses Forum ist mir nämlich eigentlich am sympathischsten.


sowas liest man gerne, freut mich. Genauso freut es mich aber, das du das Becken langsam in den Griff bekommst, das Layout selbst ist ja schon wirklich sehr schön.

Ich muss nochmal kurz zu den schmierigen Algen kommen, du schreibst:

Zitat:
Fakt ist, daß sie auf dem Rückmarsch sind, seit ich mit EasyLife Kalium dünge


ich habe inzwischen über mehrere Erfolge gegen eben doch Blaualgen gelesen, bei denen diese durch erhöhte Kaliumzugaben erfolgreich bekämpft wurden, also vllt. doch ne Art von Blaualgen? Aber ist auch wurscht, Hauptsache sie sind weg.







Grüße
Norbert

Hundert kleine Freuden sind tausendmal mehr wert als eine große

nach oben
#  18.11.2009, 19:25:19
Nabend!

Zitat:
das Layout selbst ist ja schon wirklich sehr schön


Danke vielmals.

Zitat:
ich habe inzwischen über mehrere Erfolge gegen eben doch Blaualgen gelesen, bei denen diese durch erhöhte Kaliumzugaben erfolgreich bekämpft wurden, also vllt. doch ne Art von Blaualgen?


Das Problem mit diesen "schmierigen" Algen war recht kurzweilig und ist auch seit längerem abgeharkt. Die kamen und gingen wieder. Die gingen zurück, als ich anfing Kalium zu düngen. Wenn das der Auslöser dafür war, hat er quasi blitzartig gewirkt. Mein Hauptproblem waren diese hellgrünen bis weissen, dicken, verzweigten Algen. Eine Art Bartalge, wie ich im Netz herrausfand. Die wurde ich nicht los, erst nach Radikalmaßnahmen.

Zitat:
Aber ist auch wurscht, Hauptsache sie sind weg.


Genau so sehe ich das auch! lol2

Greetz Andy

www.glaskastenkunst.de


nach oben
#  23.01.2010, 20:38:13
Nabend!

Nach langer Zeit (Schande auf mein Haupt) schau ich hier auch nochmal rein.

Gerade musste ich mich erstmal über mich selber ärgern, als ich sah, welch grauenvolle Fotos ich da zuletzt reingestellt habe. Die sind ja angsteinflößend. shock2

Naja, deshalb im Anhang ein paar neuere, etwas bessere Fotos. Wie man sieht, wurde die rechte Beckenhälfte umgestaltet. Sie gefiel mir nicht mehr, wirkte irgendwie so zusammengewürfelt. Jetzt kamen mehrere Wurzel an die Stelle des Pflanzenwirrwarr, auf denen Farne und Moose wachsen. Die Ludwigia habe ich als Kontrast- und Übergangspflanze dringelassen. Das Schlimmste an der ganzen Sache ist... ich kann es kaum schreiben... daß ich das Becken vielleicht bald nicht mehr aufbauen kann. Das Becken läuft momentan richtig gut, es ist sozusagen, auf seinem Höhepunkt... Meine bessere Hälfte und ich ziehen um, die neue Wohung ist ein Altbau. Super Wohnung, gar keine Frage. Nur ist es im Altbau ja etwas anders um die Deckenbelastungsgrenzen bestellt. Wenn der neue Vermieter die original Baupläne noch hat und die in etwa stimmen, habe ich gute Chancen das Gewicht auf die tragenden Flächen zu verteilen. Andernfalls... mad2

Greetz Andy

www.glaskastenkunst.de


nach oben
#  23.01.2010, 20:45:25
Hi Andy,

ein absolut super Becken hast du da. bitte bitte
Absolut spitze. Dann hoffe ich mal, du kannst es in der neuen Bude auch aufstellen.

Schöne Grüße aus dem Rheinland

Piet

Beowulf

(Moderator)




nach oben
#  24.01.2010, 10:12:02
hi Andy,

schön dich mal wieder zu lesen. Gefällt mir auch nach dem Umbau immer noch sehr gut.

Wäre wirklich schade um das Becken, wenn es nach dem Umzug wegen der Decke nicht mehr aufgestellt werden könnte. Aber wenn nicht, kleinere Becken haben doch auch ihren Reiz wink2

Grüße
Norbert

Hundert kleine Freuden sind tausendmal mehr wert als eine große

MonikaW

(Moderator)




nach oben
#  24.01.2010, 10:42:42
Hallo, wie sieht es aus, wenn Du eine Küchenarbeitsplatte unter den Schrank legst, zur gleichmäßigen Gewichsverteilung?

Als mein 240Literbecken schnell angeschafft werden mußte(über Nacht, weil das alte auslief wuerg ), fing ich auch mit dem Gewicht an und mein Händler fragte: "Hält die Decke 4 gestandene Mannsbilder von je 100 kg, die im Kreis stehen, mit einem Weizenbier in der Hand aus???"

Das hat mich dann beruhigt... Weil das ist ja mal garkein Problem...

Viele Grüße Monika

Wer andern eine Grube gräbt.........soll Wasser reintun

nach oben
#  24.01.2010, 12:26:41
Tach auch!

@Norbert
Zitat:
schön dich mal wieder zu lesen. Gefällt mir auch nach dem Umbau immer noch sehr gut.


Danke vielmals.

Zitat:
Wäre wirklich schade um das Becken, wenn es nach dem Umzug wegen der Decke nicht mehr aufgestellt werden könnte.


Ja, das wäre schade... in der tat. Aber ich habe schon einen Plan B, was ich mit diesem Becken mache, wenn ich es so nicht wieder aufstellen kann. Um ehrlich zu sein, brennt es mich in den Fingern diesen Plan B umzusetzen.

@Monika
Zitat:
Händler fragte: "Hält die Decke 4 gestandene Mannsbilder von je 100 kg, die im Kreis stehen, mit einem Weizenbier in der Hand aus???"


Nun ja, solche Aussagen habe ich schon recht häufig gehört und gelesen. Die Problematik liegt jedoch in der statischen Belastung der Böden und Decken, und da sieht es dann schon wieder ganz anders aus. Mag sein, daß die Decke 4 gestandene Mannen trägt, doch die bleiben ja schliesslich nicht über Jahre am gleichen Fleckchen stehen. Das mit der Küchenplatte oder einer anderen Unterkonstruktion geht mir momentan durch den Kopf, genau da muss ich ansetzen. Soweit ich weiss, liegt eine pauschale Belastungsgrenze für Altbauten bei 200kg/m² im Raum. Wenn ich die Baupläne in die Finger bekomme, aus denen sich (hoffentlich) die genauen Lagen der tragenden Balken und Wände ergibt, habe ich schon fast gewonnen. Mein Becken wiegt mit Schrank, Becken, Einrichtung und Wasser ca.500kg auf eine Fläche von 0,75m². Wenn ich das Gewicht auf eine Fläche von 1,5m² an einer tragenden Wand verteilt bekomme, bin ich auf der sicheren Seite. Klingt doch ganz einfach... wuerg

Greetz Andy

www.glaskastenkunst.de


Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
14 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Geweihschnecken (Clithon sp.)
13 14856
16.03.2014, 21:41:07
Gehe zum letzten Beitrag von yule
Archiv
Impressum

Ausführzeit: 0.2923 sec. DB-Abfragen: 16
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder