Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquarienvorstellung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=13)
---- Aquarien > 250l (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=16)
Thema: Mein 400er Becken (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=2757)


Geschrieben von: donpedro am: 26.11.2009, 11:17:02
Hast du denn irgendeine Möglichkeit an weicheres Wasser zu kommen?
Ich benutze seit einiger Zeit Regenwasser, das geht echt super. Andere Alternativen wie Osmose oder Vollentsalzer sind natürlich auch weit verbreitet. Da gibts ja hier im Forum genug Spezies, die sich damit deutlich besser auskennen als ich.


Geschrieben von: erazer am: 26.11.2009, 12:03:12
Wird relativ schwierig. Bezüglich einer Osmoseanlage müsste ich mich mal beraten lassen... Kann man das denn nicht auch mit Torf erreichen?


Geschrieben von: erazer am: 01.12.2009, 09:04:20
So, ich habe am Wochenende die Beleuchtung aufgestockt. Was meint ihr dazu? Sollte es so reichen und sollte ich so meinen gewünschten Rasen realisieren können?

Gruss
Adrie


Geschrieben von: Beowulf am: 01.12.2009, 09:42:37
hi Adrie,

zumindest hast du deine Lichtleistung schon mal verdoppelt, das ist der Hagen Glomat, stimmt´s?

Muss man mal abwarten wie es läuft, mir macht die Höhe des Beckens noch ein wenig Bauchgrummeln.

Auf jeden Fall musst du nun aufpassen, der Nährstoffverbrauch des Beckens wird steigen duch die höhere Lichtleistung, du hast nun ja um die 0,5 Watt T5-Licht drüber, wenn das Becken ca. 400 Liter fasst.

Am besten am Anfang nicht zu lange beleuchten und beobachten was passiert, kannst du die wichtigsten Wasserwerte messen?


Geschrieben von: erazer am: 01.12.2009, 11:20:53
Ja genau, das ist der Glomat von Hagen. Also man sieht auf jeden Fall, das bedeutend mehr Licht am Boden ankommt. Werde die am Anfang für ca. 5 Stunden am Tag zuschalten, wäre das okay? Und dann über zwei Wochen steigern, bis sie ebenfalls neun Stunden am Tag leuchtet. Meinst du das das okay wäre?

Die wichtigsten Wasserwerte kann ich auf jeden Fall testen. Oder meinst du was bestimmtes?

Bezüglich des Nährstoffbedarfs, meinst du das der wirklich so stark ansteigt?

Gruss
Adrie


Geschrieben von: Jogi42 am: 01.12.2009, 11:59:14
Hallo Adrie,
ich würde erst eine Röhre dazuschalten und dann nach 2 Woche die zweite. So ist es vermutlich schonender für die Pflanzen. Ich habe das RIO 300 mit 3 Lampen laufen. Also Nadelsimse gedeiht am Boden und auch andere Pflanzen.


Geschrieben von: Beowulf am: 01.12.2009, 22:40:49
hi Adrie,

Zitat von erazer :
Werde die am Anfang für ca. 5 Stunden am Tag zuschalten, wäre das okay? Und dann über zwei Wochen steigern, bis sie ebenfalls neun Stunden am Tag leuchtet. Meinst du das das okay wäre?


Ich würde es so machen.

Zitat von erazer :

Die wichtigsten Wasserwerte kann ich auf jeden Fall testen. Oder meinst du was bestimmtes?

Bezüglich des Nährstoffbedarfs, meinst du das der wirklich so stark ansteigt?


gut wären halt Eisen, Phosphat, Nitrat, KH, GH und CO2 evtl. über einen Dauertest.

Dein Nährstoffbedarf wird auf jeden Fall steigen.


Geschrieben von: erazer am: 02.12.2009, 08:26:35
So, ich habe gestern noch mal ein wenig umgestaltet und die Hintergrundpflanzen neu gesteckt, denn so langsam sahen die nicht mehr ganz so toll aus. Aber ich weiß momentan nicht, ob ich das Becken so lasse oder ein komplett neues Layout erstelle, denn ich habe momentan so viele Ideen im Kopf wink2

Aber hier mal Bilder von gestern.

Gruss
Adrie


Geschrieben von: donpedro am: 02.12.2009, 10:06:01
Hi Adrie,

ich denke, schon, dass es prinzipiell mit der Simse funktionieren sollte. Bei einer Beckenhöhe von 50cm und mit Einzelreflektoren sollte das passen.
Ein stufenweises Hochschalten der Beleuchtung, wie Jörg es vorgeschlagen hat, ist sicherlich nicht der schlechteste Weg.
Und die Kontrolle des Nährstoffverbrauchs gerade in der Umstellungsphase ist sehr wichtig, wenn du nicht möchtest dass dein schönes Becken von Algen bevölkert wird. Kann dir da nur das Fotometer vom Anton wärmstens ans Herz legen.
Zum Becken selber. Wie ich sehe, hast du die Anubias von ihren hässlichen algenbefallenen Blättern befreit thumb
Der Hintergrund sieht natürlich nach dem Rückschnitt etwas gerupft aus, aber das kommt schon wieder. Würde da vielleicht noch ein paar Akzente mit anderen Pflanzen setzen, etwas rotes hinten rechts als Busch z.B. oder etwas grasartiges.
Ach ja, hatte ich schon gesagt, dass ich Plastik-Rückwände nicht so dolle finde. lol2
Ansonsten sieht dein aktueller Pflanzenbestand sehr gut aus Sieh zu, dass das so bleibt.


Geschrieben von: Jogi42 am: 02.12.2009, 10:22:05
Zitat:
Aber ich weiß momentan nicht, ob ich das Becken so lasse oder ein komplett neues Layout erstelle, denn ich habe momentan so viele Ideen im Kopf wink2


Wenn du den Bodengrund nicht ersetzen willst, gibt es keinen Grund, warum man alles platt machen sollte. Setze deine Ideen in diesem Layout um und sammle hier Erfahrungen.