Guten Morgen Jörg,

bis jetzt noch das Standardobjektiv - Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, das beim Kauf der Kamera dabei war. Zu mehr hat es vorläufig nicht gereicht.

Vor kurzem habe ich mir Nahlinsen besorgt. Bin aber nicht wirklich zufrieden. Ich denke, dass ich um die Anschaffung eines Makroobjektivs nicht drumrumkomme. Naja, irgendwann mal......

Lieber Morgengruß
Bini

Hallo Stefan,


Also wenn du die Konzerte nicht als passiver Beobachter besuchst, sondern in der Masse mitschwimmst, dann würde ich dir eher zu einer lichtstarken Kompakten wie der G11 raten als zu einer DSLR.


Wie Alex schon schrieb ist ein Achromat (eine bessere Nahlinse) ein sehr guter Kompromiss zum Makroobjektiv, wo du viel Geld sparen kannst.


Nach dem bei den Einsteiger Modellen (Siehe die Nikon von Alex) scheinbar der Verschuß eine Schwachstelle ist die zum Totalverlust führen kann würe ich also mindestens eine Stufe über die billigsten Einsteigermodelle gehen. Das Risiko wäre mir sonst zu groß.

Ansonsten kommt es auf die Ausstattung an, die eben doch sehr unterschiedlich ist. Du mußt dir erst mal überlegen was du haben willst.
- z.B. Stabilisator im Gehäuse spart bei den Objektiven viel Geld.
- welche Objektive (gleiche Objekt. unterschiedlicher Marken) haben den schnellsten und treffsichersten AF.
- Liveview haben so viel ich weis auch noch nicht alle aktuellen Gahäuse und wäre für mich unverzichtbar.
- Ein Schwenkmonitor ist z.B. für mich persönlich auch extrem wichtig.
- Der Bedienkomfort ist auch sehr unterscheidlich, wie schnell man an die gewünschte Einstellung kommt. Jeder hat vorlieben und wenn ich die erst im Menue suchen muß und ich an der Cam kein Drehrad oder Direkttaste dafür habe, passt das Gehäuse nicht zu dir.

Welche Marke spielt dabei absolut keine Rolle, so gut wie kein Besitzer od. Verkäufer ist da objektiv und neutral. Jeder redet sich ein seine Marke ist das absolute.
Also schau einfach auf die Details und Ausstattung.
Und wenn es realistisch ist, daß Du die Objektive deiner Firma ständig und auch über Urlaubsdauer privat nutzen kannst ist ja klar daß es eine Nikon sein muß.
Wenn das nicht geht und du die die Rohre selber kaufen mußt (vor allem Lichtstarke mit schnellem AF-Motor und mit oder ohne Stabi) dann gibt es deutlich günstigeres das in Wirklichkeit genau so gut ist.

Und wenn Du dich auf 2-3 Gehäuse herangearbeitet hast, dann suche im iNet nach Gejammer über Reparaturen, das hilft auch Ärger zu vermeiden wie mit der D40 von Alex.

Noch ein Tip, was ich immer mache.
Nim dir deine eigene Speicherkarte mit in einen großen Laden und mach mit allen relevanten Gehäusen die selben Probebilder, vor allem auch an Lichtaschwachen Ecken. Immer mit dem original Objektiv mit dem sie im Set zu haben ist und achte auch besonders auf die Schnelligkeit und Treffsicherheit des AF.
Zuhause kannst Du dann in Ruhe Vergkeichen, vor allem auch bei welcher schon perfekte Farben abgelichtet werden ohne bei jedem 2te Bild zeitraubend nachzubearbeiten.

Robert

Hallo Stefan,

also bei Saturn geht das, muß man halt mit dem Verkäufer reden und erklären worum es geht. Ist immer Verkäuferabhängig mit Saturn hat das nichts zu tun.
Kannst ja vorher mal beobachten welcher von ihnen am hilfsbereitesten ist ;-)

Wäre ein wichtiger Test, unterschätze die Unterschiede der Originalbilder nicht.
Extrem viele Leute bearbeiten fast jedes Bild nach, bevor sie ein tolles Ergebnis zeigen und jeder denkt die kommen so original aus der Cam. Mir persönlich ist das zu blöd und Zeitaufwendig. Ab und zu mal bei 2-3 wichtigen Bilder ja, aber nicht generell.

Pentax und Olympus sind auch nicht zu unterschätzen. Bei der Pentax war bei meiner damaligen Suche das Problem, daß die kein Originalobjektiv im Laden hatten und ich sie mit einem Fremdfabrikat Tammron oder Sigma?? getestet habe. Da war die P. Chancenlos, vor allem gegen die Schnelligkeit u. Treffsicherheit des Canon-Set-Objektivs mit Ultraschallantrieb, das in der Hinsicht mit Abstand das beste von allen war. Auch der Sucher war mir bei der damaligen Pentax etwas zu düster. Am Ende wurde es dann aber eine gebrauchte Olympus E330 wegen des damals noch unüblichen LiveView + des (leider damals noch eingeschränkten) Schwenkmonitors. Aber auch die Qualität der unbearbeiteten Bilder war mit am besten. Es muß also nicht immer einer der 2 sogenannten Marktführer sein, wo man das Optimum und tolle Innovationen findet.

Ja der Schwenkmonitor ist ein Ding das man nicht mehr hergeben wird, wenn man es einmal hatte (besonders für alle Makros, oder am Aquarium und unbemerkten Personenaufnahmen auf Reisen. Für mich ein Muß, ebenso der LiveView.
Übrigens Olymdus hat noch einen kleinen Vorteil gegenüber der Konkurrenz, die Bauten damals vor 2 Jahren die Objektive in einer Kooperation mit Panasonic und Leica. Die Objektive der drei Marken waren gegeneinander austauschbar.
Ob das noch so ist, mußt du mal Googeln.

Auch mit den Preisunterschieden der Objektive mußt du selbst mal im iNet vergleichen. Mein Stand des Wissens ist schon fast 2 Jahre alt und womöglich sind die Canon- und Olympusrohre schon genau so übertrieben teuer wie die Nikon mit Stabi.
Aber dabei immer auf den selben Antrieb und Lichtstärke achten.

Zu Canon gibt es übrigens eine ganz besonders gute Testseite, die leider nur die C. untereinander vergleicht. Aber die Tips und Tests sind ungeschlagen.
Schau dir auch die Anderen Menuepunkte wie Workshop usw. usw. auf der Seite an ...
http://www.traumflieger.de/
http://www.traumflieger.de/desktop/videos/video_500D_1a.php

Robert

Hallo Jörn,


Ja das mit den alten MF-Objektiven ist ein großer Vorteil, obwohl heute ein Großteil der Anwender nur den AF verwenden.


Wer hat das "so" geschrieben?
Ich schrieb eben ganz neutral, daß sie damals vor 2 Jahren diese Schwächen hatte und das ist sehr wohl und uneingeschränkt richtig.

Erwähnt habe ich das nur, damit Stefan darauf achtet ob das womöglich noch immer so ist. Könnte ja sein, auch wenn sie es nun bei einem K7 Gehäuse besser machen als die Konkurrenz. (Außerdem gibt es einen Gebrauchtmarkt und da ist der Hinweis besonders wichtig.)
Ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen, daß das der damalige Stand war. Also verdrehe bitte nicht meine Aussagen.
Ich habe schließlich nach Stefans Favoriten N. u. C. geschrieben.........



Ja,
aber in der Masse haben die Originalen eben doch etwas die Nase vorne.
Doch dafür gibt es ja unendlich viele Objektivtests, vorausgesetzt es steckt keine Verschwörung dahinter ;-)


Wenn mir die Zeit nicht fehlen würde suchte ich dir unzählige Beispiele wo eine Canon oder Nikon in einem oder mehreren Punkten glatt verrissen wurde, obwohl in den jeweiligen Zeitschriften Woche für Woche riesige teure Reklamen der beiden bezahlt werden.

Wie schon geschrieben meine persönliche Meinung....
Stefan mach deine eigenen Probebilder mit allen relevanten Marken und klammere dich nicht an Namen.
- Zählen tun die kleinen Besonderheiten auf die man Wert legt und die doch nicht jede hat,
- die Schnelligkeit und Treffsicherheit des AF, vor allem bei dem/den tatsächlich gekauften Objektiv/en,
- der Preis (eben auch des Zubehörs),
- die Farbechtheit und Belichtung der unveränderten Originalbilder (ich hab einfach zu wenig Zeit um mich häufig mit dem Weißabgleich od. der Nachbearbeitung zu spielen),
- Die Direktheit der Einstellungen mit denen der Suchende am liebsten arbeitet, denn das ist nun mal von Anwender zu Anwender verschieden.

Robert

Hallo Jörn

kein Problem, aber ich glaube du nimmst manchmal deinen eigenen Rat mit dem zwischen den Zeilen lesen zu ernst.


Ich hab nie geschrieben, daß Pentax mit Fremdobjektiven schlechter ist als seine Konkurrenten. So eine Aussage wäre reiner Blödsinn, nur bei meinem persönlichen Vergleich hatte der Laden kein einziges Original Objektiv für das Pentaxgehäuse und somit war Pentax mit dem doch (damals) langsamen Tammron oder Sigma?, bei dem Test klar benachteiligt. Der düstere Sucher war die einzige Schwachstelle die was mit Pentax zu tun hatte. Und ich bezweifle auch nicht daß P. das längst behoben hat, nur für eine Gebrauchte ist die Aussage eben noch relevant und zu überprüfen.

Egal, wir haben nur an einander vorbeigelesen.
Schöne Weihnachtsfeiertage noch und schon mal nen guten Rutsch ins neue Jahr.

Robert