Druckansicht
Thema zu Favoriten hinzufügen
Keine neuen Beiträge
 Autor / Nachricht

Seepferdchen

(Tauschbörse)




nach oben
#  12.04.2008, 22:15:05
Besser wie gar keins thumb
Viele Grüße
Andrea

Natürlich ist sein Horizont begrenzt, aber wie weit ist der meine? ( John Steinbeck über seinen Hund Charley )
nach oben
#  13.04.2008, 03:04:12
Ja, nicht jeder ist so verrückt wie ich!


www.wunderkanone.de
nach oben
#  14.04.2008, 10:59:22
Hallo Ecki

von mir kommen ein paar Wermutstropfen.

Zitat:
Bild 4: Hier sieht man von rechts unten nach links oben die farblose Wurzel und verschiedene Algen sowie Bakterien. Aufgenommen in einer Art Dunkelfeld bei 400-facher Vergrösserung.

Das mit dem Dunkelfeld ist voll daneben. Das Bild ist nur interressant für deine Entwicklung.
Du dürftest auch keine Bakterien sehen sondern wahrschein Chloroplasten oder aufsitzende Cocconeis.
Du hast in der Cam eine Pixelzahl von der ich nur träume, aber es kommen praktisch zuwenig Details rüber.
Deine 2 Hauptprobleme sind, dass du noch nicht die SChärfeebene triffst - üben an dicken Fadenalgen mit 100x Vergrößerung oder an den Kieselalgen.
und dass deine Beleuchtung nicht ausgewogen ist.
Macht deine Cam einen automatischen Weißabgleich?
Da hilft nur üben, üben. Und ich hoffe, dass du Deckgläschen nimmst.

gruß jo
nach oben
#  14.04.2008, 12:58:12
Hallo Jo,

Zitat:
Wermutstropfen
Wieso? Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Das Mikroskop hab ich seit Ostern, den Kameraadapter seit ein paar Tagen. Bild 4 ist das erste von mir gemachte Bild.

Zitat:
Du dürftest auch keine Bakterien sehen sondern wahrschein Chloroplasten oder aufsitzende Cocconeis.

Möglich - ich hab die Chloroplasten gesehen, habe das allerdings für Cyanobakterien gehalten.

Zitat:
Du hast in der Cam eine Pixelzahl von der ich nur träume, aber es kommen praktisch zuwenig Details rüber.

Ich fotografiere mit einer Nikon D80 (10 Megapixel) ohne Objektiv mittels eines Adapters durch das Okular. Die hier ins Forum gestellten Bilder sind von 2.3 MB auf 200kB reduziert - ohne Bildbearbeitung. Ich bin mal gespannt wie das aussieht wenn das Bild etwas nachbearbeitet ist und dann von Photoshop o.ä. komprimiert wird.

Zitat:
nicht die SChärfeebene triffst

Das ist nicht so einfach. Ich kann natürlich keinen Autofokus benutzen und das Bild durch den Sucher bei einer auf den Okularstutzen aufgeschraubten Kamera scharf zu stellen ist schwierig. Das Bild ist sehr klein.

Ich bin ja ein Neuling auf diesem Gebiet und muss erst lernen, zu erkennen welches Mikrolebewesen ich gerade sehe. Die Amöbe auf einem der Bilder ist wohl ein Sonnentierchen und keine Amöbe. Alle Hinweise was ich besser machen kann, was auf den Bildern zu sehen ist etc. sind mir hoch willkommen.

Hier noch mal zwei Bilder von gestern:

Ein Eipaket (Hüpferlinge?), ein Wasserflow.

Gruß
Ecki




Eipacket Hüpferlinge.jpg
Wassserfloh.jpg
www.wunderkanone.de
nach oben
#  14.04.2008, 16:24:59
Hallo Ecki,

Zitat:
Das ist nicht so einfach. Ich kann natürlich keinen Autofokus benutzen und das Bild durch den Sucher bei einer auf den Okularstutzen aufgeschraubten Kamera scharf zu stellen ist schwierig. Das Bild ist sehr klein.


hm - für mich heißt das, dass su mit 2 zu steuernden Systemen arbeitest.
- Schärfe Cam
- Schärfe okular über den Trieb vom Tubus(Entfernung Objektiv zum Objekt

kannst du das Bild von der cam auf dem pc abbilden.
Die Schärfe von der cam sollte festeingestellt sein - quasi wie ein starrer Okularabstand und dann nur die Schärfeebene mit dem Tubustrieb festlegen - nur noch eine Steuergröße.

Du hast über das 100fache an Pixeln wie ich traurig

Bevor du die Schärfeeinstellung nicht einigermaßen beherrscht - laß die Dunkelfeldspielerei.

gruß jo


nach oben
#  14.04.2008, 16:30:12
Hallo Jo,

Zitat:
kannst du das Bild von der cam auf dem pc abbilden.

Nein traurig

Zitat:
Die Schärfe von der cam sollte festeingestellt sein - quasi wie ein starrer Okularabstand und dann nur die Schärfeebene mit dem Tubustrieb festlegen - nur noch eine Steuergröße.


So ist es bei mir. Nur durch die Erschütterung des Verschlussvorhanges und die schwierige Schärfenkontrolle über das Minibild im Kamerasucher ist das alles sehr eingeschränkt.

Ein Mikroskop mit Phototubus müsste man haben...

Gruß
Ecki


www.wunderkanone.de
nach oben
#  14.04.2008, 17:04:17
Noch mal langsam
Zitat:
Nur durch die Erschütterung des Verschlussvorhanges und die schwierige Schärfenkontrolle über das Minibild im Kamerasucher ist das alles sehr eingeschränkt.

Die Schärfe sollte über den Tubustrieb eingestellt werden, nicht über die cam.

Zitat:
Ein Mikroskop mit Phototubus müsste man haben...

Hast du im Prinzip. Ich horch mich mal um zu deinem Problem.

gruß jo
Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
651 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Der lange Weg zum Ziel
ecipower
1521 311166
08.11.2013, 05:46:29
Gehe zum letzten Beitrag von ecipower
186 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Pläne für mein 85er
unbekannt
605 174794
05.01.2012, 23:45:31
Gehe zum letzten Beitrag von MonikaW
19 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Fädrige Grünalgen vs. Aspirin + Bio Mittel
Der_Lurchi
190 32068
02.01.2012, 20:37:12
Gehe zum letzten Beitrag von MonikaW
18 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Endlosthema Fadenalgen *nerv*
KariKatz
262 85437
01.06.2011, 14:21:23
Gehe zum letzten Beitrag von Kessi
296 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag 540L Neuanfang nach Algenpest (Bild- u. Bastel-Doku)
robat1
529 171619
25.09.2012, 17:20:08
Gehe zum letzten Beitrag von Blumenfee
Archiv
Impressum

Ausführzeit: 0.3156 sec. DB-Abfragen: 16
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder