Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquarienvorstellung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=13)
---- Aquarien - 60 l (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=14)
Thema: mein kleines 18er (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=335)

Geschrieben von: Beowulf am: 22.03.2009, 22:00:46
Hi Timo,

Ben ist nicht der einzige, der so denkt, es ist einfach diese "Wand" die in deinem Becken immer vorhanden ist. Man könnte fast denken, das da rechts im Hintergrund der Bodengrund bis kurz vor die Wasseroberfläche reicht.

Das soll nun aber nicht bedeuten, das mir dein Becken nicht gefällt, im Gegenteil, durch die nun andere Steinanordnung gefällt es mir sogar noch besser wie zuvor. Auch die Inseln vorne sehen nun sehr gut aus, sollten aber nicht mehr größer werden.

Ich würd halt wirklich mal versuchen, doch zumindest einen kleinen Spalt zu Wasseroberfläche "sichtbar" freizuhalten.

Geschrieben von: Berkley am: 22.03.2009, 22:18:38
hmm okay, danke für die info.
aber meint ihr, die wand wird aufgelockert, nur indem ich oben ein paar zentimeter rausschneide?
gruss timo

Geschrieben von: Berkley am: 20.04.2009, 14:13:36
so nachdem das becken einige zeit nicht ansehlich war, weil ich den oberen teil der ulticularia weggeschnitten habe und es drunter nur weiß aussah, kann ich hier mal wieder ein neues fotoupdate machen:)
joa, langsam gehts auf den endspurt für die contests zu und ich versuche mich schonmal an hintergrundbeleuchtung und fotografieverbesserungen;)
der filter rechts oben im becken würde beim "finalshot" entfernt werden, sodass er optisch nicht stört!
noch verbesserungsvorschläge, die nicht gerade wochen brauchen, um sie zu realisieren?^^ evtl. schmeiße ich die rotala rechts noch raus...
gruss timo
20.april.jpg

Geschrieben von: Beowulf am: 20.04.2009, 19:23:09
Hi Timo,

gefällt mir nun besser als zuvor, auch links oben der Ast, der da rausspitzt.

Bei der Rotala bin ich unsicher, ob das grüne Wunderland ohne nicht noch besser wirkt. Zumindest ein wenig kompakter stecken, der ein Trieb, der links rauswächst stört etwas.

Bei Fotografieren würd ich mal versuchen, das es sich auf der Wasseroberfläche nicht so spiegelt. Wenn du den Filter fürs finale Foto rausnimmst musst ja eh den Föhntrick anwenden, das könnte die Spiegelung auch minimieren.

Mir fällt auch auf, das man links und rechts die Kante der Wasseroberfläche sieht an der Hinterwand jedoch nicht, wie das geht bin ich mom. überfragt. Versuch doch mal einen anderen Winkel beim Fotografieren.

Geschrieben von: Berkley am: 20.04.2009, 19:38:42
moin,
danke für die ausführliche antwort:)
beim endfoto wird natürlich geföhnt;) es kommt auch wieder eine rückwand mit weiß-blauem verlauf hinter das becken.
die rotala nervt mich momentan^^. die will nicht so förmlich schön wachsen, wie ich es mir vorgestellt hatte aber das sollte die zeit mit sich bringen:)

rechts und links sieht man die wasseroberfläche an den seiten, weil die seitenwände ohne rückwand sind, sodass nichts weißes reflektieren kann.
evtl. versuche ich mal mit weißem styropor auch die seiten etwas mehr auszuleuchten.
gruss timo

Geschrieben von: Ingrid am: 20.04.2009, 22:51:34
Zitat von Berkley :
noch verbesserungsvorschläge, die nicht gerade wochen brauchen, um sie zu realisieren?^^ evtl. schmeiße ich die rotala rechts noch raus...

hallo timo,
nein würde ich tunlichst drin lassen, die rotala ist gerdade das struktur gebende. so wie ist, schaut es gut aus..ich drücke dir zum contest AGA? alle beide daumen! mx4

Geschrieben von: Mark1 am: 21.04.2009, 18:40:54
Zu dicht und zu pflanzenlastig, kein deutliches Hardscape...wäre meine Kritik?

Bitte nicht missverstehen, sondern als Anregung!

Geschrieben von: Berkley am: 21.04.2009, 19:14:03
jo, danke mark! ich fasse sowas gerne als konstruktive kritik auf:)
mir fehlt jetzt nur die zeit, da noch groß etwas dran zu ändern.
trotzdem danke für den rat!
gruss timo

Geschrieben von: Tutti am: 22.04.2009, 19:31:31
Hi Timo,

den Vordergrund finde ich sehr gut so wie es jetzt ist,finde es erstaunlich das gerade die kleine "Insel" so gut in Form bleibt und nicht schon durch tausende Ausläufer verwachsen ist.
Die Rotala würde ich auch auf jeden Fall drin lassen,und wie ich glaube schonmal vorgeschlagen hatte würden einige (2-3 Äste,unbewachsen) die rechts aus dem "Berg" rausschauen gut kommen.

Hast deine ganzen Garnelen rausgefischt?

Edit, man könnte das ganze Moos und UG rechts über der Rotala rausnehmen und einen kleinen Busch Rotala green setzen integriert in diesen Busch als Highlight einige Stängel der Rotala rotundifolia oder ist dass indica!!?


Grüße Tutti

Geschrieben von: Berkley am: 23.04.2009, 10:36:31
moin tutti,
die kleine insel bleibt auch nur erhalten, weil ich bei jedem wasserwechsel schnibbel;)
ich werde mal sehen, ob ich noch schöne wurzeln finde, die in das layout passen würden.
garnelen sind noch drin. hatte nur welche aus meinem 112er verkauft, auch wenn jetzt immer noch genug drin sind.
das komplette grün über der rotala wegzunehmen und durch rotala green zu ersetzen würde, denke ich mal, die größenwirkung des beckens nehmen. das würde halt dann aussehen, wie ein kleiner busch rotala. an sich aber ne gute idee. nur habe ich auch nicht mehr genug zeit zum realisieren.
danke trotzdem für die tipps. ne wurzel würde ich sicherlich noch integrieren können;)
gruss timo