Autor / Nachricht
nach oben
#  28.11.2010, 21:43:50
Hi Jörg...
Zitat von Jörg :
hätte mal eine Frage zu deinen Leuchtbalken von deinem Bild, welche Reflektoren hast du hier verbaut und welche Breite hat ein Leuchtbalken ?
Das müssten Juwel-Reflektoren sein. Von Fassung zu Fassung sind es ca. 88cm. Das Aluvierkantrohr habe ich auf 99cm gesägt. Hoch sind sie von Oberkante Alurohr bis Unterkante Fassung exakt 4cm. Die Reflektoren sind 60mm tief.

@Robert... hehe... ich meinte mit Querstreben das was du mit Längsstreben bezeichnest. Quer bedeutet für mich von links nach rechts... obs aber nun richtig ist weiss ich nicht. Ich wollte damit aber egtl auch nur sagen, dass ich jegliche Streben störend finde.

LG Chris


nach oben
#  29.11.2010, 10:01:15
Hallo zusammen,

kann mich da nur Chris anschließen.
ich würde bei einem tieferen Becken auf mehr als zwei Röhren zurückgreifen,
wegen der besseren ausleuchtung in der Gesamttiefe.
Je nach dem würde ich dann auf HE-Röhren zurückgreifen,
um nicht weit über die erforderlichen W/L zu schießen.
Von der Aquaristikindustrie werden diese, meines Wissens nach,
leider nicht verbaut und verkauft. So ist man zum Selbstbau gezwungen.


Gruß, Josef

"Wasser ohne Wasserwert
ist gar nichts wert"

Merke:Die von uns gepflegten Tiere,
sind immer nur,
eine Leihgabe der Natur!

gruene_wasser_welten



Ingo

(Moderator)




nach oben
#  29.11.2010, 16:35:28
Hallo Josef,

die HE Röhren kommen nicht in Frage weil ich sonst in der Schwachlichtliga bin lol2
Entweder versetzte 39 Watt HO oder 54 Watt HO.
Wenn natürlich die Aluabdeckung jenseits der 100 EUR kostet stellst sich die Frage ob es sinn macht. Oder ich muss schauen ob ich ne gebrauchte Kunststoffabdeckung krieg.Aber meine Masse sind rar, meistens werden 120X40 angeboten.

Viele Grüße

Ingo


Ingo

(Moderator)




nach oben
#  29.11.2010, 17:50:14
Hi zusammen,


also die Aluabdeckung liegt bei 140 EUR ohne Innenleben! ao2
Dann kommt die Abdeckung auch auf knapp 300 EUR grmpf

Ich glaub ich verkauf den ganzen Krempel und kauf mir ein neues.

Das 95X45X45 mit 3X39 Watt T5 und 8mm Glas ohne Streben, und fertig!




Viele Grüße

Ingo


nach oben
#  29.11.2010, 19:18:41
Hi,

Mit Innenleben ist das billiger.
2xT5 187€ und 4xT5 244€
In T8 noch günstiger.

Aber den Link hatte ich ja eigentlich schon gezeigt
http://www.b-boros.de/abdeck_standart3.htm

Robert

- Mein Betta-Biotop

- Meine Schwachlicht-Zwillingsbecken

- 540 Liter versunkener Wald

- D.I.Y. Edelstahl HMF

- 25L Grundel-Becken

- Mein Schaufensterbecken

- Die Schlucht

Ingo

(Moderator)




nach oben
#  30.11.2010, 10:48:14
Hallo Robert,

Die Preise sind ohne MWST.
Die 4xT5 liegt bei 290 Eur
Wobei dann die Seitliche Ausleuchtung auch nicht gelöst ist.
Ich hol mir ne Juwel-Abdeckung mit 2X54 T5 und verwende Pflanzen die nicht so viel Licht brauchen. Sollte es nicht reichen kann ich immer noch mit Ultraseal- Fassungen eine dazu basteln.
Die Juwel kostet 169-, Eur mit Leuchtmittel incl. Versand
Bin dann zwar gezwungen Röhren von Dennerle,Juwel und JBL zu kaufen aber so oft tauscht man die Leuchtmittel ja nicht.



Viele Grüße

Ingo


Ingo

(Moderator)




nach oben
#  13.12.2010, 17:48:00
Hallo zusammen,

ich werd noch Wahsinnig mit der blöden Abdeckung!

Ich habe bedenken das ein Standard-Juwelabdeckung auf das Becken drauf passt, das es ja wulstverklebt ist.
Ich habe bedenken ob die Abdeckung in den Ecken die sauber aufliegt da innen die Silikonnaht wesentlich dicker ist als bei einem Stoßverklebten Becken.

Weiss jemand von euch ob die Standardabdeckungen drauf passen oder ob das nur mit Sonderanfertigung oder Selbstbau geht?

Viele Grüße

Ingo


nach oben
#  13.12.2010, 17:56:56
Hallo Ingo,
welche Juwel meinst du denn. Beim RIO300 sind es ja nur Lichtbalken, die aufgelegt werden und daran wird eine Kunststoffklappe befestigt, die sehr schnell abbricht.

Grüßle Jörg
________________________________

Düngen von Naturaquarien
Früher war alles besser, sogar die Zukunft.


Ingo

(Moderator)




nach oben
#  13.12.2010, 18:35:12
Hi Jörg,

Es dreht sich nur ob der Rahmen drauf passt.
Bei einem Wulstverklebtem Becken ist die Silikonnaht dicker.



Viele Grüße

Ingo


nach oben
#  13.12.2010, 18:49:55
Hallo Ingo,
das kannst du ja ausmessen. Ich finde die Klappen der Abdeckung aber Suboptimal. Die Laschen brechen sehr schnell ab.

Grüßle Jörg
________________________________

Düngen von Naturaquarien
Früher war alles besser, sogar die Zukunft.


Gehe zu:
Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
45 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag LED-Beleuchtung
697 287971
14.01.2012, 15:24:32
Gehe zum letzten Beitrag von Erwin
55 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Ray of Hope
460 82133
04.01.2020, 01:30:57
Gehe zum letzten Beitrag von eumel6
1 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Welche Beckenhöhe
101 37494
16.09.2010, 06:24:30
Gehe zum letzten Beitrag von ecipower
2 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag KÖNNTE es wirklich so einfach und vor allem GÜNSTIG sein??
45 10305
19.05.2010, 19:16:01
Gehe zum letzten Beitrag von KariKatz
186 Dateien
Gehe zum ersten neuen Beitrag Pläne für mein 85er
605 273472
05.01.2012, 23:45:31
Gehe zum letzten Beitrag von MonikaW
Archiv
Impressum

Ausführzeit: 0.2768 sec. DB-Abfragen: 16
Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder