Hallo Bernd,
danke für die Links, den Beitrag und die Antworten. Die 4 Stunden Pause erscheint mir lang, ist die gemittelt durch Beobachtung verschiedener Pflanzenarten oder errechnet?
Hallo Joachim,
das ist ein in etwa zwei Jahrzehnten entstandener Erfahrungswert. Wie stellst Du Dir eine wissenschaftlich korrekte Ermittlung bei verschiedenen Pflanzen vor?
Zitat:
Ich lebe mitten in Europa, war mehrfach in den Tropen, in Afrika, Asien, Südamerika und habe dort unterschiedlichste Wetter- und Lichtverhältnisse vorgefunden. Allen, bis auf extreme Ausnahmen, war gleich, daß in wenig bewaldeten Gebieten sehr viel, in bewaldeten mehr oder weniger viel / wenig Licht vorzufinden ist. Einen Luxmeter hatte ich nicht benutzt, aber die Blenden / Veschlußzeiten einer guten Kamera geben zumindest Hinweise auf die Lichtverhältnisse.
Ich messe seit vielen Jahren mit einem professionellen Luxmeter, das mit einer wasserdichten Messzelle ausgestattet ist, meist direkt an den Pflanzen unter Wasser, hauptsächlich in Sri Lanka, aber auch in Europa. Seither kann ich über viele "wissenschaftlich bewiesene" Aussagen zur Beleuchtung in Aquarien nur noch den Kopf schütteln. Diskutieren will ich eigentlich nicht mehr darüber.
Zitat:
Hier wären m.E. nur klar definierte Versuche, reproduzierbar angelegt und genauste Beobachtung etc. sachdienlich genug, diese Fragen endlich zu klären. So bleibt, pardon, zumindest für mich, auch diese These Spekulation, es sei denn, sie ist schon schlüssig und verifizierbar belegt.
So alt, um dies zu erleben, werden wir beide ganz sicher nicht und unsere Kinder und Enkel ebenfalls nicht. Genau solche Fragestellungen und Forderungen sind es, die uns den Blick und das Verständnis für das Ganze verstellen. Wir sehen vor lauter zweifelhaft ermittelten Einzelfaktoren nicht mehr, welchen Stellenwert sie haben und wie sie miteinander vernetzt sind. Einfacher: Wir sehen vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.
Zitat:
Nur eine evolutionär zu nennende Verbesserung der Erkenntnisse erwächst daraus eher in spekulativen Äußerungen, denn in reproduzierbaren wissenschaftlichen Berichten.
Tut mir leid, aber solche Sätze hinterlassen bei mir pure Ratlosigkeit.
Zitat:
Ich halte nicht viel von den immer exakt gleichen Zyklen, Leistungen etc. unserer AQ_Technik, der Natur entspricht das jedenfalls nicht. Es wäre m.E. ein Segen, wenn die AQ_Industrie das mal anders umsetzen würde. Eh*im hat mit seiner Filter-Elektronik einen Anfang gemacht, aber desgleichen fehlt bei Heizung, Licht etc.
Für mich sind gerade Filterung und Beleuchtung maßlos überschätzte Faktoren.
...