Naturaquaristik-Live - Thema: Erfahrungen mit Wassertests

Hallo Gast [ anmelden | registrieren ]
Naturaquaristik-Live
Aquarientechnik & Chemie
Chemie
Erfahrungen mit Wassertests

Druckansicht
Thema zu Favoriten hinzufügen
Keine neuen Beiträge

Seiten(3)
«
1
2
3
»

Autor / Nachricht

ecipower

#

04.04.2011, 17:36:18

Zitat:

Zitat von joe :

Hallo Engelbert,

wie arbeitet es sich denn mit dem Testgerät von Anton? Du hast eine Menge Tests von ihm und ich bin sicher, sie sind gut, wie auch das Gerät.

Welchen Eindruck hast Du denn von den Tropftests hinsichtlich Handhabung, Ablesemöglichkeit und -sicherheit (wie genau lassen sich Testpunkte finden?)? Wenn Du die Kits mit z.B. den sonst gängigen (z.B. J*L, Tet*a, S*ra etc.) vergleichst, was könnte man dazu sagen?

Hallo Joachim,

bisher habe ich ja nur über Ratestäbchen von J.. gemessen. Bei Gesamthärte GH und auch Karbonathärte KH lag ich mit den Dingern gut 2° über dem Wert, den ich mit dem Fotometer gemessen habe. Nitrit NO² und Nitrat NO³ hatte ich mit den Stäbchen 0 und mit dem Fotometer habe ich 0,02mg/l.

Zu händeln sind die Tropftest besser wie die Tests die nur über Pulver oder in Verbindung mit Puler und Tropfen durchgeführt werden. Obwohl ich der Meinung bin, wenn man mal 5-10 Tests durchgeführt hat, die Sache immer einfacher wird. Was nicht heißen soll, das es kompliziert ist. Mit der nötigen Zeit und Geduld und der genauen Einhaltung der Anleitung bin ich der Meinung, dass das Fotometer eine runde Sache ist.
Ich habe mir vorab das mitgelieferte Video angeschaut, kurz die Anleitung die im inneteil der Testverpackung aufgedruckt ist, durchgelesen und los gelegt.

Alles keine Hexerei.

Gruß
Engelbert

Wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten!

Jogi42

#

04.04.2011, 22:13:20

Zitat:

Ich kann nicht verstehen, weshalb man Wasser alkalisch macht (die Zeiten der Wäschereien, die danach verlangten, sollte doch vorbei sein), erst recht nicht, weiches Wasser aufzuhärten. Wir Aquarianer müssen es dann mühsam und kostenintensiv wieder enthärten.

Dadurch werden die W§asserleitungen geschont.

Zum manuellen ablesen finde ich nicht alle Tests von Anton optimal, da es teilweise recht kleine Unterschiede sind.

Grüßle Jörg
________________________________

Düngen von Naturaquarien
Früher war alles besser, sogar die Zukunft.

Der_Lurchi

#

06.04.2011, 00:11:43

Hallo Engelbert,
das sind interessante Ergebnisse und zu den Anton Gabriel Tests hätte ich auch mal eine allgemeine Frage: Z.b. der Kaliumtest hat ja soweit ich das sehe überhaupt keinen Farbumschlag im eigentlichen Sinne, sondern wird ja nur was "heller/milchiger" und muß man dann wohl vor nem schwarzen Hintergrund "zurordnen".
Ist mit diesen Tests ein abschätzen (jenach K-Gehalt) ohne Fotometer überhaupt möglich also z.b. die 15mg von 20mg ist das noch zu unterscheiden?
grüße olaf

Ingo

(Moderator)

#

06.04.2011, 07:35:37

Hallo Olaf,

Zitat von Der_Lurchi :

Ist mit diesen Tests ein abschätzen (jenach K-Gehalt) ohne Fotometer überhaupt möglich also z.b. die 15mg von 20mg ist das noch zu unterscheiden?

ich tue mir da schwer beim Kalium-Test mit der Farbtafel zu arbeiten.
Gerade bei höheren K-Gehalten zu unterscheiden ob nun 15 oder 20 mg/l.
Gerade beim Kalium-Test ist das Fotometer ne feine Sache.

Viele Grüße

Ingo

unbekannt

(unregistrierter Benutzer)

#

06.04.2011, 10:16:42

Hallo Olaf,

den K-Test kenne ich noch nicht, aber pH-, NO2-, NO3-Tests von diversen Anbietern. Bei Tropftests ist zwischen Titrationstests (die Oben genannten, z.B.) und Kolorimetrischen Tests (z.B. GH, KH) zu unterscheiden.

Bei allen Titrationstests hat man das Problem, je nach Stufung, zwischen mehr oder weniger schwierig zu differenzierenden Farbnuancen entscheiden zu müssen, was schon mal daneben gehen kann. Gebe Ingo Recht, da wird ein Photometer sicher eine Hilfe, weil verläßlicher und präziser, sein.

Bei Kolorimetrischen Tests ist das nicht nötig, da werden die Tropfen bis zum eindeutigen Farbumschlag gezählt. Wer's genauer haben möchte, verdoppelt die Testwassermenge und damit natürlich auch die Tropfenzahl, später durch 2 zu dividieren. Höherer Verbrauch für mehr Genauigkeit, wenn's gewünscht ist - that's it.

Wo O2-, CO2-, Fe-Tests usw. einzuordnen sind, weiß ich im Augenblick nicht, kann man aber nachsehen.

Eine Adresse für kolorimetrische Tests wäre Merck / Darmstadt (teuer) oder z.B. diese:
http://www.laborhandel-krumpholz.de/schnelltests/kolorimetrische-tests

ecipower

#

06.04.2011, 11:41:19

Zitat von Ingo :

Hallo Olaf,

Zitat von Der_Lurchi :

Ist mit diesen Tests ein abschätzen (jenach K-Gehalt) ohne Fotometer überhaupt möglich also z.b. die 15mg von 20mg ist das noch zu unterscheiden?

Zitat von Ingo :

ich tue mir da schwer beim Kalium-Test mit der Farbtafel zu arbeiten.
Gerade bei höheren K-Gehalten zu unterscheiden ob nun 15 oder 20 mg/l.
Gerade beim Kalium-Test ist das Fotometer ne feine Sache.

Hallo Ingo,

kann ich bestätigen. Es gibt ja einige Tests wo so ein kleiner schwarzer Papierstreifen beigelegt ist. Und für diese Tests ist m.M. nach das Fotometer unerlässlich. Denken da nur an Antons 3 teiligen Bericht übers messen. (Auge erkennt einen Unterschied erst ab 100%)

Gruß
Engelbert

Wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten!

unbekannt

(unregistrierter Benutzer)

#

06.04.2011, 11:51:24

Hallo Engelbert,

habe einen Liebesbrief vom Finanzamt erhalten - saftige Nachzahlung gefordert. Trete daher ab jetzt ein bißchen kürzer mit Anschaffungen, für das geplante 60er ist bereits vorgesorgt. Aber Antons Photometer steht bei mir auf der Wunschliste. Habe recht viele Tests aus anderer Quelle, die ich erst mal aufbrauchen möchte, den Nachschub besorge ich dann über Anton. Und irgendwann in absehbarer Zeit reicht es dann auch für's Photometer. Bin mir sicher, das ist ein Gewinn und glaube Dir, daß man sich einarbeiten muß, um routiniert und zielgenau zu messen.

Finde Deinen Thread interessant und bin auf Neues gespannt - wenn es soweit ist.

ecipower

#

06.04.2011, 19:52:01

Hallo Joachim,

ich kenne das auch zu genüge. Da plant man bis ins kleinste Detail, setzt sich Ziele, steckt Meilensteine ab, befindet sich gut im Zeit und Finanzrahmen und dann kommt es.

Bin ja schon 15 Monate mit meinem Projekt unterwegs und mir sind bis jetzt auch schon zwei Außerplanmäßige Ausgaben dazwischen gekommen. Im Moment zieht mein Sohn um und das kostet auch mal wieder zusätzlich.

Aber für die Familie stehe ich mit meinem Hobby gerne hinten an. Familie hat bei mir oberste Priorität. Bin halt ein Familienmensch und freue mich immer wieder, wenn ich meine Lieben unterstützen kann.

Grüße vom Finanzamt wie Du sie gerade bekommen hast, mag ich absolut nicht.

Aber jetzt zum Thema:

Wenn ich andere Tests noch vorrätig hätte, würde ich diese natürlich zuerst aufbrauchen.

Wie Du schon schreibst, kannst Du die Tests von Anton später ordern und erstmal ohne Fotometer nutzen.

Später kann man sich dann immer noch das Fotometer zulegen.

Ich bin auch gespannt wie eng nach mehrmaligen messen die ermittelten Werte beieinander liegen.

Ich glaube ich werde den Kauf des Fotometers nicht bereuen, da es sehr vielseitig einzusetzen ist.

Gruß
Engelbert

Wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten!

Der_Lurchi

#

06.04.2011, 23:05:46

Hallo,
Danke für die Info wg. des K-Test.
Ist eigentlich schade, weil ich weiß das Kalium in meinem Aq etwas Mangelware ist. (Leitungswasser hat nur 2,5-3mg/L)
"Blind" K-düngen tue ich auch nicht gerne, über 100Euros für ein Fotometer finde ich dann aber schon recht viel Geld für ein wenig optimieren, obwohl so ein Gerät mich durchaus reizen würde irgendwann mal zu kaufen. nick

@joe
bei herkömmlichen Nitrat, Phosphat, Fe-Tests usw. sind die Farbskalen idr. weiter angelegt als wie bei dem K-Test.
z.b. Nitrattests enden idr. erst bei ~80mg/l und man kann ein Meßergebniss von 15mg/L oder so daher in jedem Fall optisch noch gut "irgendwo" einordnen. 5-10mg/L Kalium ist denke ich wohl ein vertretbarer Wert, nur wenn es bei dem nachfolgenden Trübungswert dann (mit dem auge) schon schwierig wird zu unterscheiden, ist das vermutlich doch was "nah" am (nicht mehr zuordbaren) SkalaEnde angelegt.
grüße olaf

dornwels

#

07.04.2011, 10:32:21

Hi,

Ich arbeite nun schon einige Jahre mit dem Fotometer von Anton und bin noch immer so begeistert wie am ersten Tag. Ursprünglich hatte ich es mir zugelegt um Wasserwerte für die Haltung und Zucht von Weichwasserfischen genau einstellen zu können. Mittlerweile habe ich die liebe für Pflanzenbecken endeckt und die erforderlichen Tests dahingehend erweitert.

Wer sparen möchte kann das Fotometer auch selberbauen, die Anleitung dazu gibts auf Antons Seiten (eventuell kann man die Variante mit verschiedenfarbigen LEDs von Olaf Deters basteln)
Das Fotometer selbst ist erste Sahne, die meisten vorkalibrierten Tests ebenfalls. Manchmal nerven zwar die Tropffläschchen etwas, speziell wenn nur ganz wenig drin ist, und der Spatel für den PO4 Test ist "gewöhnungsbedürftig".

Auf jeden Fall ein empfehlenswertes Gerät mit tollem Preis-Leistungsverhältniss!

lg
fred

Seiten(3)
«
1
2
3
»

Hallo Gast [ anmelden | registrieren ]
Naturaquaristik-Live
Aquarientechnik & Chemie
Chemie
Erfahrungen mit Wassertests

Gehe zu:

Forum Regeln:

Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu bearbeiten.
Es ist ihnen nicht erlaubt, ihre Beiträge zu löschen.

HTML Code ist AUS
Board Code ist AUS
Smilies sind AUS
Umfragen sind AUS

Benutzer in diesem Thema

Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema / Antworten / Hits / Letzter Beitrag
LED-Beleuchtung unbekannt	697	187848	14.01.2012, 15:24:32 von Erwin
Der lange Weg zum Ziel ecipower	1521	316399	08.11.2013, 05:46:29 von ecipower
Wunderwaffe Bodengrund unbekannt	165	32518	29.12.2011, 11:08:31 von ecipower
Kennt jemand JBL Manado Bodengrund? marco	256	90270	02.02.2020, 20:12:36 von Heiko22
Pläne für mein 85er unbekannt	605	178102	05.01.2012, 23:45:31 von MonikaW

Archiv