diesmal mit außenfilter es soll ein testbecken für pflanzen und garnelen werden 100cm breit 60cm tief 50cm hoch mit aufsatzleuchte usw........

ich frage mich wieso es diese totalausfälle gibt?
es kann klar mit der kh zu tun haben, mit den auf und ab aber was soll das fürn sinn haben die pflanzen beim einfahren zu verlieren? und wieso nur manche pflanzen?

die von chlorose gebeutelten spitzen der limnophila hippuroides sind soweit weg.

mit dem dünger von ADA bin ich nicht zufrieden. die pflanzen vor allem limnophila hippuroides, haben eine schmutzig grüne farbe.

Das habe ich mich auch schon gefragt,und mir vorgestellt was wäre,wenn man den AQ einfach 8 Wochen wässert,bevor man ihn ins Becken gibt?sind die Probleme dann weniger?oder ist dann der ganze "Vorteil" den ein solcher Bodengrund haben sollte dahin?Aber was fürn Vorteil?du hast ja zur Zeit keine Vorteile sondern nur Nachteile !

Was versteht man nochmal genau unter einer Chlorose?es ist doch nur ein Außdruck für einen Art Krankheitsbild?oder kann man das genauer eingrenzen?

Das passiert bei mir wenn ich den Tagesdünger von Dennerle überdosiere auch,warscheinlich zu viele Spurenelemente,oder was meinst du ?

nicht schön, wie es sich bei dir entwickelt. Drück dir mal die Daumen, dass es bald aufwärts geht.

An höheren NO3 und PO4 Werten liegt das Schlamassel sicherlich nicht. NO3 kann gar nicht zu solchen Erscheinungen führen. Ammonium dagegen schon... bzw. ist Ammonium in sehr hoher Konzentration auch giftig für Pflanzen und wird nicht umsonst in der Bekämpfung von sich invasiv ausbreitenden Pflanzen eingesetzt.

Ich hatte zur dir auch gemeint, dass du vielleicht lieber den von ADA vorgeschlagenen Substrataufbau nutzten solltest, wenn du schon beinahe das komplette ADA Programm testest. Du hast weder Bacter 100 noch Clear Super oder Tourmaline BC eingesetzt bzw. gemeint, dass es ja auch ohne im kleinen ging. Gerade das Bacter 100 und Clear Super sorgen für eine schnelle Kolonisierung des Bodens mit wichtigen Bakterien, die den Nitrifikationszyklus kräftig in Gang setzen und somit GEGEN die hohen Ammoniumwerte wirken. Irgendwas werden sich die Macher sicherlich bei den zusätzlichen Produkten gedacht haben.

Das ECA hast du auch von Beginn an gedüngt, obwohl das noch garnichts in einem Einlaufbecken verloren hat. ECA ist für Eisenprobleme in späteren Phasen gedacht. Es ist kein Eisendünger wie der E15, der direkt in das Düngeprogramm gehört. Allein die Green Brighty Serie + Brighty K gehören in das Standardprogramm.

Ich würde jedenfalls das System etwas zur Ruhe kommen lassen. Diese täglichen gigantischen Wasserwechsel sind bei weitem nicht mehr nötig, da du doch kaum noch Ammonium nachweisen kannst. Dein Becken kommt so einfach nicht zur Ruhe und dieser extreme Wasserwechselmarathon ist auch absolut nicht nötig. ca. 3 große Wasserwechsel pro Woche sollten zum Einlaufen genügen. Dies dann 2 Wochen lang durchziehen. Den ersten Wasserwechsel würde ich noch am gleichen Tag machen, an dem das Becken befüllt wurde.

Wenn man z.B. das Becken "trocken" einlaufen lassen würde, hätte man natürlich mit dem Ammonium kein Problem mehr. Sprich zunächst sein HC ( Hemianthus Callitrichoides - Kuba-Perlkraut ) im Aqua Soil zuwuchern lassen und dann nach ca. 3 Wochen komplett befüllen. Das Ammonium ist in dieser Zeit bereits in NO3 umgewandelt und man hat keine Probleme mehr. Vorher das Substrat wässern würde ich nicht wirklich, könnte man aber natürlich auch ggf. machen.

aufgeben gibts nicht, ich bekomme das schon bebacken, aber anfänger?

tobi, ich schrieb dir schon weiter oben da klaffen UNSERE meinungensehr weit auseinander!

die macher, ist ein guter ausdruck.

wenn ich noch zu dem boden der im preis der oberen kategorie und dem guten dünger diese ganzen anderen *mittelchen zukaufen soll/muß um irgendwas zu neutralisieren und um das pfanzensterben zu verhindern, frage ich mich was das für ein sinn haben soll. manche fahren ja gar ohne powersand ein.
hatte werner die ganzen extra mittelchen auch?

außerden hattest du mir gesagt das der powersand auch schon diese stoffe in leichter form enthält.

HC nur sumpfartig-emers halten, wie es von dem herrn t.barr angepriesen wird ist nichts für mich, da ich ja nicht nur HC allein im becken habe, sondern auch noch stengelpflanzen oder ggf. rosettenpflanzen...

Ingrid das ist nicht meine Meinung, dass ist Fakt. Das kannst du in sehr vielen Fachbüchern, Artikeln usw. genau so nachlesen.
Das du deine NO3 Werte unter 10 mg/l halten willst, da du dadurch deinen gewünschten Wuchs hinbekommst ist doch eine ganz andere Sache. Ich spreche ja auch nicht davon, dass man 100 mg/l NO3 in seinem Becken haben sollte, nur dass 60 mg/l NO3 bei weitem nicht zu irgendwelchen Auflösungserscheinungen bei den Pflanzen führen. Das ist nunmal nicht der Fall und entbehrt biologischen Fakten. (z.B. siehe Litav/Lehrer 1977, Aquatic Botany 5, S.136)

Gönn deinem System lieber etwas Ruhe. Dieses "Auf und Ab" durch die extremen Wasserwechsel lassen kein bakteriell förderndes Klima aufkommen und sind bezüglich KH, GH und CO2 nicht gerade förderlich.