Hallo,

zunächst muß ich allen sagen, daß ich in mindestens einem oder mehreren Betrachtungen zur Berechnung der Zuspeisungs-Leistung einen Verständnisfehler gemacht und somit falsch gerechnet habe. Es tut mir leid, Euch damit verwirrt zu haben und ich danke Robert (Loong, vorhergehender Post), mich daruaf hingewiesen sowie es korrigiert zu haben.

@Robert:
Erst mal Dank für Deine Korrektur. Obwohl Du Mitglied hier im Forum bist, kenne ich Dich noch nicht, nur, mit diesem hier, durch zwei Beiträge von Dir. Habe ich Deine Vorstellung übersehen? Falls es noch keine von Dir gibt, was manche so machen, wäre es schön, wenn Du sie nachholst, zumal Du vom Fach zu sein scheinst und das eine Bereicherung für uns wäre.

Da Du in deinem ersten Post von einem Nachbarforum schreibst, nehme ich an, daß Du eher dort Beiträge schreibst. Welches ist es denn? Vielleicht kann man sich da ja mehr austauschen, wäre doch vielleicht zum Nutzen aller?

Also, Deiner Berechnung entnehme ich, daß Du vom Fach sein müßtest, denn so detailliert hat das hier noch niemand vorgerechnet. Wäre schön, wenn Du uns an Deinem Wissen und Deiner Erfahrung partizipieren läßt und Dich hier vielleicht mehr beteiligst.

Meine Info-Quelle war <www.led-tech.de> , wo neben dem Cree-Typ MCE4WT-A2-WG-N0 weitere angeboten werden, wie 4 x Cree MCE4WT-A2-WG-M0 auf Rund-Platine und eine ähnliche für RGBW (liste die jetzt nicht alle hier auf).

Ich bin mir nicht sicher, ob Du die einzelne LED-SMD meinst, oder die Platine, auf der 4 dieser SMDs verbunden sind?

Ich hatte mich auf ein LED-SMD (MCE4WT-A2-WG-N0)bezogen, wobei mir so oder so ein Fehler unterlaufen ist. Wollte das auch korrigieren, was mir sicher nicht angenehm ist, da eine Menge Leute hier mitlesen und ich sie damit irritiert habe. Werd's überleben. Jetzt warst Du schneller.

Das Datenblatt habe ich mir noch nicht angeschaut, hätte ich wohl machen sollen (hab's inzwischen getan, guter Hinweis). Ich hatte mich auf die Angaben des o.a. Anbieters verlassen, der sie separat abgedruckt hat, aber dabei trotzdem einen Betrachtungsfehler gemacht. Jener Anbieter hat diesen MC-E Typ als einen der fortschrittlichsten aller Cree-LEDs dargestellt, allerdings (hab grade nachgelesen) dabei auch auf die X-Typen verwiesen. Den XL-Typ, von dem Du schreibst, hat er anscheinend (noch) nicht im Programm, die Seite dafür ist seit längerem leer.

Wie dem auch sei: es gibt, Deinen Worten nach, inzwischen LEDs, die 100Lumen/Watt erreichen, glaube Dir das gern und konnte es an anderer Stelle inzwischen auch nachlesen. Vielleicht gibt es sogar welche, die diesen Wert schon überschreiten? Wäre doch gut.

Mein Fehler war, daß ich die einzuspeisende Leistung nicht nach der Anzahl einzelner LEDs auf der Platine, sondern immer nur einfach, nach Daten des Anbieters in der jeweiligen Rubrik zum vorgestellten Produkt, berechnet hatte. Das habe ich offensichtlich falsch verstanden.

Übrigens: vom MC-E Typ Weiß gibt es auch eine Ausführung mit 430 Lumen typisch. Das müßten bei gleichem/r Einspeisestrom und /-spannung ja dann wirklich mehr als 100Lumen/Watt sein, aber sicher noch keine 175.

Hallo,

das Einzige, was zählt, sind die Datenblattangaben. Irgendwelche mutigen Interpretationen, Behauptungen und Phantasiezahlen von anderen Quellen als dem Hersteller selbst interessieren mich nicht.

Der Hersteller wird selbst am besten wissen, was seine LEDs taugen.

Edit: Hier ist das Datenblatt der XP-G. Bitte erkläre anhand der gegebenen Daten nachvollziehbar, wie man da auf 135 Lumen pro Watt kommen will. Ich errechne bei I=350 mA, Vf=3,0 V und Phi=139 Lumen 132 Lumen pro Watt. Derart nach oben "gerundete" Zahlen halte ich für unseriös. Dazu kommt, daß die Werte nur bei 25 °C Sperrschichttemperatur gelten, eine Temperatur, die man in der Praxis nur mit aktiver Kühlung, sprich Wärmepumpe wie Peltier-Elementen halten kann. Bei deutlich realistischeren Tj=75 °C sind es nur noch 90 % davon.

Ich bin durchaus ein Anhänger und Befürworter der LED-Technik, wo man aber mit unsauberen Zahlen hantiert, werde ich grantig.

Viele Grüße
Robert

Hallo Joachim,

hier noch was zum Thema LED.

http://www.aquariummagazin.de/files/OAM-Mai2011.pdf

Seite 5 bis 10.

Hallo,

ohne Gewähr hinsichtlich des Zutreffens der Herstellerangaben:

http://www.cadlights.com/index.php?main_page=product_info&cPath=42&products_id=180

Wenn die Angaben des Herstellers (Firmensitz ist San Bernardino, California) zutreffen, steht uns eine neue Aera der AQ-Beleuchtung ins Haus. Mit etwa 1/3 der Stromzufuhr heutiger HQI- oder T5-Beleuchtungen sollen die LED-Produkte dieses Herstellers in Sachen Lichtmenge (Lumen oder PAR) gleichziehen. Erreicht wird das mit Reflektor- bzw. Vorsatzlinsen-optimierten HighPower LEDs auf sogenannten Nutzen. Das isnd Platinen zur Lötmontage mehrerer LEDs in symetrischer Anordnung mit gebündelter Stromzufuhr.

Noch bin ich etwas skeptisch, aber zumindest der Ansatz stimmt. Markteinführung soll Mitte des Monats sein, vermutlich zunächst in den USA. Die Preise in US-Dollar sind die für den US-Markt. Erfahrungsgemäß liegen die Preise für US-Produkte bei gleichen Leistungen in Europa deutlich höher. Warten wir's ab.

Buonasera Joachim

Die Richtung ist schon ganz richtig,in Californien werden Alternativen Innovationen

ausgezeichnet führend auf die ganze Welt.

Solar geht auch viel ab,

Ciao Sergio