diese bläschen kenne ich gar nicht.
nur nach dem tww, wenn das frischwasser ausgast. aber das ist was anderes.

aber mein wasserfreund und wasserwedel haben auch immer ihre blätter geschlossen, kurz vor lichtausschalten. habe ich die beleuchtungszeiten verändert, haben sie sich nach und nach angepasst.
von daher denke ich, dass sie einfach wissen, wann es dunkel wird und sich vor fressfeinden schuetzen wollen. sie machen sich ganz klein.
denke nicht, dass sie kein licht mehr wollen.

Hallo Joachim,

jetzt hast Du hier aber etwas an geschmissen. Ich glaube es gibt keine Thema was in der Aquaristik bei technischen Dingen so einen Stellenwert wie die Beleuchtung hat. Und deshalb ist es auch immer wieder ein lohnendes Thema, was es zu ergründen bzw. zu bearbeiten gilt.
Allein schon die Mittagspause füllt in zahlereichen Foren, tausende von Seiten mit dem Ergebnis, das 50% ihr eine Wirkung gegen Algen zuschreiben und die restlichen 50% halten es für unnatürlich.

Ich glaube die Frage ob die Pflanzen einen exakten Rhythmus brauchen oder eher einen sehr variablen Tagesablauf benötigen, lässt sich nicht so einfach beantworten.

Im übrigen denke ich mir, dass die Pflanzen auch ein gewisses Potential der Anpassung von Natur aus mitbringen. Wenn ich mir bestimmte Biotope (Große Pflanzenbuch Kasselmann) ansehe, sieht man hier häufig ein und die selbe Pflanzenart in extrem verschieden stark beschienenen Biotopen. Und alle befinden sich in einem Top Zustand.

Des öfteren liest man auch, dass sich in den Tropen der Himmel um die Mittagszeit öfter verdunkelt und starke Gewitter abgehen. Würde ein wenig für die Mittagspause sprechen. Doch viele unserer Pflanzen stammen nicht nur aus den Tropen und erleben andere Beleuchtungsverläufe im Tagesablauf.

Also wie man merkt, spricht vieles für ein variablen Tagesverlauf (Beleuchtungsverlauf). Wie Du schon geschrieben hast, haben Einflüsse wie Regen, Wolken, Luftverschmutzung, Beschattung durch Bäume usw. natürlich nicht nur auf die Photosynthese sondern auch auf die Wassertemperatur einen großen Einfluss.

Zurzeit fahre ich auch einen 4 stündige Mittagspause, was den Algen gar nichts ausmacht.

Sollte mein Becken mal stabil laufen, werde ich über meinen GHL Profilux II plus, mal einige Simulationen laufen lassen und meine Erfahrungen damit hier posten.

hallo,

wenn man wissen will, was man tun muss, damit etwas funktioniert, sollte man nicht bei leuten gucken, bei denen es funktioniert?

ich denke auch immer darüber nach, ob nicht optimale bedingungen evtl. optimal sind. sprich, nicht für optimales pflanzenwachstum sorgen, sondern für bedingungen sorgen, mit denen die pflanzen irgendwie noch zurecht kommen, die algen aber nicht mehr.

wenn ich das mal in meinem algenfreien becken betrachte:

- juwel standard-beleuchtung T5 Day + Nature, mit reflektoren.
- 10,5 h beleuchtung mit 3h mittagspause
- am WE 11,5 h, also wechselnde bedingung
- 40% tww/woche
- nur 3ml profito/woche und täglich 2ml easy carbo
- kein CO2
- futter: nur flockenfutter, brennessel-sticks und grünfuttertabs
- aussenfilter lässt das wasser auf die oberfläche platschen. so gibt es keine kamhaut und es wird, als unvermeidbarer nebeneffekt, luft ins wasser gemischt.

die pflanzen wachsen, aber nicht schnell. assmilation habe ich noch nie gesehen. ich denke, es geht so langsam, dass sich der sauerstoff ohne sichtbare bläschen löst.
also hier würden viele aquarianer was "verbessern" wollen.
aber muss ich jede woche einen eimer pflanzen aus dem aquarium ziehen? nö. am liebsten wäre es mir, wenn die pflanzen gar nicht mehr wachen, sobald man optisch einen idealzustand hat.

ich glaube, wen nalles für die pflanzen ideal wäre, wäre es auch für manche alge ideal. vielleicht ist also gar nicht so gut? hat das mal jemand untersucht?

Hallo zusammen,

ich les hier schon ne Weile interessiert mit und eins lässt mich nicht los:
Meine Pflanzen, mit Ausnahme der Riccia, assimilieren überhaupt nicht so, daß man es sehen könnte.

Im Without Sunshade sind inzwischen 0,8 W/l drauf ( 11Std. ohne Pause), die HC wächst recht zügig, auch die anderen Pflanzen, aber Assimilation ist nicht sichtbar.
CO2 blubbert mit 3 Blasen pro Sekunde, der Ph steht somit auf 6,8.

Wenn ich da so manch anderes Becken sehe, wo es spätestens ab Nachmittags vor Sauferstoffbläschen wimmelt, da frag ich mich schon, was mache ich falsch?

Liebe Grüße, Kessi

Hallo,

um den Fred von Lily nicht mit einem Themenkreis zu behängen, de eigentlich eher genereller Natur ist und weil ich keine Lust habe, auf eine Antwort zu reagieren, die Sachlichkeit mit Emotionalität vermischt:

1. Ich bleibe dabei, daß eine "Mittagspause" der AQ-Beleuchtung Effekte hinsichtlich des Angehens gegen ein Übermaß an Algen bringen kann, solange man zwischen mindestens 3 und 4 Stunden Pause macht und niemand belegen kann, daß es anders sein soll. Andersartige Behauptungen verweise ich ins Reich der Fabel, egal, wie sie lauten und von wem sie kommen.

2. Ich bleibe dabei, daß die in der bisherigen AQ-Literatur gängige Behauptung, blaue Spektralanteile sollten aus Süßwasser-AQ-Beleuchtungen herausgelassen werden, um übermäßigen Algenwuchs zu vermeiden, so nicht stimmen kann, für die AQ-Praxis durch nichts bewiesen und schlicht und ergreifend falsch, ja sogar kontraproduktiv ist, da vor allem den Wuchs höherer Wasserpflanzen einengend, solange niemand mir das Gegenteil beweisen kann, egal, von wem diese Behauptung kommt.

3. Ich bleibe bei meiner Aussage, daß Filter- und Beleuchtungsfragen zwar möglicherweise manchmal zu hoch eingeschätzt werden, im Grunde aber immer ein aktuelles Thema sind und bleiben - allein schon deswegen, weil die dazu nutzbare Technik sich fortwährend verändert und sich somit, zumindest von Zeit zu Zeit, neue Möglichkeiten ergeben. Wo bliebe der fortschritt, wenn jeder behaupten würde, daß es darüber nichts mehr neues zu sagen gäbe? Ich kann in solchen Aussagen nur Angst oder mangelnde Überwindung eines früheren Themas erkennen.

Mein 85er AQ mit LED-Beleuchtung im Bereich 6500K - 8000K Beleg ist im Vergleich zu anderen Becken mit rotlastigerer Beleuchtung genug Beleg dafür, daß blaulastiges Licht keinerlei negative Auswirkung hinsichtlich vermehrtem Algenwuchs hat, sondern andere Faktoren dafür entscheidend sind. Es sei jedem überlassen, sich seine eigene Meinung darüber zu bilden, ich sehe keinen Grund, diese Statements zu korrigieren.

Mein Bestreben war es innerhalb dieses Forums stets, zu Fortschritt beizutragen und dabei ist es für mich bis heute geblieben. Ich habe kein Problem damit, auf gegenteilige Meinungen zu stoßen und vertrete selbst nicht selten eine solche. Mich jedoch immer wieder anfeinden zu lassen, ist nicht mein Interesse und somit habe ich mich entschlossen, dem Forum lesend treu zu bleiben, mich jedoch künftig nicht mehr schreibend zu äußern. All jenen, die mit mir stets fair und sachlich bleibend diskutiert haben, danke ich hiermit für jedes einzelne Wort und wünsche viel erfolg und weiterhin viel Freude an diesem schönen Hobby.