Ja, ich bin mir nämlich auch nicht sicher, ob das in so einer hellen Plastikwanne nicht furchtbarer ist für die Fische. Ohne Bodengrund. Man kann zwar für die paar Stunden zB das Hornblatt in die Wanne geben und meinetwegen auch eine Höhle. Als ich mal mein erstes 54 Liter-Aquarium neu einrichten wollte, hatte ich die Fische in einer transparenten Box untergebracht, da ist mir letztendlich ein Zwergpanzerwels und ein Panda-Cory eingegangen. Die anderen haben sich immer nur in einer Ecke versteckt. Und jetzt habe ich noch den großen Antennenwels, der da drin sicherlich auch nur hektisch umher schwimmen würde.

Als ich neulich meine Pflanzen erweiterte, hatte ich auch 3 Stunden lang im Becken gearbeitet, während die Fische dort drin gesessen sind. Man ist ja generell vorsichtig, wenn man was im Aquarium macht und ich glaube fast, das es für die Fische besser wäre, wenn ich sie während der Zeit im Becken lasse. Auch wenn ich den Außenfilter auch ausmache während der Zeit, etc.

Alleine das Einfangen der Fische ist sicherlich sehr stressig, wenn sie durchs Becken jagen und ich sie auch mit dem Netz jage und fangen will. Dann lieber so lassen. DAs mit dem Lebendversand ist übrigens ein wirklich gutes Beispiel!

Dito, die von mir gekauften Drachensteine sind doch etwas größer als gedacht und die werde ich dann schon etwas eingraben, sonst sieht das nicht natürlich aus.

Muss dazu sagen, das das neue 112 Liter-Becken noch nicht so lange läuft, habe es im August gestartet und es ist derzeit noch im Nitritpeak. Die Fische habe ich fast alle geschenkt bekommen. Auch wenn man die Fische nicht vorher einsetzen soll, blieb mir nichts anderes übrig, sodass ich natürlich akribisch jeden Tag den Nitritwert messe und derzeit alle 2 Tage das Wasser großzügig wechsle dadurch. Der Außenfilter läuft auch seit bald 4 Wochen, daher möchte ich diesen jetzt nicht säubern. Auch die Schläuche, auch wenn die schon etwas braunen Glibber drin haben, ne, das wäre jetzt nicht gut.

Daher brauche ich den Sand auch nicht auswaschen, der ist auch noch nicht so lange drin ;). Ein bisschen Wasser werde ich ablassen, damit ich besser arbeiten kann, vielleicht 20 bis 30 Liter (von ca. 100). Da würde das Wasser aus dem Filter-Auslaufrohr nur vom Rohr runterspritzen, das ist auch nicht so gut.

Werde es so machen, das ich die Fische wirklich drin lasse (Verletzungsgefahr beim Fangen auch ein gutes Argument!), dann erstmal die Pflanzen auf der einen Seite alle raushole und da schonmal pflanze und alles setze und dann am nächsten Tag meinetwegen die anderen Reste. Meine zweite Wurzel, die ich für das "Hauptmotiv" brauche, ist eh noch nicht da, die Pflanzen hingegen schon ;).

Hmmm, habe in der Bedienungsanleitung gelsen, das die Druckseite vom Außenfilter nicht im Wasser sein soll sondern darüber, werde mich aber diesbezüglich nochmal direkt an Eheim wenden. Nicht das der Wasserdruck im Becken dann zu groß wird für das Düsenrohr wenn es unter Wasser ist. Es ist halt nur schade, das ich aufgrund der Höhe und der Aquariumabdeckung das Wasser nicht mehr bis oben hin auffüllen kann, da das Düsenrohr sonst unter Wasser wäre.

Mein Außenfilter (Eheim Profesionel 3 250) läuft bisher sehr gut und hat keinerlei Probleme mit Luft oder so, wenn ich ihn mal ausschalte. Weiß allerdings nicht, wie sich das dann verhält, wenn ich ihn paar mal zerlegt und gereinigt habe. Bin auch erstaunt, das die Ansaughilfe, die so schlecht bewertet wird, bei mir tadellos funktioniert hat.

Ich bin schon soooo gespannt, wie sich die neuen zahlreichen Pflanzen und das Gestein, etc machen werden!

Hallo "Guppy11",

also genau weiß ich's nicht, warum Eheim das angeblich so beschreibt.

Habe etliche Eheim Filter gehabt ( und immer noch), bei den ersten hatte ich deren Auslauf (per Düsenrohr) oberhalb der Wasseroberfläche (WO), seit geraumer Zeit habe ich ihn unterhalb. Ich denke, hier liegt ein teilweises Mißverständnis vor.

Wird ein Düsenrohr verwendet, so ist Eheims Gedanke dazu, daß man damit Sauerstoff ins AQ-Wasser bringen soll und möchte. Daher die Aufforderung, es oberhalb der WO anzubringen.

Wird keine Düsenrohr verwendet, sondern das Wasser direkt vom Auslaufbogen ins AQ zurück geleitet (was möglicherweise als Option nicht "auf dem Radar" von Eheim ist), so liegt dessen Auslauf idR unter der WO, knapp, aber unter. Das hat m.W. noch keinem Eheim-Außenfilter geschadet. Den Motor wird es nicht überlasten, solage nicht daran gebastelt wurde und der Auslauf 10-15cm, 20cm, 30cm und mehr unter der WO ist. Dann nämlich würde der Gegendruck (der in den Filter zurück) höher und höher und das Turbinenrad resp. der Motor müßte Schwerstarbeit leisten.

Also: unmittelbar unter der WO wird eher nicht schaden, aber deutlich darunter schon. Sollte Eheim tatsächlich etwas anderes erklären, würde ich allerdings auch zuvor deren Service kontaktieren.

Hallo Joachim,

ich bin derselben Meinung, was du zum Filter geschrieben hast. Eheims Gedanke soll in der Tat so sein, Sauerstoff mit einzubringen, weshalb es ja auch diesen Difusor-Clip gibt.

Gut, das grüne Billigrohr passt bei mir sowieso nicht ins Aquarium, weil meine Öffnungen in der Abdeckung nicht am Rand sind, sondern weiter mittig. Daher hängt es derzeit noch schräg drin und die Hälfte der Löcher ist "unter Wasser". Da strömt immernoch alles genauso gut heraus. Ich denke mir jedenfalls, das es wenig ausmacht, wenn das Düsenrohr 2 cm unter Wasser ist. Sollte mir Eheim jedoch was anderes antworten, lasse ich mich gerne belehren. Eine Anbringung des Düsenrohrs in 15 oder 20 cm unter der WO bringt mE ohnehin nicht sonderlich viel, aber ich warte einfach mal die Antwort von Eheim ab ;).

@ Monika: Lecker, fischiges Wasser beim Ansaugen, *schmatz*.
Ne, bei mir ist das sehr einfach mit dem Wasser und der Luft im Filter. Bei der Installation und beim kompletten Reinigen drücke ich zwei, drei oder vier mal auf diesen großen Knopf, die Ansaughilfe, man hört richtig, wie stark diese Ansaughilfe das Wasser vom Aquarium in den Filter saugt und schon ist die Luft draussen und das Filterchen läuft.