|
Hi Silke,
wenn ich Dich richtig verstanden habe, gibst Du derzeit noch wöchentliche Stoßdüngung mit einem Volldünger. Außerdem nutzt Du Co2 und wenn man die Werte zu pH des Leitungswassers mit denen aus Deinem AQ vergleicht, sieht man anhand des in Deinem AQ deutlich gesunkenen pH Wertes, daß Deine CO2-Anlage ordentlich arbeitet.
Der Beschreibung Deiner Anubias Blätter nach läge evtl. Eisenmangel nahe, Dein Eisentest scheint nicht mehr anzusprechen.
Um feststellen zu können, ob Deine Pflanzen Mangel an Nährstoffen leiden KÖNNTEN, müßtest Du mE wenigstens pH (scheint zu funktionieren), NO3 (sinkt nach Deinem bisherigen Meßverfahren vielleicht nicht, sondern scheint durch Tiere, Futter, Düngung angestiegen zu sein), Fe (neuen Test nutzen) messen, wenn irgend möglich, auch Kalium (den Test scheinst auch Du nicht zu haben) messen und zwar so, daß Du unmittelbar vor Stoßdüngung, sowie eine Woche nach Stoßdüngung, VOR erneutem WW mißt. Dann bekommst Du Aufschluß über die Differenz, was während der Woche und NACH der Stoßdüngung, aber VOR der nächsten, von den Pflanzen in Deinem AQ verbraucht wurde. Es kann nicht schaden, auch mal ein-zwei Tage nach Stoßdüngung vergleichsweise dazwischen zu messen. Wenn dabei zB NO3 nicht gesunken ist, kann es kein NO3-Mangel sein, wenn Fe zu stark gesunken ist, weißt Du, was fehlt usw.
Von EL Profito ist bekannt, daß Fe stark oder schwach chelatiert ist, weiß leider nicht mehr, was von beidem. Kann jetzt nicht sagen, wie sensibel Dein Fe-Test, wenn er denn funktionieren würde, auf das per EL Profito gegebene Fe anspricht, aber das könntest Du per Probemessungen heraus bekommen. Wenn er sensibel ansprechen würde und die per Stoßdüngung zugegebene Fe-Menge sich nicht innerhalb einer Woche (fast) verbraucht, stimmt etwas damit nicht. Falls Fe nach einer Woche nicht mehr oder kaum noch nachweisbar ist, bleibt immer noch die Frage, ob die Pflanzen es aufgenommen haben, oder der Filterschlamm oder ob es (sofern es schwach chelatisiert war) durch Oxidation für den Fe Test nicht mehr erfaßbar ist. Aus diesem Grund wäre ein Fe Test sinnvoll, der beide Fe-Varianten erfaßt und parallel einer, der nur Fe2+ erfaßt - dann kannst Du Rückschlüsse auf die in Deinem AQ vorliegenden Verhältnisse ziehen, mit allen o.a. Pferdefüßen. Wie sich die evtl. Auswirkung des Filterschlamms messend erfassen ließe, weiß ich im Moment auch nicht recht.
Kenne mich nicht gut genug mit Düngung aus. Eine Frage, die ich mir auch noch stellen würde, wäre, ob das ionale Verhältnis von zB Ca zu Mg stimmt oder komplett neben "normal" liegt und wie das innerhalb einer Woche aussieht.
Was mir bei Deinen Wasserwerten auch auffällt, ist der pH Wert. Aus der Leitung mit pH 8 kommend, kann ein Teil des Stickstoffs vielleicht auch als Ammoniak vorliegen. Das würde zwar normaler Weise durch das Verhalten der Tiere erkennbar, weil zu einer Vergiftung der Nervenzellen führend (die normalerweise reversibel ist), aber ich weiß ja nicht, wie genau Dein pH Test ist. Nur, wenn Du WW machst und die Senkung auf pH 6.9-7 sehr schnell käme, könnte das Auswirkungen auf bestimmte Pflanzen haben, weil dabei immerhin der Säuregrad des Wassers sehr schnell um den Faktor 10 geändert wird. Sollte der Abfall des pH Wertes durch CO2 nur langsam erfolgen, mußt Du Dir darüber wohl keine weiteren Gedanken machen.
Tut mir leid, wenn ich Dir im Moment nicht viel weiter helfen kann. Sprich vielleicht mal Jörg und Ingo an, Ingrid kennt sich, meine ich mich zu erinnern, auch gut mit Düngung aus.
Drücke Dir die Daumen.
|
Autor / Nachricht
10er Nano-Fensterbrettaquarium
von silke
!!!