>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
[quote="Der_Lurchi"]hi,

Also normallerweise enthalten Volldünger immer NPK (entweder alleine oder in Verbindung mit zugesetzten SEs):
http://de.wikipedia.org/wiki/Mehrn%C3%A4hrstoffd%C3%BCnger
Nutrafin Plus, Tropica Pflanzennahrung +, Fermengo NPK+, Dennerle Daily A1 NKP, Sanoplant usw., die enthalten NPK + SEs.
Wie würdest du solche Aquarien Dünger denn nun bezeichnen? Durch den NPK Anteil kann man sie doch eigentlich nicht in die gleiche Kategorie einordnen wie einen reinen Spurenelementedünger.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<

Hei Olaf, Du kannst nicht einen Link von Agrar/Zierpflanzendüngern als Vergleich zum Aquarienvolldünger herranziehen...
Agrar und Blumendünger enthalten Nitrifikationshemmer, die in keinem Aquarium etwas verloren haben...
http://www.geodz.com/deu/d/Nitrifikationshemmer
Dadurch wird die Nitrifikation verhindert, und über einem PH von 7 kann aus dem Ammonium Ammoniak werden...Im Gartenbau wird mit Nitrifikationshemmern verhindert, das Ammonium zu früh zu Nitrat umgewandelt wird, welches durch seine Wasserlöslichkeit leichter ins Grundwasser ausgewaschen bzw. aus dem Boden(in Töpfen) ausgewaschen wird
Auch bei Drak war das mal Thema
http://www.drak.de/vb/wasserpflanzenduenger/1436-nitrifikationshemmer-duenger.html
Es mag sein, das Volldünger vielleicht der falsche Ausdruck ist, aber es wird so von allen NPKfreien Düngerherstellern beworben, weil das Gro der Aquarianer NPK nicht zuführen darf und will...
http://www.drak.de/shop/ferrdrakon-05-l-p-39-1.html?sessID=d984f6d84491d81c6a9c1f39f7c571cb
http://dennerle.com/de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=52&Itemid=96
http://www.dennerle.de/de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=52&Itemid=96
Ok, für Tetra, Sera und Multifit nehm ichs zurück...die nennen es zb. Intensivdünger

Die von Dir aufgeführten Dünger, die NPK enthalten müßten als Aquarienvolldünger mit NPK beworben werden...Klare Fronten für alle
Das ist fair den Leuten gegenüber die wie die meisten Aquarianer zuwenig Pflanzen bei zuviel Fisch und zuwenig Wasserwechsel beherrbergen...
Machen wir uns nix vor...das ist einfach in Deutschland der größte Kundenstamm, der großen Aquariendüngerhersteller...
Für deren Aquarien wäre ein Volldünger mit NPK pures Gift, wozu auch...die haben wirklich genug NPK im Becken...
Und wenn es wirklich nicht reicht, können sie es immernoch extra zugeben...
Zu behaupten Aquarienvolldünger mit NPK wäre die Norm, ist bei Pflanzenaquarianern mit wenig Fisch vielleicht richtig...aber das ist immernoch die Minderheit...
VG Monika

Nachtrag:
Jawoll, auch bei Aquasabi ist das usus
http://www.aqua-rebell.de/mikro-basic/mikro-basic-eisenvollduenger.html

Hei klar, das wäre das Beste, wenn alle genau Deklarieren...aber da haben sie wieder Angst, das andere ihnen die Rezepte wegschnappen und der Mythos, warum man genau den Dünger besser nehmen soll aufgedeckt wird...
Was sehr aufschlussreich ist, sind die Düngerrechner der einzelnen Foren...
Schnupper Dich da mal durch und Du wirst festellen, das die Dünger sich nicht wirklich grundlegend unterscheiden, wenn man sie mal auf eine Einheit bringt zb. auf 100 Liter gesehen...Es gibt ja auch Gesetzmäßigkeiten, denen die Hersteller folgen müssen...sei es Verwertbarkeit, oder Pflanzenverträglichkeit...
Der Dünger ist besser oder der kann man nicht sagen, weil man auch einfach mal schauen muß, was der Einsetzer erreichen will...
Da leben wir alle von der Vielfalt und jeder, der sich dafür interessiert, kann sich raussuchen, was er für richtig hält...Und wenn es nur Rumprobiererei is...
Der funzt gut und der hat Nachteile für mich...
Wenn es das Nonplusultra gäbe, wäre es sehr traurig, wenn alle nurnoch den Einen kaufen und die Vielfalt, die die Unterschiede ausgleicht, verlorengeht...
Deshalb finde ich Düngerdiskusionen so interessant...so kann man mit der Zeit die Eigenschaften der einzelnen Fabrikate rausfiltern...
zb. stark chelatiert oder schwach, kräftig mit Kalium oder Magnesium ausgestattet oder ehr nicht so sehr...
VG Monika

Bei manchen 0815Düngern (5ml auf 20 Liter) hab ich manchmal den Einduck das is ein großer Tank aus dem die Dünger abgefüllt werden und die verschiedenen Firmen machen nur ihre unterschiedlichen Bapper drauf...
Andere, exklusivere Firmen spalten den Dünger auf...machen 3 Flaschen draus...aber im Endeffekt ist das gleiche drin...

Hallo,

Die genaue Inhaltsangabe in Aqauriendüngern wäre schon toll - aber wohl Illusion. Nicht nur dass Jeder bzw. jede Firma den dann nachbauen kann, müssten auch so "geheime" Sachen wie Enzyme und Hormone (Wachstumshormone) etc. angegeben werden.
Somit gilt für so Dünger das Chemikaliengesetz und bei den geringen und meist harmlosen Bestandtaeilen muss überhaupt keine Kennzeichnung oder Inhaltsangabe erfolgen :-(
Also kann man zu den wenigen Düngern greifen wo eine komplette Inhaltsangabe vorliegt (wenn man selber damit was anfangen kann) oder man kann einmal die gängigsten Dünger auf die Inhaltsstoffe der wichtigsten Macro- und Mikrostoffe analysieren.
Dann weiss man zwar die Inhaltsstoffe - wieviel dann in seinem Aquarium zugedüngt werden soll bzw. wieviel die Pflanzen verbrauchen kann man am gedeihen der Pflanzen und Algen oder am Messen der wichtigsten Stoffe beurteilen.
Bei den Hauptbestandteilen der Dünger (N,P,K,C und Fe) können Kundige ja leicht selber ihre Wässerchen ansetzen und düngen. Für den Rest braucht man dann nurmehr einen Spurenelementedünger zufügen.

mfG Anton Gabriel

Hallo,

mit dem ChemG, der Gefahrenstoff-VO usw. bin ich gut vertraut, schon von Beruf wegen. Es stimmt schon, daß Ersteres vergleichsweise schwach reglementiert und einiger "Gestaltungsspielraum" bleibt, der sicher auch gern genutzt wird. All das ist richtig. ABER: je lauter und häufiger UNSERE Forderung nach mehr Transparenz wird, desto eher müssen sich Hersteller dem anpassen. Ich erwarte keine Wunder, nur etwas mehr Klarheit.

Ich halte den Vergleich von Inhaltsangaben auch für alles andere als "Erbsenzählerei", sondern schlicht für mein gutes Recht.

Hallo,
Anfangs dachte ich auch noch, Dünger ist gleich Dünger. Habe viele probiert von Multifit, Profito, AR, Drak, Tropica, Sanoplant, Söll. Alle diese Produkte von NoName bis Markendünger erfüllten zweifelsohne ihren Zweck und jeder funktionierte "auf seine Art".
Nur wie flexibel ein Dünger sich verhält ist eine andere Sache.
Nicht jeder Dünger eignet sich für jedes Düngekonzept und wenn man durch div Foren guckt, liest man auch immer wieder das z.b. höhere Eisenwerte (bei Produkten die eigentlich sogar für eine Wochendüngung "ausgelegt sind") div. Bart/Pinsel/Faden oder was auch immer für seltsame Sachen fördern würden, was imo allerdings teils in der Zusammensetzung der jeweiligen Dünger begründet liegt.
Ein Blick auf die Zusammensetzung schadet daher jenachdem was man so bzgl. Düngung vorhat auch sicherlich nicht.

grüße olaf