Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquariengestaltung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=10)
---- Aquascaping (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=12)
Thema: Bilder für den Aquatic Plants Layout Contest (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=454)

Geschrieben von: FishEye am: 10.11.2009, 15:40:19
Das mit den "unbearbeiteten" Bildern ist sehr schwammig.
Ein Kamera die auf JPG eingestellt ist, so wie die meistens Kompakten, nehmen bereits eine kamerainterne Bearbeitung vor. Es wird in der Kamera mindestens:

- Schärfe
- Kontrast
- Farbe

voreingestellt. Sprich, das Bild ist bereits bearbeitet.

Nehme ich jedoch eine DSLR / oder Bridgekamera, die auch in RAW fotografiert, ist das Bild tatsächlich komplett unbearbeitet, sprich "roh".
In einem RAW Converter "entwickle" ich dann das Bild, nehme also (geringfügige) Änderungen vor wie z.B:

- Anpassung Weisabgleich
- Farbe
- Kontrast
- Schärfe
- Belichtung

nämlich das, was die Kompakte intern schon macht.
Ich kann es allerdings mit einer RAW Datei viel feiner und meinen eigenen Ansprüchen entsprechend machen und vor allem meistens qualitatib viel besser. Anschliessend speicher ich die Datei als JPG incl. Exif und keiner merkt es... lol2

Eine RAW Datei muss man im Converter anpassen und entwickeln.
Das wird auch ein Amano machen, weil der mit Sicherheit eine Profikamera hat und die wird er nicht im JPG Modus benutzen...

Zur Liste fällt mir noch ein:
-Ganz wichtig,saubere Scheiben,hinten und vorne !
-der ganze Raum soll sonst beim Foto machen dunkel sein
-das Bild ganz grade von vorne und mittig
-die ganze Technik kommt raus,natürlich samt Thermometer
-alle,auch ganz kleinen Pflanzenteilchen rausfischen
-einen Tag zuvor großer WW,dann ist das Wasser noch sauberer als normal
-es sollte nicht zu stark assimilieren,deshalb bereits eine Stunde nachdem Licht angeht Fotos machen !
-Fotos am besten mit Stativ machen
-soll man die Wasseroberfläche sehen können ?? ich denke, man kann gerne die wasseroberflche auf dem foto sehen. man denke doch nur an die extra "windmaschinen" der japaner, um die wasseroberfläche kräuselig zu machen. da sieht man sie auch.
-nicht vorher füttern,Schwebeteilchen!
-falls fische vorhanden, drauf achten, dass diese im schwarm schwimmen und eine harmonische position im becken einnehmen.
-spätestens eine woche vorm fotografieren, den letzten schnitt im becken machen
-mehrere fotos mit verschiedenen einstellungen machen und das beste raussuchen
- foto darf nicht manipuliert, retuschiert oder geschnitten werden
- normale Brennweite benutzen, (ca. 50 mm)kein Weitwinkel (Verzerrungen)
- auf Stativ und Kamera mit 2 Sekunden Vorauslösung (verhindert Bewegungen der Kamera durch das Auslösen per Hand)
- ISO möglichst gering halten und Blende nicht auf machen, was aber zur Folge haben kann, dass die Belichtungszeit so lang ist, dass Fische nicht mehr scharf abgelichtet werden können. Für qualitativ bessere Ergebnisse eines Bildes sollte man leicht abblenden, kommt auf das Objektiv an. Bei Anfangsblende 2,8 sollte man i.d.R. dann auf 4 gehen. Bei Anfangsblende 4 auf ca. 5,6.

Geschrieben von: Beowulf am: 10.11.2009, 17:53:31
hi,

erstmal finde ich es Klasse Jörn, das du mal dazu was schreibst, wenn ich mir deine Bilder so ansehe, dann hast du da wirklich was auf dem Kasten. Das hilft vielen denk ich sehr gut weiter, lässt sich vielleicht doch mal ausbauen, so ne Art Grundkurs für Aquafotografie für Anfänger.

Das "unbearbeitete" find ich auch sehr schwammig. Ich fotografiere meistens auch in RAW und muss das Bild dann im Konverter weiterbearbeiten, also ist das Bild dann nicht mehr original.

Zitat:
Das wird auch ein Amano machen, weil der mit Sicherheit eine Profikamera hat und die wird er nicht im JPG Modus benutzen...


und was der für Kameras hat, irgendwo hab ich mal ein Bild seiner Kamerasammlung gesehen, war glaube ich auf der Homepage seiner Naturegallerie, er benutzt auch Großbildkameras, auch in Digital, und die kosten dann wirklich Kohle wink2

Wenn ich mir dann ein Bild wie dieses ansehe, das ist doch auch beschnitten, denn so ein Format kann man doch nicht so ablichten, abgesehen von der Signatur, die kannst ja auch nicht mitfotografieren.



Oder werden die Bilder nach dem Einreichen dann erst vom Betreiber des Contests beschnitten?

Geschrieben von: Hannes am: 10.11.2009, 18:07:55
Hi Norbert,

soweit ich weiß beschneiden die Contests immer die Bilder. Man sieht ja nie Umgebung und einige werden sich bestimmt dran gehalten haben, das man ja eigentlich nichtmal beschneiden darf (was ich pers. für nervig halte...).

LG

Geschrieben von: Simone am: 10.11.2009, 19:42:43
Hallo zusammen!

Vielen Dank für Deine Ausführungen, Jörn.
Ich hatte mir dahingehend auch schon so meine Gedanken gemacht.


Zitat von Beowulf :
Das hilft vielen denk ich sehr gut weiter, lässt sich vielleicht doch mal ausbauen, so ne Art Grundkurs für Aquafotografie für Anfänger.

Eine prima Idee!!!


Liebe Grüße,
Simone

Geschrieben von: FishEye am: 11.11.2009, 11:20:00
Hm... wie stellt Ihr Euch einen "Kurs" für Aquariumfotografie vor?
Ich bin nur ein Laie und u.U. Halbwissen zu verbreiten ist bekanntermaßen häufig schlimmer als einfach die Schnüss zu halten wink2

Das meiste wurde doch bereits in der Liste aufgeführt.
Was man evtl. noch hinzufügen könnte, wäre wie man eine Belichtungskorrektur +/- bei den Kompakten ohne manuelle Einstellung vornehmen kann, bzw. wie stelle ich die Kamera komplett manuell ein bei den Kameras die das zulassen.

Bei meinem Becken habe ich oft das Problem, dass die dunklen Bereiche im Becken auf dem Bild keine Zeichnung mehr haben, während die hellen Bereiche gut belichtet sind und nicht überstrahlen. Das ist ein Problem für vor allem die Kompakten, weil der Dynamikbereich dieser Kameras nicht sehr groß ist. Selbst bei meiner recht umfangreichen und guten Ausstattung, bekomme ich dieses Problem nicht immer in den Griff und müßte eigentlich hier per EBV tricksen. Das ist aber nicht erlaubt. Das ist natürlich auch beckenabhängig... habe ich keine Schattenbereiche im Becken, habe ich damit natürlich auch kein Problem.

Für so klasse Aufnahmen wie der Amano sie zeigt, braucht man eigentlich Studio - Equipment wie Blitze etc. Wir stossen da schnell an unsere Grenzen.

Geschrieben von: Beowulf am: 11.11.2009, 14:28:43
hi,

ok, das meiste steht wirklich hier schon drin, nur ist der Fred vermutlich bald wieder in den Tiefen des Forums verschwunden.

Wär halt schön wenn man sowas an zentraler Stelle sehen würde und Anfänger zb. gleich sehen wie gute Bilder (nicht unbedingt für einen Contest, sondern auch für das Forum) entstehen.

Zitat:
Was man evtl. noch hinzufügen könnte, wäre wie man eine Belichtungskorrektur +/- bei den Kompakten ohne manuelle Einstellung vornehmen kann, bzw. wie stelle ich die Kamera komplett manuell ein bei den Kameras die das zulassen.


wär z.b. ne Marke, da lässt sich doch viel verbessern.

Geschrieben von: Simone am: 11.11.2009, 19:50:57
Hallo zusammen!

Ich könnte z. B. auch mit viiiiieeeeeln misslungenen Bildern dienen und würde mich freuen wenn mir da ein Profi sagen könnte WARUM es nicht funktioniert.
Bzw. wie bekommt man Spiegelungen, Farbstiche usw. weg?
Ich denke Fragen kämen da schon genug zusammen.

Liebe Grüße,
Simone

Geschrieben von: Beowulf am: 12.11.2009, 09:48:46
Hallo Simone,

einiges wurde ja weiter oben schon beschreiben, es gibt auch mehrere Threads übers Fotografieren. Gegen Spiegelungen hilft einfach nur das Zimmer abzudunkeln, gegen Farbstiche einfach mal mit dem Weissabgleich der Kamera spielen oder einen manuellen Weissabgleich durchführen.

Hier hat Tutti schon eine Liste angepinnt, die wird die nächste Zeit noch etwas erweitert mit Tipps.

Wenn dann noch Fragen auftauchen, einfach fragen, gerne auch per PN.

Geschrieben von: FishEye am: 12.11.2009, 11:03:41
Zitat von Simone :
Hallo zusammen!

Ich könnte z. B. auch mit viiiiieeeeeln misslungenen Bildern dienen und würde mich freuen wenn mir da ein Profi sagen könnte WARUM es nicht funktioniert.
Bzw. wie bekommt man Spiegelungen, Farbstiche usw. weg?
Ich denke Fragen kämen da schon genug zusammen.

Liebe Grüße,
Simone


Zeig einfach mal ein paar exemplarische Bilder, bitte incl. Exif Daten.
Dann kann man evtl. sagen warum das Bild nichts geworden ist.

Geschrieben von: Simone am: 12.11.2009, 20:30:18
Hallo zusammen!

Aaaaaaalso zum einen hier



Die Mayaca ist immer überbelichtet. Überhaupt so sehr hellgrüne Pflanzen sind kritisch.
Belichte ich aber noch kürzer, dann wird der Rest zu dunkel und lässt sich auch mit Bildbearbeitungsprogrammen nicht mehr so wirklich gut aufhellen.

Oder hier



Da sieht man dass durch die Aquarienbeleuchtung der Sumatrafarn zu sehr aufgehellt wird.


Außerdem: Fotografiere ich lieber sozusagen "in Augenhöhe" oder ein Mü von oben? Ich finde "von oben" besser, weil ich da die Reflexe von der Beleuchtung nicht so störend drin habe. Allerdings sind die Bilder dann auch leicht verzerrt.


Mein absoluter Problemfall ist aber mein 12er Becken.
Ich habe als Hintergrund eine schwarze Folie und die raubt mir die letzten Nerven.

So sieht das gleiche Becken z. B. mit unterschiedlicher Brennweite fotografiert aus.
Nicht dass das 2. Bild besser wäre..... Wenn man etwas aufhellt, sieht man dass die Reflexe auch da sind. Man sieht sie nur nicht so deutlich.






Dann habe ich - unabhängig vom Weißabgleich - Farbstiche im Bild. Offenbar je nachdem auf welchen Punkt die Kamera gerade fokussiert...

Auch zwei "schöne" Beispiele dafür:





Tja........ confused2 confused2 confused2

Liebe Grüße,
Simone