Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquarienvorstellung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=13)
---- Aquarien > 250l (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=16)
Thema: " Fairydream 2 " (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=4591)

Geschrieben von: fair64 am: 09.04.2012, 13:27:31
hallo,
danke fürs feedback.

@Chris, du machst mich ja fast verlegen mislay

@kalle, zur zeit habe ich einen test mit phosphat laufen. früher täglich 30ml dünger um einen wert von 0,3-0,5 mg/l zu erreichen, weis ich nun das die messergebnisse nicht die angereicherten werte im becken wiederspiegeln. rein nach messung müßte ich phosphat so weiter düngen, aber ich dünge nach dem ww 90ml einmal die woche auf stoss.
das problem ist halt, wenn die pflanzen schlechter wachsen, heraus zu finden was genau ihnen fehlt, oder zu viel ist, und das geht nicht nur über messen.
also gezielt einzelne dünger minimieren und genau beobachten wie die pflanzen reagieren. oder die düngung von täglich -> auf stoß ändern einmal die woche etc. .
ich habe da auch so meine probleme, weil eine riesige angst algen zu bekommen besteht. und jede änderung im aq-haushalt,kann sie hervorrufen.


@Kessi, du bist herzlichst eingeladen, ich würde dafür sogar meinen wohlfühlbeinehoch-sessel räumen. wink2



Geschrieben von: Kessi am: 09.04.2012, 13:34:13
Hallo Jan,

lv2 wink2 lebe hoch

Geschrieben von: Kalle am: 09.04.2012, 14:11:53
Hallo Jan,

Zitat von fair64 :
weis ich nun das die messergebnisse nicht die angereicherten werte im becken wiederspiegeln


Bei deinem alten Düngeplan scheinst du eher ein limitierendes Düngekonzept zu verfolgen (- 10 mg/l Nitrat, - 0,05 mg/l Eisen, - 0,5 mg/l Phosphat, - 8,0 mg/l , Kalium, - 20 mg/l CO2), daher wundert mich, dass du anscheinend von einem Zuviel an Phosphat ausgehst, oder habe ich das falsch verstanden?

Ich nehme an, du vermutest angereicherte Werte im Boden, die du über Tröpfchentests nicht erfasst oder traust du den Tests nicht?

VG Kalle

Geschrieben von: fair64 am: 09.04.2012, 15:05:40
hallo kalle,..

ich messe mit fotometer, und der phosphatest ist hierbei ziemlich genau.
ja ich habe in der vergangenheit mager gedüngt, aber da ich keine algen habe und sonst auch alle gegebenheiten stimmen (wasserwerte/licht etc.), konnte ich mir nicht erklären warum meine pflanzen nicht wachsen. darum habe ich langsam aber sicher alles durchgetestet. hinzu kommt das ich eine permanente kamhaut auf dem becken habe.
seit ich nun phosphat reduziert und auf stoss dünge, ist die kamhaut weniger und die pflanzen bekamen einen richtigen schub.
das war dann auch die bestätigung der vermutung, das sich im verlaufe von 1 1/2 jahren bei immer gleicher düngung, sich irgendwo/irgendwie nährstoff angereichert hat. das kann dann in anderer form wie auch immer und durch andere chemische reaktionen gebundener dünger gewesen sein.
moni hat das hier gut erklärt ---->

Zitat von MonikaW :
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Meine Theorie, die ich auch schon überall hartnäckig zur Diskussion gestellt habe
Ich nehme an, das sich das Phosphat das Eisen schnappt und sich im Bodengrund versteckt und gemeinsam mit Bakterien das Minimumgesetz aushebelt und schleichende Eutrophierung einsetzt(http://de.wikipedia.org/wiki/Eutrophierung)...Das deckt sich auch mit der Erfahrung, das Schnecken und Garnelen in "alt" eingefahrenen Becken Probleme bekommen...mit Gehäuseschäden und Garnelensterben bei Bees höchstwarscheinlich durch
Eisen III Phosphat, was für Wirbellose giftig ist...Neocaridinia>Redfire und Verwandte sind weniger betroffen
Dadurch, das Du immer Phosphat nachdüngst, reißt das das Eisen mit und fällt aus...Du kannst es nichtmehr messen, aber es verschwindet nicht in den Pflanzen, sondern im Boden und Filterschlamm...
Wenn Du mal kein Phosphat mehr nachdüngst, kann es zu Rücklösung kommen...
Solange die Brühe gesättigt ist, wird das aber nicht geschehen...
Wie zb. Salz oder Zucker in einer gesättigten Lösung...es löst sich nicht, sondern stetzt sich als Kristalle am Boden ab...So stelle ich mir das in meinem nicht mit Chemiekenntnissen vorbelasteten Hirn vor...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
VG Monika


so in der art stelle ich das bei mir auch vor.
deshalb ist es bei wachstumsproblemen vieleicht sinnvoll, ab und an mal düngereduzierungen/pausen zu machen. natürlich alles vorsichtig bei genauem beobachten der pflanzen. ein zeitraum von 2 wochen müsste für ein feedback der pflanzen , reichen.

Geschrieben von: Kalle am: 09.04.2012, 16:53:29
Hallo Jan,

Danke, das ist eine interessante Erklärung. Monikas Theorie, also ein Rücklösung des Phosphats, müßte sich ja mit deinem genauen Messverfahren nachweisen lassen, wenn man die Zudüngung reduziert. Wäre ja spannend. Aber ich verstehe sehr gut: So ein Becken ist ja kein Experimentierkasten, sondern Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Zur Kamhaut, mit der ich auch zu kämpfen hatte, ist mir folgendes aufgefallen: Wenn ich meinen NPK- oder Eisenvolldünger mit der Dosierpumpe einfach aufs Wassser gespritzt habe hat das die Kamhaut (trotz OFA) deutlich verstärkt. Ich vermute die bereits vorhandene leichte Schicht Bakterien hat einiges vom Dünger aufgefangen und irgendwas hat ihre Vermehrung begünstigt. Seit ich den Dünger unter die Wasseroberfläche gebe, hat sich das Problem gelöst.

VG Kalle

Geschrieben von: ecipower am: 09.04.2012, 17:44:42
Hallo Jan,

eine wahnsinns Pracht an Pflanzen und alle in einem sehr guten Zustand, wirklich alles Top.

Wenn man die Aquaristik auf einem so hohen Niveau wie Du betreibst, kann ich gut verstehen, das dich Dinge, die uns wie Kleinigkeiten vorkommen, selbst doch unheimlich stören.

Ich drück dir die Daumen das Du es so hinbekommst wie Du dir es vorstellst.

Geschrieben von: fair64 am: 10.04.2012, 09:53:38
hallo

@ecipower,..danke, es gibt da mehrere faktoren. ein foto aus der entfernung , bedingt durch die größe des beckens, kaschiert viel.
bei näherer betrachtung sieht man dann im einzelnen die problemzonen.
klar bin ich insgesammt "zufrieden",..und ich will hier nicht immer den eindruck machen pessimistisch zu sein. lol
hauptsächlich ist das becken für mich entspannung, ich sitze jeden tag davor und mache genau das-->
Zitat von Kessi :

Manchmal wünscht man sich, man könnte in einem gemütlichen Sessel mal ne Stunde einfach nur davor sitzen - das stelle ich mir unheimlich beruhigend vor.

Geschrieben von: ecipower am: 10.04.2012, 21:11:04
Hallo Jan,

die Entspannung sollte auch im Vordergrund liegen.

Obwohl wenn man ein Problem erkannt hat, stört es einen doch sehr und man setzt alles daran es zu beseitigen.
Mir geht es jedenfalls so.

Geschrieben von: fair64 am: 13.04.2012, 11:06:28
hallo, liebe pflanzenfreunde

ich habe gestern abend nach längerer zeit, wieder mal ein video aufgenommen.

bitte zurücklehnen und relaxen lol2
(musik ist noch am hochladen)

http://www.youtube.com/watch?v=fq5sO2nScLI

Geschrieben von: Kalle am: 13.04.2012, 11:57:10
Hi Jan,

traumhaft! Die Pflanzen und das ganze Becken sind wirklich ein Traum! In meinen Augen hohe Kunst.

Das Video gibt einen tollen Eindruck von diesem außergewöhnichen Becken. Ich bin schon auf die Musik gespannt.

Bisschen Kritik? Was mich beim Betrachten des Videos etwas störte, war dieser Autofokus, der Probleme mit der Scharfstellung hatte. Falls deine Kamera einen manuellen Fokus hat, könnte dein Becken damit vielleicht noch besser rüberkommen.

VG Kalle