Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquarienvorstellung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=13)
---- Aquarien - 60 l (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=14)
Thema: 54 Liter Iwagumi (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=46)

Geschrieben von: THOMAS S. am: 11.03.2008, 17:15:41
Hi Thomas

Mit was für eier Kamera machst du die Bilder?

LG Thomas hide

Geschrieben von: Lighty am: 11.03.2008, 17:19:19
Zitat von luxtom :

die Bilder sind ja stark verkleinert, da faellt das nicht mehr so auf. Aber glaub mir, wenn du sie in Originalgroesse siehst dann sind die echt zum weglaufen.

... na ja, drauf klicken -> Originalgröße ! lachen
( so schlecht sehen die doch gar nicht aus ) wink

Geschrieben von: luxtom am: 11.03.2008, 17:20:15
Hallo Thomas,

mit einer Nikon D80 mit verschiedenen Objektiven. Kommt halt grad drauf an was ich ablichten will.

Geschrieben von: luxtom am: 11.03.2008, 17:23:41
Zitat von Lighty :

... na ja, drauf klicken -> Originalgröße ! lachen


Hallo Juergen,

mit Originalgroesse mein ich die Originalgroesse des Bildes (3872 x 2592 pixel) bevor ich es auf 800x600 verkleinert habe um es im Internet zur Verfuegung zu stellen. zunge raus

Geschrieben von: Ingrid am: 11.03.2008, 17:31:57
Zitat:
Fuer mich wuerde es in erster Linie schon mal reichen unter die ersten 500 zu kommen.

wenn du den letzten katalog ADA von 2007 hast, guck mal unter Nr. 0394 freuen
auch andere haben voriges jahr mitgemacht..wie berkley und auch unter den ersten 500 gelandet!!
es hatten ja auch viele mitgemacht.. 1142 immerhin.

Zitat:
An einen Platz oder Auszeichnung ist da noch nicht zu denken. Aber wenn ich eure Becken so sehe, da sollte doch vielleicht was drin sein ok
Das waere natuerlich die Hammerwerbung fuers Forum zunge raus

mach ruhig mit ohne gewissensbisse zu haben ...sammel schon mal bilder die am schönsten sind und unbearbeitet - am besten in .tiff - .jpg geht aber auch.
egal wer ein preis *heim bringt...das wäre der hammer und demjenigen spendiere ich freiwillig ein fläschchen sekt! lv2

Geschrieben von: luxtom am: 11.03.2008, 17:36:24
Hallo Ingrid

Zitat von Ingrid :

wenn du den letzten katalog ADA von 2007 hast, guck mal unter Nr. 0394 freuen
auch andere haben voriges jahr mitgemacht..wie berkley und auch unter den ersten 500 gelandet!!
es hatten ja auch viele mitgemacht.. 1142 immerhin.


die hatte ich natuerlich schon gesehen lol2

ich glaub dieses Jahr werdens noch mehr. Und was mir noch aufgefallen ist, es ist niemand aus Luxembourg dabei.. da waer ich dann der erste... waer ja auch nicht schlecht lol2

Geschrieben von: luxtom am: 11.03.2008, 21:27:54
Hallo ,

also hier sind dann mal meine Wasserwerte. Gemessen am Wochenende VOR dem WW

PH 7
KH 9 (habs aufgegeben sie runterzudruecken)
Co2 28
NO2 0,024
NO3 30
FE 0,2
NH4 0,2
PO4 0,25

Also die HC auf der linken Seite ist ziemlich komplett mit Gruenalgen befallen. Auf der rechten Seite hab ich noch nichts.

Jetzt gibts 2 Moeglichkeiten.
1. Ich schmeiss die HC auf der linken Seite komplett raus, damit das zeugs sich nicht weiter verbreitet und pflanze neue ein (sind ja nur 2 Toepfe)
2. Ich versuche sie wegzubekommen mit der Gefahr das ganze Becken damit anzustecken.

Was meint Ihr ?




Geschrieben von: Ingrid am: 11.03.2008, 21:37:34
hallo thomas,
Zitat:
NO3 30
FE 0,2

NO3 würde ich unbedingt auf < 10 mg/l einstellen und FE auch um 0,1 mg/l.
alles andere passt.
wobei mir persönlich auch PO4 zu hoch währe.

kh ist für die pflanzen in ordnung. wink2

Geschrieben von: luxtom am: 11.03.2008, 21:48:46
Hallo Ingrid,

FE hatte ich vorletztes Wochenende eine halbe Tablette E15 ins Becken geworfen. d.h ich werd davon dann nur noch 1/4 Tablette einbringen.

NO3 bleibt eigentlich nur mehr WW machen , richtig ?

PO4 ? wie krieg ich den runter.

Sicherlich ist auch wichtig zu wissen das 18 Microrasbora Galaxy, sowie 4-6 1cm grosse Red Bee im Becken schwimmen

Geschrieben von: luxtom am: 11.03.2008, 22:22:30
Hallo

also ich hab grad mal 25 Liter WW gemacht. Und dann nochmal gemessen, Aquarium und Leitungswasser. Und mein Leitungswasser hat laut Test schon ueber 20mgl NO3 !! Ich hab nochmal die Werte vom Wasserwerk geschaut, da steht 23mg NO3!

d.h das ich jetzt wieder mit Osmosewasser wechseln muss, aber dann hab ich wieder das Problem das ich so extreme KH schwankungen beim WW bekomme mad2

Und jetzt ?!? confused2