Hey Flo,

also den Bodenfluter kannst weglassen, ich hatte jahrelang einen in Gebrauch, mit Kies, mit groben Sand, dann mal wieder ohne Fluter. Ich konnte beim besten Willen keinen Vorteil oder Nachteil davon sehen. Sprich warum mehr Technik verbauen, als sein muss?!

Das mit dem Schrank ist natürlich nicht der Idealfall, hatte ich aber bei meinem vorherigen Becken auch so mit ner Extra-Küchenplatte unterm Becken. War aber der Grund, weil die Originalplatte vom Schrank aufquoll und mir das zu unsicher wurde.

Ich kann dir aber sagen, entweder man gibt mehr Geld aus, und hat was einwandfreies, oder man sagt, es soll den Nutzen erfüllen und es sieht halt nicht wirklich toll aus. Ich dachte früher auch nur praktisch, inzwischen wart ich lieber etwas länger und hol mir dann ne tolle Optik, oder ich schau bis ich ein Schnäppchen ergatter.
Mein aktuelles relativ neues Becken (halbes Jahr alt) war z. B. so ein Schnäppchen: Groß, hübsch, stabil und hochpraktisch, außerdem ist es nicht so ein Modell, dass billig aussieht oder man die Optik irgendwann nicht mehr sehen kann. Ich wüsste nicht worin ich irgendwann einen Nachteil bei dem Becken haben sollte.
Es gibt also auch solche Sachen...

Ich würde außerdem das mit 50cm Tiefe nehmen, habe ich jetzt auch, vorher hatte ich eins mit 40cm Tiefe. Das macht schon einiges aus.

lg Sebastian

Hi Flo,

das ist wohl eine richtige Entscheidung!
Schließlich sieht man das Becken ja jeden Tag und es gehört zu der Wohnung, also solls ja auch toll wirken.

lg Sebastian

Hallo Flo,

Ich selber verwende die Kombi JBL Solar Tropic (4000 Kelvin Vollspektrum) und Dennerle Amazon Day (3 Banden 6000 Kelvin)
Du kannst auch gut 865er nehmen, machen ein schönes frisches Licht.

Hey Flo,

also ich habe grad ein 110cm Becken und diese 39 Watt drüber. Allerdings in der Abdeckung, und das geht Ausleuchtungsmäßig grade noch so, ich muss aber seitlich schon Pflanzen haben, die nicht so sehr lichtbedürftig sind.

Von den Lampen selbst ist eine Glaubensfrage und Geschmackssache. Ich hatte zuerst immer Marken wie Dennerle und Co. Seit einem Jahr nehme ich aber gewöhnliche 865er Röhren und kann darüber nicht klagen. Sie machen für mich objektiv kein schlechteres Licht und du bekommst alle sechs Röhren für den Preis was eine Dennerle kostet. Ist natürlich preislich ein gewaltiger Unterschied.

Preis-Leistung würde ich dazu raten...

865 ist eine Bezeichnung, die die Lichtfarbe unter anderem beschreibt. Am besten du googelst mal nach : 39 Watt T5 865, dann sollten einige Links erscheinen.

65 bedeutet 6500kelvin, das ist eine Einheit.
840 bedeutet z. B. 4000 Kelvin;
Umso größer die Zahl um so mehr geht es ins Weiß-Bläuliche Licht,
827 ist z. B. sehr sehr gelb, dann kommt 830,840,865 usw.

8 steht übrigens für Dreibandenleuchten

Wennst darüber noch mehr wissen willst, suchst halt ein bissl im Netz oder im Forum, das ist schon ein größeres Thema.

die 865er Röhren sind aber ein gesundes Mittelmaß, dass für die Farbwiedergabe im Becken , den Pflanzenwuchs und deinem Auge wohl die beste Wahl ist.

lg Sebastian

lg Sebastian

Hei, die 865iger haben ungefähr eine Brenndauer von mind. 15000 Brennstunden volle Beute bis kurz vorm verlöschen...
Das finde ich auch interessant zu wissen...
Das sind etwa 4 Jahre
Viele Aquarienleuchten..vor allem die T8 Röhren in den Komplettsets sind noch alte Technik und müssen alle 1/2 Jahre bis 1 Jahr ausgetauscht werden, weil die Leistung nachläßt...
zb. die Sunglow von Hagen, die manche sogar noch nachkaufen...Quitschgelb..scheußlich und dazu teuer und bald ausgebrannt...
VG Monika