Naturaquaristik-Live (http://m.naturaquaristik-live.de/index.php)
-- Aquarienvorstellung (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=13)
---- Aquarien - 250l (http://m.naturaquaristik-live.de/board.php?id=15)
Thema: Mein erstes Mal (220-L-Naturaquarium-Versuch) (http://m.naturaquaristik-live.de/topic.php?id=4655)


Geschrieben von: Jogi42 am: 14.12.2012, 08:10:01
Hallo Kalle,
meine Erfahrung mit Kahmhaut ist, die Oberfläche stark bewegen und aussitzen. Wenn sich alles eingespielt hat, dann ist sie weg. Kommt bei mir auch ab und zu.


Geschrieben von: Kalle am: 14.12.2012, 10:12:22
Hallo Ursula,

ja ist nicht so einfach mit dem Besatz wechseln. Ich habe glückicherweise jemand mit Ahnung und genügend Becken, dem ich die Tiere gerne geben kann.

Ich habe zwar kein Cirax, aber diese BioMECH von Eheim, wohl auch ein keramisches Filtermaterial. Gestern habe ich den Rest rausgeschmissen und mit etwas Watte ersetzt. Bin mal gespannt was die Kahmhaut dazu sagt. Die Durchflussgeschwindigkeit und Strömung steigt etwas an, vielleicht hilft auch das.

VG Kalle





Geschrieben von: Kalle am: 14.12.2012, 10:28:44
Hallo Jörg,

danke für deinen Hinweis. Die Oberflächenströmung wird bei mir leider von aufschwimmenden und rauswachsenden Pflanzen gebremst, aber da werde ich mal weiter probieren.

Zitat:
Wenn sich alles eingespielt hat, dann ist sie weg


Ja schon, aber das Becken läuft schon knapp ein Jahr. Jetzt frag ich mich doch, ob man die Microbiologie nicht in die richtige Richtung schubsen kann?

Jemand "Prominentes" aus dem Nachbarforum vertritt hierzu grob gesagt die These, das Becken so zu behandeln wie beim Einfahren, also hauptsächlich Licht runter auf ca. 6h, nur Stossdüngung und dann langsam wieder "aufbauen". Wie macht ihr das?

VG Kalle


Geschrieben von: Ursula am: 14.12.2012, 13:07:41
Hallo Kalle,
ich hab ja jetzt den Diffusor wieder instaliert und somit ist weniger Oberflächenbewegung als vorher und eine Oberflächenabsaugung habe ich auch, selbst das hat nichts mehr genützt bzw. nicht soviel wie gewünscht, es hat durch die stärkere Bewegung zwar die Haut zerrissen, aber nicht wirklich abgebaut.
Also ich wiederhole mich, erst als ich das Cirax entfernt habe, wurde es mit jedem Tag weniger und ich glaube im Moment ist gar keine mehr, toi toi toi.

Mit dem Düngen stehe ich noch auf Kriegsfuß, andere wissen da wirklich mehr dazu und bin gespannt was sie sagen.

So macht jeder seine Erfahrungen und das ist auch gut so, denn davon kann jeder auch davon profitieren, oder nicht.


Geschrieben von: Kessi am: 14.12.2012, 20:01:52
Hallo Kalle,

sieht nach wie vor top aus.

Das mit den Schwarmfischen she ich inzwischen genauso, ich sehe in meine Iwagumi, wie beruhigend das Ganze ist nur mit den Regenbögen und im Gegensatz dazu mein großes Cube mit 2 Schwarmfischen - ein heilloses Durcheinander.

Mit Oberflächenbewegung hab ich gute Erfahrung gemacht, hab nur gut ein Drittel mehr CO2 verbraucht in dieser Zeit.

Aber ich denke, das kann man eine Zeit lang verschmerzen.

Weiterhin viel Erfolg, geiles Becken!!!


Geschrieben von: Kalle am: 14.12.2012, 20:17:43
Hallo Kessi,

ging mir genauso. Am Anfang habe ich meine Strömungspumpe nahe an der Wasseroberfläche montiert und habe mich sehr gewundert, wo mein CO2 hin ist ao .

Vielleicht betreibe ich eine Strmöungspumpe nur Nachts, dann kommt gleichzeitig 02 rein.

VG Kalle


Geschrieben von: alex1978 am: 15.12.2012, 12:29:50
Hallo Kalle,

das Becken sieht wirklich gut aus, ein richtiger Jungel.
Ich hatte auch eine ordentliche Keimhaut vor ein paar Wochen, die Strömungspumpe hat geholfen. Das geht natürlich auf das CO2.
Jetzt, da die Keimhaut wieder weg ist, läuft das Becken seit einer Woche wieder ohne Pumpe und bis jetzt keine Keimhaut.
Ich würde auf an deiner Stelle den Plan für das Düngen mal resetten und nach einem Wasserwechsel wieder langsam neu rantasten, vor allem wenn du jetzt nur noch mit Geringfilterung arbeitest.
Die Pflanzen zeigen dir ja, wenn was fehlt.


Geschrieben von: MonikaW am: 15.12.2012, 14:28:44
Huhu Kalle, gerade am Tag brauchen die Pflanzen die Strömung, die ja auch eine Nährstoff und Co² arme Aura um die Pflanzen herum verhindern soll...

Gestern im Laden hab ich zum erstenmal diesen Eheim Skimmer gesehen...
http://www.zooprofi.de/info/12120/Eheim_skim3560_Der_kleine_Kahmhautkiller.html
Tolle Idee, sie zeitweise einzusetzen und damit überschüssige Nährstoffe abzuziehen...mit ein bisschen Phantasie kann man sowas evt. auch mit einer Minipumpe oder Luftheber nachbasteln...
VG Monika


Geschrieben von: Kalle am: 16.12.2012, 00:54:52
Hallo Moni,

das Gerät sieht interessant aus und scheint auch nicht überteuert. Mit dem OFA, den ich noch im Keller habe, ist mein Eheim Außenfilter nicht gut zurecht gekommen. Der Eheim wäre vielleicht eine Alternative, wenn der Rest nicht hilft.

@Alex: Freut mich, wenn dir mein Becken gefällt.

Zitat:
Ich würde auf an deiner Stelle den Plan für das Düngen mal resetten und nach einem Wasserwechsel wieder langsam neu rantasten


Die Pflanzen wachsen aktuell besser den je, auch die Algenbildung ist gering. Ich schau mir die Pflanzen an und messe ab und zu zur Kontrolle. Anpassungen in der Düngung mache ich vorerst lieber nur noch in kleinen Schritten, bei den letzten größeren Änderungen bin ich gleich bestraft worden. Es war nicht tragisch, aber ein Lehre. Du hast aber schon recht, nach dem Filterwechsel ist es vielleicht notwendig die Düngung anzupassen.

VG Kalle


Geschrieben von: Jörg am: 16.12.2012, 10:14:11
.....also der Eheim Skimmer mag bestimmt nicht schlecht sein, auch der Preis ist nicht hoch, aber warum müssen diese Teile immer so auffallen, das ist doch ein Blickfang wenn ich ins Becken schau.

Viele Grüße

Jörg