Hi,
nochwas zur Ergänzung.
Ingrid, ich bin echt erstaunt, dass du bei LEDs noch nicht auf dem Laufenden bist.
Oder war das nur auf diese bunte Lichtorgel von Arcadia bezogen? Die würde ich mir auch nicht kaufen.
Zitat:
So wie ich es sehe, ist das mit den LED`s noch viel in der Erprobungsphase,
Wie lange dauert denn für Euch eine Erprobungsfase?
Die Pflanzen wachsen mindestens ebenso gut und das mit deutlich weniger Strom. Damit ist die Erste Erprobung schon vor 2 Jahren zu Ende gewesen.
Wir können aber nun auch 14 Jahre warten, bis die LED 30% der Leuchtkraft verloren hat.
Kaput ist sie nach 50.000h übrigens nicht wirklich sondern hat dann 30% der Leuchtkraft verloren, was bei einer LL/LSR schon nach 2 Jahren der Fall ist.
Zitat:
Der Preis relativiert sich wieder, wenn man die Lebensdauer und die Energieersparnisse sieht.
LED ist bestimmt ein Gedanke wert und in ein paar Jahren wird es nichts anderes mehr geben., ist meine Meinung.
Ja so ist das.
Zitat:
sie testen ihre Lampen praxisnah auf Herz und Nieren ,
disponieren um und lassen uns an Erfolgen und Misserfolgen teilhaben...
auf Herz und Nieren .... na ja sie leuchten halt Tag für Tag brav vor sich hin wie zuvor T8 und T5 auch. An Zuverlässigkeit gibts da nichts zu meckern und Fehlschläge gabs bei mir nur beim Beinschn verbiegen und anlöten. Die Fehler wurden beschrieben und sind somit Vergangenheit.
Zitat:
Hallo Babs, leider stecken die LED noch in den Anfangsschuhen. Sie sind unverhältnismäßig teuer und müssen sich erst bewähren.
Auch die Haltbarkeit läßt noch zu wünschen übrig. Theoretisch 50000 Brennstunden kann durch die Feuchtigkeit oder Hitzeentwicklung vorschnell zerstört werden.
ääähhhmmm, wo ist denn nun die versteckte Kamera?
Nach dem die besten käuflichen LEDs inzwischen 50-80% mehr Lumen pro Watt als eine Leuchtstoffröhre abgeben und bei selbem Verbrauch bis zu doppelt so viel Lumen in ein Becken befördern, frage ich mich warum das noch Kinderschuhe sein sollen?
Ja da ist noch ne Menge Potential das noch nicht ausgereizt ist aber besser als alles Andere sind sie trotzdem schon.
Aus welcher Erfahrung läßt denn die Haltbarkeit zu wünschen übrig?
Daß man sie auf einen passenden Kühlkörper oder Aluschiene montiert damit sie eben nicht zu heiß werden kann ich doch von jdem Interssierten erwarten, oder sind inzwischen auf dem Level der USA wo man auf die Mikrowelle schreiben muß, dass man darin keine Katzen trocknen darf?
Zitat:
Gut, dann stelle ich mal hier die Frage:
hat jemand die Ultraseal-Fassungen für T5 von Arcadia überm Becken hängen ?
Wenn die Evgs unterm Becken hängen, werden dann die Lampen immer noch so heiß ?
würden dann nur 2 x T5 auf die Länge von 150cm reichen und dann evtl. mit Reflektoren, oder ist das nicht nötig
Ja, über dem dritten Becken hab ich noch solche, werden aber auch noch gegen LEDs getauscht und kannst du dann günstig von mir kaufen.
Nein, wenn die EVGs wir bei mir nicht unter der Abdeckung sondern im Unterschrank hängen wird die Beleuchtung oben nicht so heiß.
Reflektoren sind immer Plicht, weil alles andere die pure Stromverschwendung ist.
2 x 54W T5 muß/kann logischer Weise 3 x 36W T8 ersetzen.
Die Frage ist nur ob es nicht sinnvoller ist für die T8 sparsame EVGS zu kaufen.
Zitat:
Das so viel in Vergangenheit gepriesene 830 Warmtonlicht mit entsprechendem Rotanteil hat keinen besseren Pflanzenwuchs hervorgebracht.
Im Gegenteil - die besten Ergebnisse hab ich mit der Kombi 865 mit 880 erzielt, was ein angenehm kühles Licht erzeugt.
Für mich waren vor den LEDs die 965 Vollspektrum die besten, aber Lichtfarbe ist mehr Geschmackssache als wirklich entscheident für die Pflanzen.
Hallo Moni
http://www.lum-light.de/leuchtstoffersatz.html
Keine Angaben wie viel Lumen pro Watt deren Leuchten erzeugen bewirkt bei mir dass ich auch dem Rest der Aussagen stark misstraue.
Bei den meisten LED-Röhren (T8-Ersatz mit KVG) muß nur der kleine runde Starter ausgetauscht werden was mir die Seite zusätzlich unseriös erscheinen läßt.
Ich vermute die wollen eben nur den eigenen Kram verkaufen.
Robert